Отправлено: 20.12.06 08:07. Заголовок: ВЕСТИ 2007г.-1

Вести 2007г. о Жигунове С.В.
Делитесь! Не забывайте про авторские права, указывайте источник!

---

Темы «Вести» (Всего 7)
1989-2005гг.: часть-1 часть-2
2006г.: часть-1
2007г.: часть-1 часть-2
2008г.: часть-1
2009г.: часть-1

---

 Отправлено: 26.01.07 12:13. Заголовок: Re:

ну да, заметки бывают разные:) черные, белые, красные:)))

-кто там?
-почтальон печкин. принес заметку про вашего мальчика.

а заметка оказалась паршивой и мальчик выставлен в самом плохом свете.

 Отправлено: 26.01.07 12:15. Заголовок: Re:

обидно за мальчика:)

 Отправлено: 26.01.07 12:16. Заголовок: Re:

Мальчик взрослый, может есть хоть малый шанс, что образумится?:) Ну или хотя бы прояснит ситуацию:)

 Отправлено: 26.01.07 12:21. Заголовок: Re:

Вообще вся статья кажется странной. Меня фотосессия с покупкой кольца то насторожила - зачем? Чтобы кольцо бесплатно досталось? - бред.
В 7дней думала фотосессия будет и интервью про отдых. А тут непонятно чего, а главное - в чем интрига то? Сомнительно, что сами они такое рассказывали, но большинство людей поверит.

 Отправлено: 26.01.07 12:22. Заголовок: Re:

Ну должно все образумиться:) ибо так продолжаться долго же не может.

 Отправлено: 26.01.07 12:24. Заголовок: Re:

Да в том то и дело, что они ничего не расскази в журнале:)) Только впечатления фотографа о том, как он ее мурыжил со спиной и о том, что он не улыбался, а занят только работой. И то, вопрос в том, по чьему заказу статья написана.

 Отправлено: 26.01.07 12:29. Заголовок: Re:

и то, наверно, он сказал это в шутку (про спину говорю), а фотограф все переврал.

 Отправлено: 26.01.07 12:32. Заголовок: Re:

Спину в любом случае держать надо:) это так, лирической отступление.
А вот лицо на фото можно и попроще сделать, все таки не для семейного архива, а для прессы.

 Отправлено: 26.01.07 12:35. Заголовок: Re:

ну для начала голову надо иметь:))

 Отправлено: 26.01.07 12:35. Заголовок: Re:

а, ну да, голова дома осталась:) я забыла:) поэтому и вышло то что имеем:)

 Отправлено: 26.01.07 12:37. Заголовок: Re:

получите, распишитесь:) вот вам и сессия, и фото и статья:) в придачу, чтоб жизнь медом не казалась

 Отправлено: 26.01.07 12:38. Заголовок: Re:

По поводу того, что журнал оплатил отель: инфа была еще в начале ноября, что АЗ с детьми именно на Сейшелы собирается. Так что скорее всего отдых был заранее оплачен самими отдыхающими. Думаю,если бы журнал часть стоимости проплачивал заранее, анонс за месяц бы опубликовали.
Непонятно зачем журналист комментарий про кольцо давал: репортаж предполагался про отдых.

 Отправлено: 26.01.07 12:40. Заголовок: Re:

Так она могла собираться именно с ним на Сейшеллы, а журнал просто приврал немного, сделав так, что это оказалось новогодней сказкой:) мол именно перед новым годом все и решилось:)

Вообще уже хочется комментариев от этих двух особ, что на обложке журнала были, для прояснения ситуации. А то сидим тут и гадаем на кофейной гуще:)

 Отправлено: 26.01.07 12:41. Заголовок: Re:

Так вот лучше бы дал сам полноценное интервью, чем такой резонанс вызывать и косые взгляды на себя провоцировать. Теперь это будет обсуждаться и обрастать догадками, пока Сергей свет не прольет на ситуацию. Опять согласна с mikka, что ему могли так за что-нибудь отомстить, только вот уж больно изощренно это получается: оплатить дорогущий отдых ради такого случая? Как-то не очень в голове укладывается. Ну и с кольцом тоже довльно странно. По-моему, лучше ему выступить сейчас на эту тему, потому что эта статья - мягко говоря - шок.

 Отправлено: 26.01.07 12:47. Заголовок: Re:

Ну комментариев от первого лица похоже нет вообще: кроме ЧП и статей о будущих фильмах. То что КП фантазии печатает - это понятно. Вот и складывается ситуация, что в газетках фантазии, в солидном издании (7дней) не поймешь чего. Вчера 4 раза читала, шок до сих пор.
Подлинных интервью самих участников истории пока вроде нет.
Интригу такую создает что-ли?

 Отправлено: 26.01.07 13:13. Заголовок: Re:

По-моему, такая интрига обоим только вредит. Самым скандальным романом года этот винегрет в прессе уже называли. У меня, например, в голове плохо укладывается, как роман вообще может быть скандальным, когда он подразумевает под собой любовь. На прямой разговор надо выходить, а не жаловаться потом, что бред пишут. Причем жалобы были от обоих, а вот нормального интервью так никто и не дождался. В конце концов, Сергей мужчина, пусть возьмет ситуацию в свои руки и все прояснит. Месяц назад можно было подумать, что он решил так сделать, когда кольцо подарил, а сейчас оказывается, что это всё было рекламой ювелирного салона. Чувствую, доиграются они скоро, если будут продолжать отмалчиваться.

 Отправлено: 26.01.07 13:23. Заголовок: Re:

Точно, доиграются - дождутся негатива к себе. Фотографии посмотришь (без подписей) - вроде мило, статья - ни в какие ворота.
Вообще думала, что такие журналы фото и саму статью вначале согласовывают и подписывают с участниками.
Вообще получается за последние 2 месяца было 3 крупных фотосессии (до этого вообще тишина): про развод АЗ в 7 днях (думаю, СЖ не мог не знать, что она там расскажет), про кольцо в КП, про сейшелы в 7 дней.
Напрашивается вывод: кому и зачем надо?

 Отправлено: 26.01.07 13:25. Заголовок: Re:

Пресса -ЗЛО!!!
Ещё рас убедилась в этом прочитав статью, не дали спокойно расслабиться актёру... под венец статейками загнали, всех сволочами сделали, подноготную вывернули, в глазок подсмотрели, родственников подставили.
Корче, загубили многим жизнь... Эх!

P.S. Про АЗ лучше промолчу, не её тут форум, да и вообще, слишком уж её везде много. Но под венец затащила грамотно! Можно сказать планомерно и масштабно всё обыграла.

 Отправлено: 26.01.07 13:35. Заголовок: Re:

Может у СЖ была идея только фото с отдыха: типа, пусть желтая пресса заткнется.

Про АЗ выше упомянула, потому что какими-то планомерными фотосессии выглядят.

 Отправлено: 26.01.07 13:40. Заголовок: Re:

Он человек публичный, поэтому пресса всегда рядом с ним... Просто он сам понимать должен все, не первый год в кинобизнесе, да и вообще в этой среде. Знает, что им интересуются, особенно сейчас. Наверняка в его штабе есть человек, который отслеживает все публикации, и эта статейка мимо не прошла. Да просто не могла пройти!!! Их же не папарацци снимали, это была фотосессия по его заказу.
irma пишет:

цитата:

Вообще думала, что такие журналы фото и саму статью вначале согласовывают и подписывают с участниками.

По идее, так оно и должно быть. У меня один вопрос: КАК он мог такое допустить? Потому что напрашивается неутешительный вывод, что реальность очень близка к тому, что описано в данном "произведении"...