ФОРУМ ГОТОВИТСЯ К ПЕРЕНОСУ В связи со сложной обстановкой на сервисе borda.ru готовится перенос форума на новую платформу. Все темы, информация обо всех участниках будет сохранена. Просьба не беспокоиться, все будет хорошо. Я буду держать вас в курсе всех изменений. Архивариус
Пост N: 2795
Зарегистрирован: 11.09.10
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 25.09.11 19:53. Заголовок: jiva пишет: Ирина г..
jiva пишет:
цитата:
Ирина грузчики и подсобные рабочие нужны при любой власти
Действительно, так оно и есть. Хотя знавала я одного грузчика, у которого наряду с косой саженью в плечах имелось и высшее техническое образование. Но это, наверное, исключение.
Пост N: 1307
Зарегистрирован: 09.07.09
Откуда: Samara
Отправлено: 26.09.11 22:07. Заголовок: Ю. Шевчук Можно пла..
Ю. Шевчук
Можно плакать от счастья — ВВ прёт! И при этом сосать двадцать первый палец. "Сильная власть — слабый народ", - Сказал однажды один китаец.
Но если страну проиграли в джекпот, Пустим ненависть по голодной вене... "Сильная власть — сильный народ", - Провыл с трибуны один немец.
Но, чтобы легко и всласть, Придумаем коррупционную схему: "Слабый народ — слабая власть", Хватай что можешь, руби тему!
Да ещё можно решиться на переворот, Устроить системе перезагрузку... "Слабая власть — сильный народ", - Скартавил однажды один нерусский.
Башню свернуло от этих проблем, К чему с тобой нам слабость да сила? Что ты бесишься, дурик, раб теорем, Какая собака тебя укусила?
Ты жаждешь империй — закрой свой рот, Иди на войну и умри красиво. А для нас: "Добрая власть — добрый народ". Когда в сердце любовь, тогда всё живо.
Господин президент, что Вам снится ночами? В нашей дикой стране в сей тревожный момент... Господин президент, что они Вам кричали, Эти сто несогласных — может быть, комплимент!
Господин президент, что Вам снится ночами? В нашей дикой стране в сей тревожный момент... Господин президент, что они Вам кричали, Миллион несогласных — наверняка, комплимент!
Как интересно про животных написано. Вороны - очень умные птицы. Не раз видела, как они черствый хлеб в лужах размачивают. И в урны ныряют, чтобы извлечь из них что-нибудь съестное. А в новостях вчера показывали декоративную свинку, которая живет прямо в квартире в Донецке. Так она гулять сама выходит, спускаясь по лестнице с 5-го этажа, и по просьбе дает лапу, как собака.
В Братске реально ******. Горит всё. Дышать невозможно, медики говорят что смертность подскочила в разы. Задымленность гораздо сильнее, чем была в Москве год назад.
Вот видео из "Контакта": что творится на улицах Братска сегодня и вчера. Ситуация гораздо хуже, чем была немного ранее. Отчеты наверх уходят, что всё в порядке, Шойгу обещал всё потушить в вечеру 30 сентября ещё. Ситуация только усугублятся. Жители покидают город, чтобы не отравиться. На Братском форуме готовят обращение к президенту США Обаме с просьбой хоть как о помочь, потому что наши власти ничего сделать не могут, только пламенные речи с экранов ТВ толкают...
Чисто риторический вопрос: об этом говорили в новостях?
Пост N: 2837
Зарегистрирован: 11.09.10
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 03.10.11 18:07. Заголовок: Ситуация гораздо х..
цитата:
Ситуация гораздо хуже, чем была немного ранее. Отчеты наверх уходят, что всё в порядке, Шойгу обещал всё потушить в вечеру 30 сентября ещё
Судя по свежему выпуску новостей, положение действительно очень сложное. Вряд ли власти и МЧС сидят сложа руки, просто со стихией не всегда возможно справиться. К тому же, как сообщили, имеет место и умышленный поджог, а это очень осложняет дело.
Стив Джобс, основатель корпорации Apple, 1955 - 2011. Речь Стива Джобса перед выпускниками Cтэнфорда, 2005 год
“Для меня большая честь быть с вами сегодня на вручении дипломов одного из самых лучших университетов мира. Я не оканчивал институтов. Сегодня я хочу рассказать вам три истории из моей жизни. И всё. Ничего грандиозного. Просто три истории.
Первая история – о соединении точек.
Я бросил Reed College после первых 6 месяцев обучения, но оставался там в качестве “гостя” ещё около 18 месяцев, пока наконец не ушёл. Почему же я бросил учёбу?
Всё началось ещё до моего рождения. Моя биологическая мать была молодой, незамужней аспиранткой и решила отдать меня на усыновление. Она настаивала на том, чтобы меня усыновили люди с высшем образованием, поэтому мне было суждено быть усыновлённым юристом и его женой. Правда, за минуту до того, как я вылез на свет, они решили, что хотят девочку. Поэтому им позвонили ночью и спросили: “Неожиданно родился мальчик. Вы хотите его?”. Они сказали: “Конечно”. Потом моя биологическая мать узнала, что моя приёмная мать – не выпускница колледжа, а мой отец никогда не был выпускником школы. Она отказалась подписать бумаги об усыновлении. И только несколько месяцев спустя всё же уступила, когда мои родители пообещали ей, что я обязательно пойду в колледж.
И 17 лет спустя я пошёл. Но я наивно выбрал колледж, который был почти таким же дорогим, как и Стэнфорд, и все накопления моих родителей были потрачены на подготовку к нему. Через шесть месяцев, я не видел смысла моего обучения. Я не знал, что я хочу делать в своей жизни, и не понимал, как колледж поможет мне это осознать. И вот, я просто тратил деньги родителей, которые они копили всю жизнь. Поэтому я решил бросить колледж и поверить, что всё будет хорошо. Я был поначалу напуган, но, оглядываясь сейчас назад, понимаю, что это было моим лучшим решением за всю жизнь. В ту минуту, когда я бросил колледж, я мог перестать говорить о том, что требуемые уроки мне не интересны и посещать те, которые казались интересными.
Не всё было так романтично. У меня не было комнаты в общаге, поэтому я спал на полу в комнатах друзей, я сдавал бутылки Колы по 5 центов, чтобы купить еду и ходил за 7 миль через весь город каждый воскресный вечер, чтобы раз в неделю нормально поесть в храме кришнаитов. Мне он нравился. И много из того, с чем я сталкивался, следуя своему любопытству и интуиции, оказалось позже бесценным.
Вот вам пример:
Reed College всегда предлагал лучшие уроки по каллиграфии. По всему кампусу каждый постер, каждая метка были написаны каллиграфическим почерком от руки. Так как я отчислился и не брал обычных уроков, я записался на уроки по каллиграфии. Я узнал о serif и sans serif, о разных отступах между комбинациями букв, о том, что делает прекрасную типографику прекрасной. Она была красивой, историчной, мастерски утонченной до такой степени, что наука этого не смогла бы понять.
Ничто из этого не казалось полезным для моей жизни. Но десять лет спустя, когда мы разрабатывали первый Макинтош, всё это пригодилось. И Мак стал первым компьютером с красивой типографикой. Если бы я не записался на тот курс в колледже, у Мака никогда бы не было несколько гарнитур и пропорциональных шрифтов. Ну а так как Windows просто сдули это с Мака, скорее всего, у персональных компьютеров вообще бы их не было. Если бы я не отчислился, я бы никогда не записался на тот курс каллиграфии и у компьютеров не было бы такой изумительной типографики, как сейчас.
Конечно, нельзя было соединить все точки воедино тогда, когда я был в колледже. Но через десять лет всё стало очень, очень ясно.
Ещё раз: вы не можете соединить точки, смотря вперёд; вы можете соединить их только оглядываясь в прошлое. Поэтому вам придётся довериться тем точкам, которые вы как-нибудь свяжете в будущем. Вам придётся на что-то положиться: на свой характер, судьбу, жизнь, карму – что угодно. Такой подход никогда не подводил меня и он изменил мою жизнь.
Моя вторая история – о любви и потере.
Мне повезло – я нашёл то, что я люблю по жизни делать довольно рано. Woz и я основали Apple в гараже моих родителей, когда мне было 20. Мы усиленно трудились, и через десять лет Apple выросла из двух человек в гараже до $2–миллиардной компании с 4000 работников. Мы выпустили наше самое лучшее создание – Макинтош – годом раньше и мне только-только исполнилось 30. И потом меня уволили. Как вас могут уволить из компании, которую вы основали? Ну, по мере роста Apple мы нанимали талантливых людей, чтобы помогать мне управлять компанией и в первые пять лет всё шло хорошо. Но потом наше видение будущего стало расходиться и мы в конечном счёте поссорились. Совет директоров перешёл на его сторону. Поэтому в 30 лет я был уволен. Причём публично. То, что было смыслом всей моей взрослой жизни, пропало.
Я не знал, чего делать несколько месяцев. Я чувствовал, что я подвёл прошлое поколение предпринимателей – что я уронил эстафетную палочку, когда мне её передавали. Я встречался с David Packard и Bob Noyce и пытался извиниться за то, что натворил. Это было публичным провалом и я даже думал о том, чтобы убежать куда подальше. Но что-то медленно стало проясняться во мне – я всё ещё любил то, что делал. Ход событий в Apple лишь слегка всё изменил. Я был отвергнут, но я любил. И, в конце концов, я решил начать всё сначала.
Тогда я этого не понимал, но оказалось, что увольнение с Apple было лучшим, что могло было произойти со мной. Бремя успешного человека сменилось легкомыслием начинающего, менее уверенного в чём-либо. Я освободился и вошёл в один из самых креативных периодов своей жизни.
В течении следующих пяти лет я основал компанию NeXT, другую компанию, названную, Pixar и влюбился в удивительную женщину, которая стала моей женой. Pixar создал самый первый компьютерный анимационный фильм, Toy Story, и является теперь самой успешной анимационной студией в мире. В ходе поразительных событий, Apple купила NeXT, я вернулся в Apple, и технология, разработанная в NeXT стала сердцем нынешнего возрождения Apple. А Laurene и я стали замечательной семьёй.
Я уверен, что ничего из этого не случилось бы, если бы меня не уволили из Apple. Лекарство было горьким, но пациенту оно помогло. Иногда жизнь бьёт вас по башке кирпичом. Не теряйте веры. Я убеждён, что единственная вещь, которая помогла мне продолжать дело была то, что я любил своё дело. Вам надо найти то, что вы любите. И это так же верно для работы, как и для отношений. Ваша работа заполнит большую часть жизни и единственный способ быть полностью довольным – делать то, что по-вашему является великим делом. И единственный способ делать великие дела – любить то, что вы делаете. Если вы ещё не нашли своего дела, ищите. Не останавливайтесь. Как это бывает со всеми сердечными делами, вы узнаете, когда найдёте. И, как любые хорошие отношения, они становятся лучше и лучше с годами. Поэтому ищите, пока не найдёте. Не останавливайтесь.
Моя третья история – про смерть.
Когда мне было 17, я прочитал цитату – что-то вроде этого: “Если вы живёте каждый день так, как будто он последний, когда-нибудь вы окажетесь правы.” Цитата произвела на меня впечатление и с тех пор, уже 33 года, я смотрю в зеркало каждый день и спрашиваю себя: “Если бы сегодняшний день был последним в моей жизни, захотел ли бы я делать то, что собираюсь сделать сегодня?”. И как только ответом было “Нет” на протяжении нескольких дней подряд, я понимал, что надо что-то менять.
Память о том, что я скоро умру – самый важный инструмент, который помогает мне принимать сложные решения в моей жизни. Потому что всё остальное – чужое мнение, вся эта гордость, вся эта боязнь смущения или провала – все эти вещи падают пред лицом смерти, оставляя лишь то, что действительно важно. Память о смерти – лучший способ избежать мыслей о том, что у вам есть что терять. Вы уже голый. У вас больше нет причин не идти на зов своего сердца.
Около года назад мне поставили диагноз: рак. Мне пришёл скан в 7:30 утра и он ясно показывал опухоль в поджелудочной железе. Я даже не знал, что такое поджелудочная железа. Врачи сказали мне, что этот тип рака не излечим и что мне осталось жить не больше трёх-шести месяцев. Мой доктор посоветовал пойти домой и привести дела в порядок (что у врачей означает приготовиться к смерти). Это значит попытаться сказать своим детям то, что бы ты сказал за следующие 10 лет. Это значит убедиться в том, что всё благополучно устроено, так, чтобы твоей семье было насколько можно легко. Это значит попрощаться.
Я жил с этим диагнозом весь день. Позже вечером мне сделали биопсию – засунули в горло эндоскоп, пролезли через желудок и кишки, воткнули иголку в поджелудочную железу и взяли несколько клеток из опухоли. Я был в отключке, но моя жена, которая там была, сказала, что когда врачи посмотрели клетки под микроскопом, они стали кричать, потому что у меня оказалась очень редкая форма рака поджелудочной железы, которую можно вылечить операцией. Мне сделали операцию и теперь со мной всё в порядке.
Смерть тогда подошла ко мне ближе всего, и надеюсь, ближе всего за несколько следующих десятков лет. Пережив это, я теперь могу сказать следующее с большей уверенностью, чем тогда, когда смерть была полезной, но чисто выдуманной концепцией:
Никто не хочет умирать. Даже люди, которые хотят попасть на небеса не хотят умирать. И всё равно, смерть – пункт назначения для всех нас. Никто никогда не смог избежать её. Так и должно быть, потому что Смерть, наверное, самое лучше изобретение Жизни. Она – причина перемен. Она очищает старое, чтобы открыть дорогу новому. Сейчас новое – это вы, но когда-то (не очень-то и долго осталось) – вы станете старым и вас очистять. Простите за такой драматизм, но это правда.
Ваше время ограничено, поэтому не тратьте его на жизнь чей-то чужой жизнью. Не попадайте в ловушку догмы, которая говорит жить мыслями других людей. Не позволяйте шуму чужих мнений перебить ваш внутренний голос. И самое важное, имейте храбрость следовать своему сердцу и интуиции. Они каким-то образом уже знают то, кем вы хотите стать на самом деле. Всё остальное вторично.
Когда я был молод, я прочитал удивительную публикацию The Whole Earth Catalog (“Каталог всей Земли”), которая была одной из библий моего поколения. Её написал парень по имени Stewart Brand, живущий тут недалеко в Menlo Park. Это было в конце шестидесятых, до персональных компьютеров и настольных издательств, поэтому она была сделана с помощью пишущих машинок, ножниц и полароидов. Что-то вроде Google в бумажной форме, 35 лет до Google. Публикация была идеалистической и переполненной большими идеями.
Steward и его команда сделали несколько выпусков The Whole Earth Catalog и, в конце концов, издали финальный номер. Это было в середине 70–х и я был вашего возраста. На последней странице обложки была фотография дороги ранним утром, типа той, на которой вы, может быть, ловили машины, если любили приключения. Под ней были такие слова: “Оставайтесь голодными. Оставайтесь безрассудными”. Это было их прощальное послание. Оставайтесь голодными. Оставайтесь безрассудными. И я всегда желал себе этого. И теперь, когда вы заканчиваете институт и начинаете заново, я желаю этого вам.
rbc.ru Минобороны вводит занятия бадминтоном во всех воинских частях
Министерство обороны затеяло новый большой проект – ведомство собирается ввести занятия бадминтоном в каждой воинской части. В 2012г. Минобороны планирует закупить около 10 тыс. бадминтонных ракеток и десятки тысяч воланчиков. Об этом пишет газета "Известия".
"При игре в бадминтон задействуются те же мышцы, что при метании гранат, ножей и других предметов. Поэтому этот вид спорта очень полезен всем без исключения бойцам. Но особенно полезен он будет стрелкам и снайперам, поскольку наблюдение за воланчиком тренирует глазные мышцы, укрепляет сердечно-сосудистую систему и развивает быстроту реакции" , - рассказал в интервью изданию начальник Управления физической подготовки Минобороны полковник Александр Щепелев.
Первыми новую армейскую дисциплину осваивать в обязательном порядке начнут как раз снайперы. Играть в бадминтон будут даже там, где нет спортзалов. В ведомстве уверяют, что этой игре даже низкие температуры не помеха, лишь бы ветра не было.
Между тем эксперты со скепсисом восприняли инициативу армейского руководства. "Бадминтон - странный выбор. Он и не атлетический, и не командный, и не скоростной. Для снятия напряжения его, конечно, можно использовать, но скорее в госпиталях для выздоравливающих", - отметил в беседе с корреспондентом замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.
Руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок, комментируя идею о введении в армии бадминтона, упрекнул министра обороны Анатолия Сердюкова в подражании Георгию Жукову: "В начале 1950-х годов Жуков навязывал всем городки. И вся армия поголовно играла в городки. Сейчас Сердюков решил навязать бадминтон. Конечно, это очень удобно, чтобы отчитаться перед президентом, но для военных реальной пользы не будет. Лучше бы занялись боевой стрельбой, половина генералов стрелять не умеют".
Напомним, в октябре в Федерации бадминтона России сообщили, что в начале 2012г. начнется тестирование преподавания этого вида спорта в школах по всей стране. В случае успешного проведения эксперимента занятия бадминтоном могут ввести на постоянной основе на третий урок физкультуры.
Ранее Д.Медведев призвал россиян активнее играть в "замечательную игру" - бадминтон. В своем блоге глава государства разместил видеообращение, в котором рассказал о преимуществах игры, ее истории и отметил, что умение играть в бадминтон позволяет добиться многого.
Короткое видео заканчивается кадрами игры Д.Медведева с премьер-министром страны Владимиром Путиным.
ps. Если бы сегодня было 1-е апреля, я бы подумала, что это шутка. Но сегодня другое число...
Пост N: 3025
Зарегистрирован: 11.09.10
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 14.11.11 11:12. Заголовок: Да... читаешь, и даж..
Да... читаешь, и даже не верится, что такое может быть в наше время. Полный абсурд. И очень грустно, что эту бадминтонную идею сразу стали внедрять, где только можно. Ведь над нашей страной смеяться начнут, если уже не начали.
Согласно исследованиям различных социологических компаний, средняя зарплата россиянина составляет 20 тысяч рублей.
Если людям с таким среднестатистическим доходом и то прожить сложно, то как живут граждане, у которых зарплата в несколько раз меньше средней по стране? И вообще вызывает подозрение заявленная средняя зарплата. Да если даже и так - ведь не секрет, что существует огромная разница между приличной зарплатой и (к примеру, директор банка) и более чем скромными зарплатами рядовых граждан, особенно в маленьких городах. Если, предположим, один получает 200 тыс. руб., а девять других по 10 тыс. рублей в месяц, то можно ли получившуюся в результате среднюю зарплату считать средней? Она же совершенно не отражает положение вещей. Показывают же по телевизору учителей, медработников и пр., особенно на периферии, у которых зарплата 5-8 тыс. рублей.
Отправлено: 20.11.11 20:35. Заголовок: Я как-то случайно на..
Я как-то случайно наткнулась на вакансии педиатра и окулиста в нашу поликлинику. Зарплата там предлагалась от 15 тыс. Мы как-то посчитали, что для того чтобы нормально жить. Именно не на широкую ногу, а просто чтобы хватало денег оплатить за квартиру, свет, интернет, проезд, еду и некоторые важные вещи в нашей стране человек должен получать от 100 тыс. - это для того чтобы он смог семью обеспечить.
цитата:
Этих денег хватает только на оплату коммунальных услуг, покупку продуктов питания и одежды.
На одежду уже не остается денег- это точно. На еду кое-как и то хватает.
Пост N: 3312
Зарегистрирован: 11.09.10
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 10.01.12 14:27. Заголовок: Всероссийский центр ..
Всероссийский центр изучения общественного мнения 10 января представил результаты исследования, посвященного главным людям, телепрограммам, телесериалам и фильмам минувшего года.
Политиком года в 2011г. вновь стал нынешний премьер Владимир Путин (38%). На втором месте – президент РФ Дмитрий Медведев (19%). Далее со значительным отрывом следуют лидер ЛДПР Владимир Жириновский (8%), председатель КПРФ Геннадий Зюганов (7% против 2% год назад), глава "эсеров" Сергей Миронов (5%) и дебютант рейтинга Михаил Прохоров (5%). Замыкают рейтинг Григорий Явлинский, экс-министр финансов Алексей Кудрин и мэр Москвы Сергей Собянин (по 1%).
Спортсменом года с некоторым снижением рейтинга (с 11 до 5%) четвертый год подряд становится Андрей Аршавин. На втором месте – боец Федор Емельяненко, дебютировавший в рейтинге (4%), биатлонистка Ольга Зайцева и боксер Николай Валуев (по 4%). Далее следуют фигурист Евгений Плющенко, боксер Александр Поветкин (2%), бывшая гимнастка Алина Кабаева, прыгунья с шестом Елена Исинбаева, братья Кличко и хоккеист Александр Овечкин (по 1%).
Лучший актер 2011г., по мнению россиян, Сергей Безруков (9%). Второе место делят Максим Аверин и Евгений Миронов (по 4%). Далее следуют Елизавета Боярская, Михаил Пореченков, Константин Хабенский (2%), Марина Александрова, Федор Бондарчук, Людмила Гурченко, Федор Добронравов, Лев Дуров, Дмитрий Дюжев, Михаил Ефремов, Анна Ковальчук, Олег Меньшиков, Владимир Машков, Александр Михайлов, Никита Михалков, Елена Яковлева, Марат Башаров, Иван Ургант, Чулпан Хаматова и Иван Охлобыстин (по 1%).
На вершине рейтинга писателей года в этом году – Борис Акунин и Дарья Донцова, бессменные лидеры последних двух лет (по 3%). Второе место занимает Татьяна Устинова (2%). Далее следуют Александра Маринина, Виктор Пелевин, Михаил Веллер, Михаил Задорнов (по 1%).
Музыкантом года во второй раз становится Филипп Киркоров (11% против 8% год назад). В тройку лидеров, как и год назад, вошли Николай Басков и Стас Михайлов (по 8%). Далее следуют Алла Пугачева (4%), Дима Билан, Елена Ваенга, Григорий Лепс, Дмитрий Хворостовский (по 3%). По 2% в рейтинге набрали Валерия, София Ротару, Юрий Шевчук, Игорь Крутой.
Замыкают список лучших музыкантов года Надежда Бабкина, Вера Брежнева, Надежда Кадышева, Константин Кинчев, Иосиф Кобзон, Сергей Лазарев, Лев Лещенко, Андрей Макаревич, Валерий Меладзе, Анна Нетребко, Кристина Орбакайте, Нюша, Александр Розенбаум, Денис Мацуев, Владимир Спиваков (по 1%).
Ток-шоу "Пусть говорят" третий год подряд становится лучшим для россиян (16%). На втором месте – "обезличенные" новости (7%). Далее следуют "Давай поженимся" и "Жди меня" (по 4%), "Поле чудес" (3%), "Время", "Жить здорово", "ЖКХ", "Камеди клаб", "НТВшники", "Прямой эфир", "Человек и закон" (по 2%), "Прожекторперисхилтон", "Чрезвычайное происшествие", "Что? Где? Когда?", "100 к 1", "Большая разница", "Большие гонки", "Дом-2", КВН, "Наша Раша", "Своя игра" и "Субботний вечер" (по 1%).
Лучшим телесериалом года признаны "Сваты" (12%). Серебряный призер – сериал "Глухарь", лидер прошлого года (8%). Далее следуют "Интерны", "Универ" (по 4%), "Ефросинья", "Обручальное кольцо" (по 2%), "Воронины", "Все к лучшему", "Дикий", "Жизнь и приключения Мишки Япончика", "Здравствуй, мама", "Реальные пацаны", "Тайны следствия" (по 2%). Замыкают рейтинг "Каменская", "Ликвидация", "Морские дьяволы", "Папины дочки", "След", "Счастливы вместе", "Утомленные солнцем" и "Шаман"(по 1%).
Главным кинофильмом года стал "Высоцкий. Спасибо, что живой" (9%). На втором месте – "Аватар", лидер прошлого года (3%), "Утомленные солнцем-2" (3%). Третье место (2%) в рейтинге заняли "Елки". Далее следуют "Адмирал", "Албанец", "Бой с тенью", "Ирония судьбы", "Сумерки", "Цитадель" и другие фильмы (по 1%).
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ был проведен 24-25 декабря 2011г. Всего были опрошены 1600 человек в 138 населенных пунктах 46 областей, краев и республик России.
Пост N: 5857
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Москва
Отправлено: 03.02.12 15:07. Заголовок: МОСКВА, 3 фев — РИА ..
МОСКВА, 3 фев — РИА Новости. Курс религиозной культуры осенью начнут преподавать во всех школах
Правительство России утвердило план мероприятий по введению с 2012/2013 учебного года курса «Основы религиозных культур и светской этики» в общеобразовательных учреждениях страны. Соответствующее распоряжение опубликовано в пятницу на сайте кабмина. Согласно документу, с января по март 2012 года ученики и их родителя выберут модули учебного курса.
С февраля по август 2012 года будут проводиться мероприятия по повышению квалификации педагогов.
За 2012/2013 учебный год в федеральных округах будут проведены конференции, посвященные новому учебному курсу. Будет также открыт специальный сайт с информацией и методическими материалами по учебному курсу.
Дискуссии о том, целесообразно ли в светской школе вводить обязательный для всех учащихся предмет о религии, велись с начала 2000-х годов. Точку в спорах в июле 2009 года поставил президент Дмитрий Медведев. Он поддержал идею религиозных лидеров о преподавании основ религиозной культуры и светской этики в школах России и предложил провести эксперимент в ряде регионов страны. Проходивший в 21 регионе России в течение двух лет эксперимент был признан удачным и новый курс теперь введут по всей стране.
Точку в спорах в июле 2009 года поставил президент Дмитрий Медведев. Он поддержал идею религиозных лидеров о преподавании основ религиозной культуры и светской этики в школах России
Конечно, бывший атеист Медведев как никто разбирается в вопросах религии. Интересно, факультативно введут или сократят и без того урезанное количество основных предметов? Печально.
Ирина, я так понимаю, это в основной сетке школьного расписания. Маразм.
Вот уж точно маразм. Не тем озаботились наши правители. Есть слабая надежда, что не приживется это новшество. Одно дело - эксперимент, а другое - в масштабах страны. Написано, что будут учительские кадры срочно готовить для нового предмета. Это что же, учитель физики или истории будет закон божий преподавать? Нда...
Пост N: 5859
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Москва
Отправлено: 03.02.12 16:16. Заголовок: Ирина пишет: Есть ..
Ирина пишет:
цитата:
Есть слабая надежда, что не пойдет у них это новшество.
Пройдет, Ирина, пройдет. 2 года экспериментировали, теперь для всех принято. Как раз в масштабах страны. Читала, что тем, кто выбирает изучение какой-то из религий, преподают соответствующие эээ миссионеры из приходов и прочих религиозных учереждений. А для тех, кто выбрал атеизм, преподают как раз учителя, прошедшие дополнительную подготовку. Ну зачем вносить рознь в класс - одни пойдут на православие, часть - на ислам, часть на атеизм, про буддизмы и прочее уж и не говорю. Зачем подчеркивание этого деления??? Ай, даже писать дальше не буду, только расстраиваться.
Пост N: 3451
Зарегистрирован: 11.09.10
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 03.02.12 16:40. Заголовок: Мне всегда казалось,..
Мне всегда казалось, да и в Конституции сказано, что отношение к религии - это личное дело человека и он имеет право не сообщать окружающим, какую религию он исповедует и исповедует ли вообще. А теперь оказывается, что человек, к кому же еще школьник, который в силу своего возраста не может осознанно определиться в таком непростом вопросе, должен будет открыто заявить о своем выборе.
Nulin пишет:
цитата:
Ну зачем вносить рознь в класс - одни пойдут на православие, часть - на ислам, часть на атеизм, про буддизмы и прочее уж и не говорю.
Дикость какая-то. Ни к чему хорошему не приведет такое расслоение.
Пост N: 200
Зарегистрирован: 27.11.11
Откуда: Россия, Белгород
Отправлено: 03.02.12 16:56. Заголовок: Ребята, есть такое в..
Ребята, есть такое выражение: каждые 100 лет история повторяется! Так вот, мы возвращаемся на 100 лет назад, то есть дети вновь будут неграмотными и тп...И делают это намеренно, я считаю. Ведь тупым народом управлять легче! Я как недавний выходец из школы говорю вам: министра образования надо к чертям собачьим уволить!(извините за резкость)...Потому что например вся эта ситуация с тем же ЕГЭ - полная чушь! Мол ввели для борьбы с коррупцией, так она ещё больше развилась! И из-за этого ЕГЭ столько детей страдает! Троечники переваливают порог "методом тыка", а отличники проваливаются читая всё и изучив. Мол, списывать не будет никто - да конечно! Сама лично так делала и хоть бы кто-нибудь сделал замечание! Вообще вся эта тестовая система делает детей неграмотными, скоро будем как американцы(а они из-за этой своей системы уже даже родной англо-американский язык не знают) Но я отвлеклась немного! Что касается "ОРК и светской этики", то у меня даже нет твердой позиции. Хотя нет, есть вводить данную дисциплину как основной предмет категорически нельзя! Вот например у меня в школе был подобный факультатив. К нам приходил архиепископ, мы разговаривали о разных вещах, он приходил с ноутбуком некоторые документальные фильмы показывал на религиозную тему и мы обсуждали потом их. Самое интересное, что мы очень уважали отца Игнатия(всегда было тихо на занятиях, и ходили практически все). Потому что было интересно порассуждать на тему жизни после смерти, в чём разница между целью жизни и смыслом жизни. Ну не знаю, нас не пичкали тем, что человек обязан ходить в Церковь и тп. Отец Игнатий нам говорил, что это исключительно выбор человека, никто не может заставить его верить в Б-га и тп.
Пост N: 201
Зарегистрирован: 27.11.11
Откуда: Россия, Белгород
Отправлено: 03.02.12 17:22. Заголовок: Nulin пишет: Но Вы ..
Nulin пишет:
цитата:
Но Вы же понимаете, что у нас всегда сплошные крайности
Да, я прекрасно понимаю! Именно поэтому Я написала:
цитата:
вводить данную дисциплину как основной предмет категорически нельзя
Если пожелают дети и их родители, то пусть ходят, а нет - так нет! Да и к тому же правильно Ирина обратила внимание на Конституцию РФ.
Статья 14 гласит, что:
цитата:
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
То есть давайте порассуждаем, если ОРК введут в качестве обязательного предмета, то в скором времени и вовсе придется переписать данную статью...Яблоко от яблони недалеко падает - где основной предмет, там и обязательное навязывание религии. Я против этого! Это пережитки прошлого!
Пост N: 6247
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Москва
Отправлено: 09.05.12 13:42. Заголовок: 09 мая 2012, 13:51 О..
09 мая 2012, 13:51 Олег Дорман, кинорежиссер День Победы
Уже много лет каждый год в этот день думаю одно и то же: каких гигантских денег стоит парад и как следовало бы отдать их все старикам.
Мне видится пустая площадь, и президент на трибуне Мавзолея говорит в телекамеру: настоящий патриотизм - это помощь старикам. Обороноспособность - не в числе ракет, а в желании сограждан помогать друг другу и поддерживать слабейшего. Мы посоветовались и решили отдать всю выделенную на парад и последующий ремонт московских улиц сумму ветеранам фронта и тыла, узникам лагерей, домам для престарелых…
Пост N: 3990
Зарегистрирован: 11.09.10
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 11.05.12 22:56. Заголовок: Я знакома с историей..
Я знакома с историей, но не во всех подробностях. И все же странно, что более сорока процентов опрошенных высказались за такое суровое наказание. Не знаю, какой срок предусмотрен нашим законодательством и как вообще трактуется данное преступление, хотя назвать его преступлением как-то язык не поворачивается. Да, хулиганство, уж коль они оскорбили чувства верующих, но не сажать же за решетку за такое, приравнивая тем самым к грабителям, убийцам и пр. Вполне можно ограничиться административной ответственностью, за что как раз и высказались около 10 процентов респондентов. А что до указанного противоречия между немалым количеством "жаждущих крови" по отношению к провинившимся девушкам и признанием того, что все большее количество людей сомневается в праведности нашей церкви, упрекает ее за вовлечение в политику и в продажности... Видимо, их примерно поровну - считающих себя верующими, а следовательно, желающими видеть девушек за решеткой, и разочаровавшихся в церкви и поэтому адекватно воспринявших выступление участниц группы.
Пост N: 2032
Зарегистрирован: 26.11.06
Откуда: israel
Отправлено: 11.05.12 23:30. Заголовок: Nulin, с историей эт..
Nulin, с историей этой я знакома в общих чертах, но мне она представляется воплощением абсурда. Истерикующие девицы с непонятной мотивацией устроили шабаш в церкви. Ну допустим. Но истерия, которую вокруг этого подняли так же лишена всякого здравого смысла. Я ожидала какого то адекватного, а главное умного ответного хода от церковных иерархов - встретиться и каким то образом провести дискуссию с самими девицами или с теми кто их поддерживает. Но ни о чем подобном я не читала (может пропустила). Церковь боится открытой дискуссии? Так ведь проповедь и должна быть их главным орудием?! Чувствуют свою слабость?!?! Это их чистое поражение! А 7 лет тюрьмы - полный апофогей!!
Пост N: 1421
Зарегистрирован: 09.07.09
Откуда: Samara
Отправлено: 12.05.12 19:00. Заголовок: Евгения adm точно в..
Евгения adm точно вспомнили
Про "девиц" у меня недавно был весьма жаркий спор с одним православныйм товарищем - главный аргУмент был " не суйтесь в наши церковные дела"!!!!! Православие головного мозга - это диагноз, увы. И уверена на 100% столь суровое наказание потому что там фигурирует ВВП
с историей этой я знакома в общих чертах, но мне она представляется воплощением абсурда.
гость_из_далека, в кои веки я полностью согласна с Вами в вопросе на религиозную тему)
цитата:
гость_из_далека пишет: [quote]Истерикующие девицы с непонятной мотивацией устроили шабаш в церкви.
Конечно, не правы, не то место, не та форма выражения. Но, как Вы сказали "Ну допустим".
гость_из_далека пишет:
цитата:
Но истерия, которую вокруг этого подняли так же лишена всякого здравого смысла. Я ожидала какого то адекватного, а главное умного ответного хода от церковных иерархов - встретиться и каким то образом провести дискуссию с самими девицами или с теми кто их поддерживает. Но ни о чем подобном я не читала (может пропустила).
Реакция РПЦ превзошла все мои ожидания. Поступить так неразумно - это надо постараться. Причем, в самые первые дни еще были адекватные оценки.
Пишет Диакон Андрей Кураев сразу после происшествия:
цитата:
Какие-то девчонки что-то самочинно спели в Храме Христа Спасителя. Что именно - пока неизвестно. Наверно что-то хулиганское. Сами девушки написали в "Твиттере", что их выступление было "панк-молебном". Но будь я ключарем этого Храма, я бы их накормил блинами, выдал по чаше медовухи и пригласил бы зайти вновь на Чин Прощения. А если бы я был мирянином-старостой, то на прощанье еще бы и ущипнул их малость... По отечески. Для вразумления. Ибо учиненное ими, конечно, безобразие, но - законное безобразие. Масляница на дворе. Время скоморошества и перевертышей. Социальный космос рушится (в надежде его весеннего обновления вместе с природой), социальные роли меняются местами. Во времена Петра Великого такого рода выходки в такие дни были в порядке вещей (точнее - в масляничном беспорядке).
Читать то про древние традиции в умных книжках нам нравится. А вот как дошло до дела... Это очень непростой вопрос о культурной норме. Не все таковые нормы мне нравятся, но это не повод забыть о том, что они именно - нормы. Ну такая вот НОРМАльная выходка. Эти юные хулиганки могли об этом и не знать (о традициях масляницы). Но нам то, продумывая нашу реакцию, забывать про них не гоже.
Спустя несколько дней после действа пошли гонения, как будто дали команду фас. Могу гадать, кто отдал эту команду и кто так обиделся на девиц, что их третий месяц держат в заключении под руководством нашего неподкупного, самого справедливого в мире суда...
Мне, гость_из_далека, казалось - первое дело церкви было - встретиться с девицами, а заодно и с их детьми, поговорить по-отечески, вразумить, объяснить, что можно, что нельзя, как, где, когда. Это могла бы быть, простите, такая отличная пиар-акция церкви - РПЦ принимает заблудшие души... А вместо этого и девчонок не образумили, и будят зверя в людях - как ни почитаешь отзывы, часть из них обязательно настолько жестока, такая злоба сквозит. А ведь так просто было потушить пожар в самом начале... РПЦ же уже не может потерять лицо, если я правильно понимаю, значит завершение истории может быть совсем неНОРМАльным...
ps. Я повторюсь. Меня в этой истории больше всего потрясло и продолжает неприятно поражать не выходка девиц, и даже не реакция РПЦ, а именно то, сколько оказывается категоричности и злобы в людях и как мало сострадания. Как лакмусовая бумажка - можешь простить или не можешь...
Пост N: 3996
Зарегистрирован: 11.09.10
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 12.05.12 20:14. Заголовок: Nulin пишет: Меня в..
Nulin пишет:
цитата:
Меня в этой истории больше всего потрясло и продолжает неприятно поражать не выходка девиц, и даже не реакция РПЦ, а именно то, сколько оказывается категоричности и злобы в людях и как мало сострадания.
Прочитала сейчас высказывания разных людей по поводу поступка девушек и тоже ужаснулась. Многим и 7 лет кажется недостаточным наказанием. Неужели уж так задеты их православные чувства, что они с пеной у рта требуют возмездия? И в таких злобствующих выражениях пишут, что становится ясно, что таких не убедить и не образумить, что проступок и такое наказание несоизмеримы. Диву даешься, сколько у нас, оказывается, беспощадных фанатиков. А если бы их дети такое сотворили (всякое бывает), они бы тоже требовали распнуть, посадить пожизненно и пр.? Одна надежда, что нет такой статьи, по которой можно было бы дать этим девушкам по семь лет.
jiva пишет:
цитата:
вот только недешевенькие часики любит его СИЯтельство
Да истинный верующий должен в рубище ходить и сидеть на хлебе и воде. А он свои часы на камеру показывает.
Насколько я поняла, по той статье, которая им сейчас инкриминируется, максимальный срок - 7 лет.
Можно представить, обвинят во всех грехах, если даже их и не совершали. Это же можно по-разному расценивать этот проступок. Остается надеяться, что здравый смысл восторжествует. А главное, проявится милосердие церкви, если уж она призывает ко всепрощению и любви к ближнему.
Пост N: 4637
Зарегистрирован: 23.11.05
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 14.05.12 16:28. Заголовок: А я думаю, что почит..
А я думаю, что почитав всё это, ВВП соизволит проявить святейшею милость и с барской руки девушек выпустит или дадут условно... У нас уже давно культ личности процветает, почище ИВС.
И вообще такая наука как история,для меня загадка.С какой легкостью историки говорятОдна тысяча лет ,две тысячи лет .Откуда ? тем более сейчас и в рядах историков раскол.Некоторые историки ставят под сомнение ,что все эти "тысячи" правда.Как -то Гарри Каспаров об этом говорил.И эта женщина-историк по "культуре"(забыла как ее фамилия) что-то подобное говорила. Тем более МИРОВАЯ ИСТОРИЯ многократно переписывалась.Я ничего не утверждаю и ни с кем не спорю.Это мои мелкие мысли вслух.
Вы говорите про так называемую теорию Новой хронологии Фоменко-Носовского.
Новая хронология — псевдонаучная теория радикального пересмотра истории, выдвинутая академиком-математиком Анатолием Фоменко. НХ была отвергнута научным сообществом как противоречащая установленным фактам, а ее методы и гипотезы опровергнуты. В частности, против неё выступили историки, археологи, лингвисты, математики, физики, астрономы и представители других наук.
«Новая хронология» утверждает, что существующая хронология исторических событий в целом неверна, что письменная история человечества значительно короче, чем принято считать, и не прослеживается далее X века нашей эры, а «древние цивилизации» и государства античности и раннего средневековья являются фантомными отражениями гораздо более поздних культур. Авторы предлагают собственную реконструкцию истории человечества, в основе которой лежит гипотеза о существовании в Средние века гигантской «Империи» с политическим центром на территории Руси, охватывающей почти всю территорию Европы и Азии. Противоречия с известными историческими фактами в рамках этой теории объясняются глобальной фальсификацией исторических документов и "теорией заговора".
В Вики есть подробный разбор антинаучности, если распологаете временем - почитайте. http://ru.wikipedia.org/wiki/Новая_хронология_(Фоменко) Также там есть ссылки как на сами "труды" так и на работы критиков.
Ой... даже не верится, что Елена могла такое написать. В таких выражениях и с такими ошибками. И такая ненависть в этих словах. Пытаюсь представить, чтобы певица произносила...нет, такое только выкрикнуть можно с перекошенным от злобы лицом. Если она и впрямь такое сказала, то я в ней разочаруюсь.
Недавно показывали Медведева, обсуждающего девушек с английским премьер-министром (если не ошибаюсь), и так противно было видеть его усмешку, а слышать тем более, потому что такую бессмыслицу произнес.
Пост N: 6817
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Москва
Отправлено: 02.08.12 21:40. Заголовок: Ирина пишет: Ой... ..
Ирина пишет:
цитата:
Ой... даже не верится, что Елена могла такое написать.
Это официальный сайт и насколько я поняла, это именно она сама отвечает. Там и позже есть её же комментарии по следам этого её комментария. Ужасно.
Ирина пишет:
цитата:
Недавно показывали Медведева, обсуждающего девушек с английским премьер-министром (если не ошибаюсь), и так противно было видеть его усмешку, а слышать тем более, потому что такую бессмыслицу произнес.
Да, я видела. Это было интервью британской газете The Times. И этот человек - типа юрист по профессии. Стыдно.
И правда, ужасно... Хорошо, что я не ее горячая поклонница. Да, ее песни мне нравятся и сама она казалась такой искренней и естественной. Да... была бы я поклонницей, пришлось бы разочароваться в человеке, а это нелегко. Недобрая эта Елена Ваенга, а я-то думала...
Nulin пишет:
цитата:
И этот человек - типа юрист по профессии. Стыдно.
Точно, такая стыдоба. И эта его ухмылка, бравада такая и многозначительные намеки, что в иных политических условиях и разговоры с провинившимися не такие бы были. Вот это-то зачем говорить?
Пост N: 6819
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Москва
Отправлено: 02.08.12 21:53. Заголовок: Ирина пишет: Недобр..
Ирина пишет:
цитата:
Недобрая эта Елена Ваенга, а я-то думала...
Получается, так.
Ирина пишет:
цитата:
Точно, такая стыдоба. И эта его ухмылка, бравада такая и многозначительные намеки, что в иных политических условиях и разговоры с провинившимися не такие бы были. Вот это-то зачем говорить?
Ай, сплошное расстройство. Слабак. Ничего сам не может. По моему оценочному суждению).
Санкт-Петербург. 3 марта. ИНТЕРФАКС-СЕВЕРО-ЗАПАД Несовершеннолетнего организатора танцевального флешмоба полиция задержала в воскресенье в Петербурге.
Как сообщили "Интерфаксу" в ГУ МВД по Петербургу, акция была организована через социальные сети, в ней приняли участие около 300 человек. Участники собрались на Лиговском проспекте в районе Московского вокзала.
"Несанкционированная акция была пресечена сотрудниками полиции. Ее организатор - 17-летний молодой человек, был доставлен в полицейский участок. Решается вопрос о составлении протокола об административном правонарушении (ст.20.2.2 Кодекса об административных правонарушениях)", - сообщили "Интерфаксу" в ГУ МВД по Петербургу.
В главке по северной столице сообщили, что заявление о проходящей акции в правоохранительные органы поступило от двух жителей Петербурга. Обратившиеся в полицию отмечали, что участники мешают прохожим.
По словам собеседника агентства, поскольку организатором акции выступил несовершеннолетний, материалы будут направлены в комиссию по делам несовершеннолетних для последующего разбирательства.
По некоторым данным, участники флэшмоба танцевали танец "Harlem shake", который обрел феноменальную популярность по всему миру.
Суть флешмоба заключается в том, что первые пятнадцать секунд композиции "Harlem shake" в одиночестве танцует человек, обычно одетый в какой-либо головной убор. Затем к нему присоединяются другие люди, совершающие хаотические танцевальные движения.
Каждый день на Youtube загружаются сотни подобных видео.
17-летнему организатору танцевального флешмоба в Петербурге грозит штраф до 30 до 50 тысяч рублей. ps. А зимой в Питере запретили снежную битву... Маразм ? Идиотизм? Просто глупость? Театр абсурда? Холуйство? Как это назвать? Они так боятся свой народ? Так его ненавидят? Что это, Ирина?
Маразм ? Идиотизм? Просто глупость? Театр абсурда? Холуйство? Как это назвать? Они так боятся свой народ? Так его ненавидят? Что это, Ирина?
Тут, скорее всего, и маразм, и глупость, и страх - все вместе. Боятся, как бы чего не вышло. В стране столько безобразий происходит, но власти этого словно не видят. А тут молодежь собралась потанцевать, не делая ничего дурного, и тут же нашлись какие-то прохожие, кому происходящее, видите ли, помешало передвигаться. Да и были ли эти прохожие на самом деле, а не нашли повод, чтобы сослаться на чье-то недовольство?
А вчера показывали митинг в защиту усыновленных детей, где срывающимся голосом на трибуне вещала какая-то дама. И такими протокольными и формальными звучали ее фразы о том, что каждый ребенок достоин любви в той стране, где он родился, что дети рождены для счастья и все в таком духе. Словно забыла, словно никто не знает, сколько у нас бездомных, беспризорных детей, как трудна и уныла жизнь сирот в российских детских домах, как их обманывают с получением жилья после совершеннолетия. А сколько малолетних терпят насилие в своих собственных семьях от родителей-алкоголиков. Но стоило ребенку пострадать в приемной американской семье (как бы ни был печален этот факт), тотчас устраивают демонстрации протеста. Правда, потом участники акции рассказывали, сколько им заплатили, чтобы они пришли на митинг.
Пост N: 2836
Зарегистрирован: 26.11.06
Откуда: israel
Отправлено: 19.06.13 15:27. Заголовок: А что тут такого мр..
А что тут такого мракобесного. Мне бы тоже было неприятно это видеть. К сожалению, иногда представители нетрадиционно ориентированных меньшинств ведут себя специально вызывающе.
Пост N: 2837
Зарегистрирован: 26.11.06
Откуда: israel
Отправлено: 19.06.13 15:35. Заголовок: Так получилось, что ..
Так получилось, что у меня на работе 3 (!) женщины-коллеги живут с подругами. У двоих вполне себе семьи - они рoстят детей. Я достаточно хорошее представление имею (понятно, что со стороны) об их образe жизни.У нас бывают несколько раз в год семейные корпоративные мероприятия. У них, что называется, свои тараканы. Мне это трудно понять, но принять возможно. Но они не устраивают из своих отношений демонстраций Вот проводят всякие гей-парады, гей фестивали. Вам может прийти в голову устроить "парад любви" традиционных пар? Это называетыся экзгибиционизм
Бедные дети....я слышала в Америке уже выпускают детские книжки где рассказывается о семьях с двумя мамами или двумя папами.
И полностью согласна с вами, гость_из_далека, что люди специально "работают на публику". Такое впечатление, что они пытаются таким образом самоутвердиться - как будто сексуальная ориентация определяет их сущность....делай что хочешь у себя в спальне, но мне это не интересно знать и видеть.
А что тут такого мракобесного. Мне бы тоже было неприятно это видеть.
Конечно, демонстрация чувств (и не обязательно нетрадиционно ориентированных пар) отнюдь не вызывает горячее желание это наблюдать, но удивило в этом происшествии то, как отреагировали едущие в вагоне граждане. Мне приходилось видеть, как вызывающе ведут себя нетрезвые пассажиры или горланят подростки (редко, но все же). И никто по громкой связи полицию не вызывал, хотя находиться в вагоне с хулиганами, матерящимися или задирающими других, гораздо более неприятно, чем видеть обнимающуюся парочку.
А что тут такого мракобесного. Мне бы тоже было неприятно это видеть. К сожалению, иногда представители нетрадиционно ориентированных меньшинств ведут себя специально вызывающе.
гость_из_далека, у нас сейчас таак раздувается тема запрета пропаганды нетрадиционных отношений (которой, ей богу, я нигде и так не встречала), такая нездоровая накрутка идет с подачи Государственной Дурмы. Такое ощущение, что просто специально хотят стравить граждан, отвлечь от чего-то более важного. Впрочем, это же касается и религиозной сферы. Поэтому, как справедливо заметила Ирина, вопрос не в том, как ведут себя меньшинства, а в том, что народ приучают к тому, что эти иные - враги общества и должна быть дискриминация по определенным признакам. Честно говоря, это отдает обыкновенным фашизмом.
Пост N: 6692
Зарегистрирован: 11.09.10
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 19.06.13 19:15. Заголовок: Что-то я засомневала..
Что-то я засомневалась, был ли мальчик, были ли девушки, имел ли место вообще такой случай. Во-первых, на какой ветке и станции метро - не указано, как это бывает при каких-либо происшествиях. Во-вторых, в заметке написано, что это случилось утром в час пик. Если представить вагон метро в это время: невыспавшиеся хмурые граждане, едущие на работу в тесноте вагонной. А теснота по утрам бывает такая, что волей-неволей прижмешься к рядом стоящему, и тут уж и про свою ориентацию забудешь, не то что обратишь внимание, что кто-то в каком-то углу вагона обнимается. Причем всего-то обнимается. Ну и что? Может, это обычное дружеское объятие? Возможно, девушки давно друг друга не видели и так выражают свою радость от встречи? Кстати, нас так затравили, как справедливо заметила Nulin, этой борьбой с нетрадиционной ориентацией, что я сама себя несколько раз ловила на мысли об этом, когда видела идущих рядом парней. Сначала подумаешь: не геи ли они, а только потом вспоминаешь о крепкой мужской дружбе. И в последнем ненароком ищешь скрытый подтекст. Вот до чего дошли! Возвращаясь к случаю в метро, удивляюсь, что дело закончилось тем, что пассажиров попросили выйти из вагона, чтобы поймать нарушительниц. И что, все законопослушные пассажиры вышли, а девушки так увлеклись объятиями, что ничего не замечали вокруг, остались одни в вагоне и позволили задержать себя стражам порядка? Такую картину как-то трудно себе представить.
Пост N: 7719
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Москва
Отправлено: 19.06.13 19:29. Заголовок: Ирина пишет: Может,..
Ирина пишет:
цитата:
Может, это обычное дружеское объятие? Возможно, девушки давно друг друга не видели и так выражают свою радость от встречи? Кстати, нас так затравили, как справедливо заметила Nulin, этой борьбой с нетрадиционной ориентацией, что я сама себя несколько раз ловила на мысли об этом, когда видела идущих рядом парней.
Вот, вот. Ирина, у меня тоже уже возникали мысли - допустим, идут подружки, взявшись за руки - сплошь и рядом ведь такое (и сама так ходила, в студенчестве и школе). Так ведь будучи озабоченным тоже можно углядеть глубокий смысл в этом - не просто так идут, а ого-го-го что удумали - и у нас теперь при желании, можно это счесть за пропаганду нетрадиционных отношений. А за это штрафы и принудительные работы. Я вот про такое мракобесие, гость_из_далека .
Пост N: 2847
Зарегистрирован: 26.11.06
Откуда: israel
Отправлено: 25.06.13 15:52. Заголовок: Д октор Джеймс Родже..
Д октор Джеймс Роджерс в 1965 году был приговорен к казне на электрическом стуле за так называемый “массачусетский эксперемент”, однако за два дня до казни будучи в камере он покончил с собой, отравившись цианидом калия, ампулу которого принес ему кто-то из его пациентов. Недавно “Массачусетский университет психологии и невропаталогии”, в котором работал доктор Роджерс, официально заявил, что этот эксперимент имеет большое научное значение, а его эффективность неоспорима. В связи с этим ректор университета доктор Филл Розентерн попросил прощения у оставшихся родственников Джеймса. А все дело в том, что доктор Джеймс Роджерс использовал уникальную, разработанную им самим методику вылечивания казалось бы безнадежных больных. Он усиливал их паранойю настолько, что новый ее виток исправлял предыдущий. Иными словами, если человек считал, что везде вокруг него ползают жуки, доктор Роджерс говорил ему, что так оно и есть. Весь мир покрыт жуками. Некоторые особо чувствительные люди их видят, остальные же настолько привыкли к этому, что просто не замечают их. Государство все знает, но держит это в тайне дабы не допускать паники. Человек уходил совершенно уверенный, что с ним все в порядке, смирялся и старался не замечать жуков. Через какое-то время он чаще всего переставал их видеть. На суде выступал некто Аарон Платновский, который болел когнетивно-энфазийным расстройством. Он считал, что он жираф. Ни логические доводы, ни сравнение его фотографии с изображением жирафа не помогали. Он был уверен в этом абсолютно. Он перестал разговаривать, отказывался принимать обычную пищу, кроме листьев. Доктор Роджерс попросил одного знакомого биолога написать небольшую статью в которой более-менее научно описать недавнее ошеломительное открытие ученых: в природе существуют жирафы, которые практически ничем не отличаются от людей. То есть отличия есть – чуть больше сердце, чуть меньше селезенка, но и поведение и внешний вид и даже образ мысли совершенно совпадают. Ученые не разглашают эту информацию чтобы не допустить паники, а эту статью должен сжечь любой, кто ее прочтет. Больной успокоился и социализировался. К моменту судебного процесса он работал аудитором в крупной фирме в Колорадо. Увы, суд штата счел доктора Роджерса шарлатаном а эксперимент - бесчеловечным. Его приговорили к высшей мере. Он отказался от последнего слова, но передал судье письмо, которое просил опубликовать в какой-нибудь газете. Письмо опубликовала “The Massachusetts Daily Collegian”. Письмо оканчивалось словами: “Вы слишком привыкли к мысли, что все воспринимают мир одинаково. Но это не так. Если вы соберетесь вместе и попытаете пересказать друг-другу самые простые и очевидные для вас понятия, то поймете, что все вы живете в совершенно разных мирах. И лишь ваш комфорт определяет ваше психическое спокойствие. В таком случае человек считающий, что он жираф и живущий в мире с этим знанием так же нормален, как человек, считающий что трава зеленого цвета, а небо синего. Кто-то из вас верит в НЛО, кто-то в Бога, кто-то в утренний завтрак и чашку кофе. Живя в гармонии со своей верой – вы совершенно здоровы, но стоит вам начать защищать свою точку зрения – как вера в Бога заставит вас убивать, вера в НЛО – бояться похищения, вера в чашку кофе по утру – станет центром вашего мироздания и разрушит вашу жизнь. Физик начнет приводить вам аргументы того, что небо не синего цвета, а биолог докажет, что трава не зеленая. В конце концов вы останетесь один на один с пустым, холодным и совершенно не известным вам миром, которым наш мир скорее всего и является. Так что не важно какими призраками вы населяете ваш мир. Пока вы в них верите – они существуют, пока вы с ними не сражаетесь – они не опасны”.
Как вы относитесь к такой постановке вопроса ? Вопрос был снят через 5 минут после опубликования, но разразился большой скандал из-за самой постановки вопроса. Ирина, интересно Ваше мнение, как петербуржки. Анастасия Белова, интересно Ваше мнение, как представителя молодого поколения. Уважаемые участники и гости, те, кто сюда заглядывает. И ваше мнение интересно.
слышали про опрос на канале "Дождь": «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней» ?
Да, и насколько слышала, канал этот прикрыли.
Nulin пишет:
цитата:
Анастасия Белова, интересно Ваше мнение
Идиотский опрос, простите.... Мне кажется, эту героическую страницу в истории Великой Отечественной войны нельзя ни перечеркнуть, ни оспорить. Глупо. Оспаривать это единство, в котором соединилась вся русская земля, чтобы не уступить врагу ничего. Тем более, что Гитлер намеревался после захвата уничтожить Ленинград. А примеры "великодушия" немцев, думаю, были хорошо известны в то время. Мне кажется, что немецкий фюрер даже не ожидал, что ослабленные, измученные люди смогут отстоять свой город и отражать опасность в течении 872 дней! К тому же, мне интересно, как бы повели себя те, сочинившие такое, окажись бы они в захваченном Ленинграде?
К этому разговору вспомнила и песню. Хочется оставить ее здесь.
Я тоже считаю, что этот опрос был оскорблением памяти погибших ленинградцев и кощунством по отношению к тем, кто выжил в страшные дни блокады. И те, кому пришло в голову его провести, дважды показали себя с позорной стороны: во-первых, они не знают того, что Гитлер планировал уничтожить и город, и его жителей. То есть проводили опрос люди, невежественные в историческом плане. Во-вторых, так ставить вопрос в годовщину полного снятия блокады, когда страна вспоминает о подвиге, о стойкости ленинградцев, гордится тем, что есть в истории страны героические, хоть и страшные страницы,- недопустимо. Для защитников города, кто дожил до наших дней, - это праздник, не меньший, чем День победы. Им приятно внимание - поздравления от президента, от губернатора, медаль в честь памятной даты, а тут... этот кощунственный опрос. Надеюсь, немногие из них знают о канале "Дождь" и не в курсе, что был такой опрос. Хорошо, если его хотели провести от небольшого ума и легкомыслия, гораздо хуже, если это было с провокационной целью - плюнуть в немногое то, что еще осталось святого для людей. Это не ленинградец, кто задумал опрос, и не сын и не внук ленинградца.
Пост N: 1137
Зарегистрирован: 02.09.11
Откуда: USA
Отправлено: 03.02.14 15:32. Заголовок: Nulin пишет: Как вы..
Nulin пишет:
цитата:
Как вы относитесь к такой постановке вопроса ?
Случайно наткнулась на эту статью - как вам?
http://kommersant.ru/doc/2397921 Ожившая блокада Представьте, что вы убелены сединами, и ваш 13-летний внук вдруг задает вам вопрос: «Скажи, дед, а надо было сдавать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней?» Неважно, где этот вопрос задан — в вашем кабинете, в гостях или на презентации какой-нибудь вашей, например, книги.
Что вы сделаете со своим внуком? Побьете его? Накричите? Лишите его общения с друзьями? Отключите ему интернет? Или спокойно объясните ему, что его вопрос неправильно сформулирован — спасти сотни тысяч жизней сдачей Ленинграда было невозможно. Потому что враг не хотел кормить его жителей. Потому что враг пришел не кормить и не спасать, а завоевывать, убивать, покорять. И потому что, в конце концов, жертв в сослагательном наклонении не бывает.
Несколько лет назад в одном маленьком городе я ехала в такси, и водитель, молодой парень, сказал: «Жаль, что нас не завоевали немцы. Мы бы сейчас жили, как немцы живут». Что мне нужно было сделать? Обругать его и выйти из машины? И он бы твердил свое «жаль, что нас не завоевали немцы» каждому своему пассажиру? Я не вышла, не стала ругаться. Сказала, что если бы нас завоевали гитлеровские войска, ни Германия, ни Европа не жили бы так, как они живут сейчас. И нас с ним, возможно, просто бы не было. Потому что фашизм — это идеология смерти, это дорога в один конец. Мы долго с ним говорили. Я поняла, что он просто ничего не знает о войне. Да и я о ней мало знаю. Несмотря на агрессивную государственную пропаганду каждый год 9 мая. Несмотря на бессчетное количество фильмов о войне, которые штампуют каждый год пачками. Вы можете смотреть эти гламурные фильмы? Я не могу. Вас не тошнит от майской телепропаганды, от георгиевских ленточек на каждом втором джипе, владельцы которых даже не знают, что это за ленточка, от военных парадов, на которые ни вы, ни ваши дети не могут посмотреть «живьем»? Осенью я была в Турции, на 90-летии республики, меня поразило, что любой житель Стамбула мог прийти и посмотреть на грандиозный военный парад, без всяких пропусков и приглашений. Меня поразило, что в этом военном параде, кроме профессиональных военных, кроме бронетехники, вертолетов и артиллерии, участвовали спасатели, пожарные, какие-то школьные и студенческие отряды, — а с другой стороны на них смотрели и аплодировали простые люди. В этом празднике участвовало все общество.
Мой дед прошел всю войну, закончив ее инвалидом без ноги. Сколько я его помню, он говорил, что мы победили фашизм, и благодаря нам фашизма нет нигде – ни в России, ни в Европе. Ни я, ни мои дети ни разу не были на параде Победы на Красной площади. Да, пару раз мы смотрели этот парад по телевизору. Но оба раза было ощущение, что там, на экране, какая-то другая страна. Все эти блестящие орудия, танки, самолеты, отутюженные солдаты, — все это слишком пафосно, красиво, и в этом нет человеческого тепла. Этого тепла нет в новых художественных фильмах и в телепрограммах. Война превратилась в какой-то глянцевый плакат за нашей спиной, — он есть, мы его все время видим, но он нас никак не трогает, не задевает, не бьет по нервам, не заставляет думать, сопереживать тем, кто жил более полувека назад.
Кто виноват в том, что молодой парень в такси спрашивает, надо ли было «сдаваться немцам»? Парень? Система образования? Государство, которое превратило страшную, тяжелую, кровопролитную войну в пропагандистский ресурс?
А теперь про «Дождь». Да, вопрос мне не нравится. Да, он совершенно неправильно сформулирован. Но этот вопрос уже задают наши дети. Его будут задавать наши внуки. Если мы будем закрывать им рты, они перестанут спрашивать об этом у нас. Они станут обсуждать это в своих компаниях, где просто некому будет рассказать им, что такое война.
Посмотрите, сколько блестящих, грамотных ответов на вопрос «Дождя» появилось в СМИ. Скольких людей этот вопрос заставил что-то перечитать, обдумать, вспомнить? Впервые за сколько лет война в памяти общества ожила, стала близкой, горячей, больной? Этот вопрос пробил глянцевую поверхность, которой власть накрыла и замуровала наше прошлое, и оттуда, из-под плиты стали вдруг пробиваться образы, голоса, мысли – тех, кто жил тогда, в те страшные годы.
Я не знаю, что еще могло бы заставить меня перечитать «Запретный дневник» Ольги Берггольц, если бы не этот опрос. Я не знаю, когда еще я прочла бы вот это, из ноября 42-го: «Народ умирает страшно. Умерли Левка Цырлин, Аксенов, Гофман — а на улицах возят уже не гробы, а просто зашитых в одеяло покойников. Возят по двое сразу на одних санях. Яшка заботится об отправке — спасении нашего оркестра, 250 чел. Диктовал: «Первая скрипка умерла, фагот при смерти, лучший ударник умер». Кругом говорят о смертях и покойниках. Неужели мы выживем — вот я, Юра, Яша, папа?» И тут же – про отца, которого забрали в НКВД: «Пол-одиннадцатого — папы нет. О, Господи… Папа так и не пришел. Просто не знаю, в чем дело. Он очень хотел прийти — я приготовила ему 2 плитки столярного клея, кулек месятки, бутылку политуры, даже настоящего мяса. Что с папой?…» Ни большая информационная кампания в СМИ к юбилею снятия блокады, ни глянцевый салют над Петербургом не заставили меня перечитать вот эти строки. А этот дурацкий вопрос заставил.
Нельзя запрещать вопросы. Нельзя запрещать мысли. Как журналист, я знаю, что исход самого провокационного интервью зависит не от вопросов, а от ответов. Ну вот объяснили же девушке, которая написала про абажуры, что она не права? Никто же не стал девушку увольнять, а газету закрывать? И это правильно. И девушка, кажется, все поняла и больше про абажуры не пишет.
Общество, если оно здоровое, должно иметь ответ на любой вопрос. Оно должно мыслить, спорить, бороться. Если совсем примитивно, — оно как живой организм. Будете пичкать этот организм каждый день антибиотиками, чтобы он не подхватил инфекцию, убьете иммунитет, а в итоге все равно заболеете и умрете от простого гриппа.
И, наконец, о самом главном. «Дождь» отключают. Зритель может «Дождь» поддержать. Если все будет совсем плохо и канал уйдет целиком в интернет, он сможет существовать только благодаря платной подписке в интернете.
Я допускаю, что у «Дождя» как у частной телекомпании не хватает ресурсов, денег, людей; я понимаю, что не все чиновники готовы идти к ним в эфир; и понимаю, почему канал иногда выглядит «оппозиционным» (хотя не понимаю, почему он не может быть оппозиционным, если в стране есть масса проправительственных каналов). И да, при наличии высокопрофессиональных журналистов, но нехватке денег канал не всегда может выдавать качественный продукт. Но ведь этот канал – как тот 13-летний подросток, который только начинает взрослую жизнь. Он делает ошибки, но учится, и он подает большие надежды. Вспомните летний марафон, посвященный детям-сиротам. Сколько людей после этого задумались об усыновлении? Какой еще ресурс в России это сделал?
Пост N: 7483
Зарегистрирован: 11.09.10
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 03.02.14 16:18. Заголовок: Да и я о ней мало ..
цитата:
Да и я о ней мало знаю. Несмотря на агрессивную государственную пропаганду каждый год 9 мая. Несмотря на бессчетное количество фильмов о войне, которые штампуют каждый год пачками. Вы можете смотреть эти гламурные фильмы? Я не могу.
цитата:
Мой дед прошел всю войну, закончив ее инвалидом без ноги. Сколько я его помню, он говорил, что мы победили фашизм, и благодаря нам фашизма нет нигде – ни в России, ни в Европе.
У автора статьи дел прошел всю войну, а она пишет, что мало о ней знает. А что ей мешало расспросить деда, прочитать книги о войне, посмотреть не современные фильмы, раз уж они ей не нравятся, а советские или документальные? В конце января на Первом канале был показан документальный фильм "Голоса", в котором принимали участие реальные люди, пережившие блокаду, среди них, к примеру, Алиса Фрейндлих.
Посмотрите, сколько блестящих, грамотных ответов на вопрос «Дождя» появилось в СМИ. Скольких людей этот вопрос заставил что-то перечитать, обдумать, вспомнить? Впервые за сколько лет война в памяти общества ожила, стала близкой, горячей, больной?
Да почему же впервые за столько лет? Можно подумать, что если бы не опрос "Дождя", то никто бы и не вспомнил?
Пост N: 7937
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Москва
Отправлено: 03.02.14 17:37. Заголовок: Эх... Не соглашусь с..
Эх... Не соглашусь с Вами, Ирина. А позиция автора выложенной Вами статьи мне понятна. К сожалению, нет сейчас возможности, чтобы подробно изложить свое мнение. Но я постараюсь это сделать в обозримом будущем.
Отправлено: 03.02.14 20:02. Заголовок: Я перечитала статью ..
Я перечитала статью еще раз и пожалуй, поддержу именно Ирину. Мое мнение, что оправдания автора в адрес "Дождя" неуместны.
цитата:
Посмотрите, сколько блестящих, грамотных ответов на вопрос «Дождя» появилось в СМИ. Скольких людей этот вопрос заставил что-то перечитать, обдумать, вспомнить? Впервые за сколько лет война в памяти общества ожила, стала близкой, горячей, больной? Этот вопрос пробил глянцевую поверхность, которой власть накрыла и замуровала наше прошлое, и оттуда, из-под плиты стали вдруг пробиваться образы, голоса, мысли – тех, кто жил тогда, в те страшные годы.
цитата:
Да почему же впервые за столько лет? Можно подумать, что если бы не опрос "Дождя", то никто бы и не вспомнил?
Действительно. Мне кажется, что воспоминания об ужасах войны и не "умирали" в памяти тех, которым довелось пройти их. Любое сильное впечатление непременно откладывается в душе человека, а как же иначе! Мне невольно вспоминается впечатливший меня образ СВ в ОвР: человек пережил серьезное испытание, заставившее его переосмыслить многое. И воспоминания об этом расстреле засели в нем и, я уверена, будоражили не только однажды. Точно так же можно сказать, возвращаясь к нашей теме. Эти воспоминания, как рана, как боль. К тому же, эти воспоминания передаются из поколения в поколение, чтобы помнили и знали и дети, и внуки. И чтобы для них эта тема была такой же сильной, чтобы они помнили героев и гордились этим. А опрос "Дождя" просто задел эту больную рану и показал создателей этого опроса не с лучшей стороны. Вот так я думаю, простите, если что, за сумятицу мыслей.)
цитата:
У автора статьи дел прошел всю войну, а она пишет, что мало о ней знает. А что ей мешало расспросить деда, прочитать книги о войне, посмотреть не современные фильмы, раз уж они ей не нравятся, а советские или документальные?
И это удивительно. Казалось бы, сколько можно узнать!!! Тем более из первых уст...
Nulin, мне интересно Ваше мнение по этому поводу. Буду ждать.)
Мое мнение, что оправдания автора в адрес "Дождя" неуместны.
Позиция автора понятна. У меня нет отрицательных эмоций по отношению к каналу "Дождь", возможно, телеканал не стоило закрывать за проведение этого опроса, тем более его владельцы извинились. Мне не по душе непрофессионализм журналистов и та наплевательская лихость, с какой был организован этот опрос. Автору статьи ведь тоже он не понравился, и она прямо на это указывает:
цитата:
А теперь про «Дождь». Да, вопрос мне не нравится. Да, он совершенно неправильно сформулирован.
И она тут же пишет, что:
цитата:
Но этот вопрос уже задают наши дети. Его будут задавать наши внуки.
цитата:
Представьте, что вы убелены сединами, и ваш 13-летний внук вдруг задает вам вопрос: «Скажи, дед, а надо было сдавать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней?»
И сравнивает молодой развивающийся канал с 13-летним подростком-несмышленышем. Но ведь то, что может не знать ребенок, обязан знать журналист, раз уж он взял на себя ответственность проводить такой опрос?
Посмотрите, сколько блестящих, грамотных ответов на вопрос «Дождя» появилось в СМИ.
Мнений, действительно, очень много, и вот одно из них (форум Экслера):
"Почему-то многие пытаются сделать вид, что это "всего лишь опрос". Но это совсем не так. Публичное обсуждение темы в русле ранее неприемлемой трактовки снимает табу на эту трактовку в головах зрителей. Это неоспоримый факт многократно проверенный и ставший классикой технологий манипуляции массовым сознанием. Тем более, что в данном случае мы имеем дело с беззастенчивой манипуляцией и подтасовкой фактов. Т.е. вопрос сам по себе некорректен, т.к. одна из принятых в нем альтернатив нереализуема. Сдача города неминуемо повлекла бы за собой сотни тысяч жертв (евреи, коммунисты, те же самые голодные смерти, т.к. нацисты никого на оккупируемых территориях не кормили) - такова была политика нацистов на территории СССР. ------------------------ Это все равно, что обсуждать вопрос "Надо ли всех евреев переселить из Израиля в США, чтобы остановить кровопролитие на Ближнем Востоке?" ------------------------ Т.к. вопрос про "сдачу Ленинграда" не нов, его давно обсуждали и все точки зрения уже известны, то отнести его на непрофессионализм журналистов не получается. Это какие-то уж очень наивные журналисты - неужели там студенты работают? Нет. Значит это была сознательная попытка протащить в публичное обсуждение неприемлемое. Кому и зачем это было нужны мы не услышали - поняв, что "шалость" вызвала мощную реакцию (не как еще лет 10-15 назад, когда всем на все было пофиг и не такую дичь обсуждали на ТВ), руководство попыталось резко отыграть назад. Однако, поздно, теперь остается только отыгрывать карту "замученных режимом" самых честных и профессиональных журналистов!"
Пост N: 7992
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Москва
Отправлено: 21.03.14 15:46. Заголовок: До чего же стыдно за..
До чего же стыдно за страну. Всеобщее ликование, радость-то какая, мы вернули Крым. Попутно оскорбив и унизив Украину. Испортив отношения на десятилетия. Оттяпали кусок, воспользовавшись тяжелым положением соседа. Мудро. Каждые новости на федеральных каналах чуть ли не по часу. И все про Украину. Своих-то дубин уже не видим, зато все украинские соринки смакуются неоднократно и радостно. Как же стыдно. Как если бы родственник был тяжело болен, а ты, вместо того, чтобы помочь или хотя бы не мешать, забираешь у него какие-то вещички, мол, что-то оно тут бесхозное лежит. Что пугает, везде полный "одобрямс", не проходит ни одного комментария чинов, где бы хотя бы сомнение высказывалось, уж не говорю про против. А тех, кто против присоединения Крыма, называют врагами России и тд. Ну, то есть, я - враг, и все мое окружение - тоже враги. Вот так круто жизнь идет. Примерно так я представляю сталинские года, когда все были за в едином порыве, а несогласные шушукались по кухням. Да, репрессий еще нет, но лиха беда начало. Санкции США и Запад вводят, бедный этот Крым надо поднимать, это опять миллиардные выливания из бюджета. Это не может не сказаться на и без того не бог весть какой экономической ситуации. Значит, чтобы народ и дальше держать в тонусе и не позволять разброд и шатания, надо закручивать гайки выискивая не только внешних врагов, но и внутренних. Статьи уголовные за призывы к сепаратизму ввели. И еще что-нибудь в таком же духе введут, типа 57-ой статьи. Тем более, Олимпиада закончилась, так что и вовсе уже стесняться нечего. Оооо....
Пост N: 7620
Зарегистрирован: 11.09.10
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 21.03.14 16:51. Заголовок: У меня нет однозначн..
У меня нет однозначного мнение по поводу Украины и Крыма. Средства массовой информации все же делают свое дело, повторяя постоянно, что Россия вернула то исконно русское, что в 90-е гг смутного времени было ею утрачено. И то, что огромное большинство жителей Крыма проголосовало за воссоединение с Россий, тоже впечатляет. Этих людей можно понять: зарплаты и пенсии в России выше, и этот факт не может не привлечь людей. Не знаю, так ли это, но говорят, что крымчан Украина постоянно притесняла и не занималась развитием этой территории, махнув на нее рукой. Переход Крыма в состав России зарубежные источники информации называют аннексией, но ведь Россия не насильно тащит Крым к себе. Только я сильно сомневаюсь, что Крым так уж нужен России. Согласна с Вашим мнением, Nulin, что на экономическом положении России это скажется не самым лучшим образом, в развитие Крыма будут вбуханы огромные средства, которые для нашей страны были бы нелишними. Санкции Запада тоже могут осложнить ситуацию, хотя и не понимаю, какое им-то дело, если Крым сам хочет выйти из состава Украины. И почему все должно быть так, как хочет Америка, тоже непонятно. Конечно, на Украине сейчас сложная ситуация, но болеть за ее народ всей душой не позволяет тот факт, что, как оказалось, много украинцев негативно относятся к русским, к России. И самое плохое, что эти люди пришли на Украине к власти.
Пост N: 1194
Зарегистрирован: 02.09.11
Откуда: USA
Отправлено: 21.03.14 19:25. Заголовок: Не хотела ввязыватьс..
Не хотела ввязываться в эту дискуссию так как (1) политику не люблю и (2) в ней не разбираюсь. Но Ирина, захотелось полностью вас поддержать!
То, что Обама постоянно лезет не в свое дело меня тоже бесит - особенно потому, что есть много экономических и социальных проблем "дома" которые он не то что не решает - а только ухудшает положение. В общем напоганил тут, теперь решил взяться за другие страны.
Ну и те, кто пришел к власти на Украине не может не пугать. Совершенно не удивительно что восточные части украины и Крым хотят убежать от этой власти. Так что я не рассматриваю эту ситуацию как Nulin , что мол бьют лежачих. Просто люди хотят защитить себя и свои семьи. Может, конечно, Россия этим пользуется, но тем не менее не против воли населения.
Пост N: 7993
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Москва
Отправлено: 21.03.14 20:41. Заголовок: newbie, тоже совсем ..
newbie, тоже совсем не хочу ввязываться в эту дискуссию, просто высказала о наболевшем, не могу уже слышать из всех ящиков эту пропаганду. Мистер Пу, newbie, тоже ведь лезет не в свое дело - у нас экономических и социальных проблем тоже выше крыши, и мало что решается, и коррупция, которой попрекают Украину, у нас так же цветет махровым цветом. И о Крыме с 91-го года, когда СССР распался, на моей памяти я вообще не помню, чтобы кто-то что-то из правящих верхушек говорил, мол, надо вернуть, исконно русское, как же они без нас и тд. О Крыме вспомнили сейчас, когда Украина слаба и легко ее добивать, разыграли геополитическую карту, только и всего. А уж о народе, я Вас уверяю, мысли у нашего верховного главнокомандующего были в последнюю очередь. Просто удачно подвернулось, что и людей русскоязычных много, и живут беднее, чем в России. На этом легко играть. Меня вот этот цинизм происходящего морально убивает. Не был бы Янукович тем еще ...., не довел бы страну, Россия сто лет бы еще про Крым не вспомнила, база ВМФ есть и нормально.
ps. Вон, уже 37 минут новости по первому каналу идут, все еще об Украине, какие там все плохие, и как Россия помогла и поддержала... промывка мозгов во всем великолепии... Еще пятиминутки ненависти ввести и совсем хорошо будет... Да, и явно не хватает небольшой победоносной войны, чтобы окончательно отвлечь народ от плохой экономической ситуации. Впрочем, такая же маленькая победоносная война не помешала бы и Украине... Тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не случилось.
Пост N: 8105
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Москва
Отправлено: 09.08.14 21:28. Заголовок: Покаянное Я ничего..
Дмитрий Быков, обозреватель «Новой газеты» Покаянное
Я ничего не смог остановить. Все были в курсе, все учились в школе. Оно, конечно, как ни вьется нить, а быть концу, — но хоть замедлить, что ли… В стремительно глупеющей стране, который год плетущейся по кромке, никто бы не прислушался ко мне — витии, знаешь, были и погромче, — история всегда кругом права, но в море этой глупости и злобы я мог найти какие-то слова. Но не нашел. И все пошло, как шло бы без нашего участия. Увы, история и не таких ломала. Тут мало сердца, мало головы, и от души, похоже, толку мало.
Я ничего не смог остановить. Увы, я не ахти какая птица. Теперь мне больше нечего ловить — осталось вместе с вами расплатиться. Теперь уже на всех один финал, все обручами стянуты стальными, — и если кто-то что-то понимал, он отвечает вместе с остальными. Предчувствие, мне душу леденя, могло бы мучить более жестоко; не так, увы, травили вы меня, чтоб сделать полноценного пророка, — и вот теперь, мучитель мой родной (вас было сто, а надо было двести) мы в связке низвергаемся одной. В истории мы тоже будем вместе.
Я ничего не смог остановить. Похоже, это участь всех попыток? Утопий недостаток, может быть, антиутопий, может быть, избыток, — проклятие исполнится сполна. Казалось бы, все ясно, мысли здравы, — но замкнут круг. Написано «война» — грядет война. Написано «расправы» — грядут они. Читаем «произвол» — и нарасхват палаческие роли, хоть каждый по отдельности не зол и эту роль играет поневоле. Настолько ясно видя этот круг, я мог его порвать. Дрезина катит, еще никто не спас ее — а вдруг? У одного, положим, сил не хватит, но можно было как-то рассказать, открыть глаза… Ведь масса — это сила! Пускай ничто б не двинулось назад, — но, может, хоть слегка притормозило? Не вечно же страну карает Бог, гоня ее сквозь митинги и путчи. Я знаю, что никто еще не смог, но лично мне от этого не лучше.
И вот теперь, читая жизнь мою, что движется к старенью понемногу, в Отечестве, стоящем на краю и, кажется, уже занесшем ногу, — я думаю о тщетности трудов, бессилье слов — припомнить их неловко; хоть я от них отречься не готов, но склонен думать, что они — дешевка. Воистину, не стоило труда! Конечно, проку нет и в этом стоне: коль вся страна шагает в никуда, то что мой личный путь на этом фоне? Но как-то жаль, что наше шапито, где правит плохо выкрашенный идол, настолько обесценивает то, в чем я когда-то высший смысл увидел. Все тонет в луже, в плеске дождевом, в истерике, прослушке и войнушке. Все то, зачем мы, в сущности, живем, объявлено не стоящим понюшки. Осталось байки старые травить да с нанятым вруном бессильно спорить.
Все даты в формате GMT
3 Просмотров сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Действительно, так оно и есть. Хотя знавала я одного грузчика, у которого наряду с косой саженью в плечах имелось и высшее техническое образование. Но это, наверное, исключение. 
Вороны - очень умные птицы. Не раз видела, как они черствый хлеб в лужах размачивают. И в урны ныряют, чтобы извлечь из них что-нибудь съестное. А в новостях вчера показывали декоративную свинку, которая живет прямо в квартире в Донецке. Так она гулять сама выходит, спускаясь по лестнице с 5-го этажа, и по просьбе дает лапу, как собака. 
dima1996 !!!
Ой... даже не верится, что Елена могла такое написать. В таких выражениях и с такими ошибками. И такая ненависть в этих словах. Пытаюсь представить, чтобы певица произносила...нет, такое только выкрикнуть можно с перекошенным от злобы лицом. Если она и впрямь такое сказала, то я в ней разочаруюсь. 
- участник сейчас на форуме