Отправлено: 21.03.09 16:39. Заголовок: Продолжение "Гардемаринов" ????

 Отправлено: 28.07.09 21:52. Заголовок: Евгения adm пишет: Ч..

Евгения adm пишет:

цитата:

мне бы хотелось увидеть прежних героев в первоначальном составе.

А смысл? Вы же понимаете, что того юношеского обаяния Вы уже не увидите? Хотите войти второй раз в одну реку?


Евгения adm пишет:

цитата:

Советую посмотреть фильм при случае.

Спасибо, но вряд ли воспользуюсь Вашим советом. А диски стоят на полке...

 Отправлено: 28.07.09 22:00. Заголовок: Нельзя судить о филь..

Нельзя судить о фильме, не смотрев его.
Не хочу я входить второй раз, просто, я противник замен актёров в фильмах, особенно понравившихся.

 Отправлено: 28.07.09 22:05. Заголовок: Евгения adm пишет: я..

Евгения adm пишет:

цитата:

я противник замен актёров в фильмах, особенно понравившихся

Такая позиция имеет право на существование, но всё же не представляется мне очень аргументированной. Особенно, когда между фильмом и продолжением проходит больше 20 лет.

 Отправлено: 28.07.09 22:10. Заголовок: Nulin пишет: Такая ..

Nulin пишет:

цитата:

Такая позиция имеет право на существование

Спасибо

 Отправлено: 28.07.09 22:34. Заголовок: О продолжении "Гардемаринов"

Извините и за мое вмешательство в эту животрепещущую тему о продолжении " Гардемаринов" .Большое спасибо Архивариусу Ключевым должно быть мнение СВ : "При таких ожиданиях очень много опасностей, и это тоже меня сдерживает. Не хотел бы оказаться убийцей картины, которая принесла мне популярность".
Конечно, это ему решать. Можно ли снять "Гардемаринов" без Харатьяна, сомнительно . Какую бурю эмоций и обид это вызовет не только у самого Харатьяна, но и у массы его поклонников. Это нужно учитывать. Зачем так рисковать .Может быть , пройдет время и все само собой образуется . Перестанут уговаривать Харатьяна, вдруг он и сам захочет. Это мое мнение. Но тема очень волнительная . Не хотелось бы создавать такой экстрим СВ . Пусть творит с удовольствием и в комфортных условиях.

 Отправлено: 28.07.09 22:39. Заголовок: Elke, мнение СВ поня..

Elke, мнение СВ понятно - "При таких ожиданиях очень много опасностей, и это тоже меня сдерживает. Не хотел бы оказаться убийцей картины, которая принесла мне популярность".

А лично Ваше мнение, можно ли снять "Гардемаринов" без Харатьяна? Вы ссылаетесь на бурю эмоций и обид и Харатьяна, и массы поклонников. Оставим пока Харатьяна. А масса поклонников - это очень неконкретное понятие. Вы ведь тоже поклонник? На Ваш взгляд, чисто гипотетически, если забыть про виртуальные массы, что, без Д.Х. - совсем никак? Почему так надо держаться за участие одного актера? И что, поклонники "гардемаринов" так неразумны, что не воспримут замену? Тем более, что такое уже было в третьей части? Да и прошло уже немало лет с выхода фильма.

 Отправлено: 28.07.09 23:06. Заголовок: Nulin пишет: Тем б..

Nulin пишет:

цитата:

Тем более, что такое уже было в третьей части?

Что не привело к успеху продолжение картины. Харатьян, в данном случае, остался до конца всех частей.

 Отправлено: 28.07.09 23:14. Заголовок: Nulin ! Я вовсе не п..

Nulin ! Я вовсе не поклонник Харатьяна. В свое время видела фильм , на моих глазах был триумф первого и второго фильмов. Ну и что хорошего в третьей части? Такого успеха уже не было, хотя на такие фильмы был голод. И где вы наберете сейчас столько поклонников новых "Гардемаринов" , которые смогут противостоять фанатам тех же первых Гардемаринов"? Меня просто это все волнует. Если актер и продюсер вкладывает столько сил и нервов в создание картины, то очень хочется, чтоб никто не ставил ему палки в колеса . А здесь реальный актер капризничает, упирается. дело продюсера выбирать актеров, его право заменить актера. Если это будет снято достойно и интересно, в чем я не сомневаюсь, то все это воспримут с интересом, ну кроме некоторых ! Мне все равно будет там Харатьян или нет ,но не хочется читать что-то типа эссэ Дм. Быкова . Мой вам

 Отправлено: 28.07.09 23:19. Заголовок: Elke пишет: И где вы..

Elke пишет:

цитата:

И где вы наберете сейчас столько поклонников новых "Гардемаринов" , которые смогут противостоять фанатам тех же первых Гардемаринов"?

Elke, зачем переводить всё в плоскость конфронтации? Мне кажется, если будет сделан качественный, интересный фильм, никто никому не будет противостоять. Лишь будет сожаление, что кто-то из актеров упустил возможность сняться.


Elke пишет:

цитата:

Мне все равно будет там Харатьян или нет

Спасибо. Вот это я и хотела от Вас услышать. Мое почтение, Elke,

 Отправлено: 29.07.09 16:19. Заголовок: Мне например,Харатья..

Мне например,Харатьян по боку если честно,абсолютно ранодушна к нему.Но без него нельзя,имхо,поклонники "Гардемаринов" этого не переживут.) Ведь из-за замены актеров,не было успеха у 3 части. И вообще,как и Евгения,многие отрицательно относятся к замене актеров.
А вообще я не понимаю,сколько можно УГОВАРИВАТЬ ДХ?! Сказал бы уже или да или нет. Время то идет,и надо снимать пока они еще ничего как говорится Я не хочу чтоб как мушкетеры-дедушки получилось))
Про появление новых героев,согласна,но при том чтоб старые не сильно ушли на задний план.И надеюсь это будут молодые и талантливые артисты.Например такие как Арнтгольц,Майков кстати будет неплох на мой взгляд, а вообще из-за любви к Домогарову,я бы оставила и его)) его популярность тоже добавила бы много интереса к фильму. Он сильный актер. А я была бы просто счастлива,2 любимых актера,в одном фильме,в главных ролях!) Да и Шевельков норм!
А что касается "Иронии судьбы"(продолжения),то на мой взгляд это было,пардон,отвратительно. Хабенский в роли пьяного Лукашина-младшего,как Н.Крачковская в роли балерины,прости Господи. А Е.Боярская только улыбалась весь фильм и закатывала глаза Я конечно понимаю у нее красивые ямочки при улыбке,у меня такие тоже есть хо хо Но она простите,не актриса.Тем более для таких картин.Смотрела "Адмиралъ" и продолжала созерцать ту же неизменившуюся Лизу. Это я к тому что их новопоколенный дуэт,убил фильм,имхо,и сценарий тупой простите.Нелепый.И все там нелепо.Я все эти годы наивно предполагала что Надя и Женя сошлись и жили долго и счастливо)) А оказалось что нет... Ахеджакова молодец что отказалась сниматься.Хотя у нее там роль небольшая была..Мне вот жаль что такой человек,такой великий артист как Юрий Васильевич Яковлев оказался в этом продолжении.Эх,ну это все мое мнение,надеюсь никого не обидела

 Отправлено: 29.07.09 17:23. Заголовок: Мне тоже с одной сто..

Мне тоже с одной стороны глубоко фиолетово будет там Харатьян или нет. Я и первые два фильма на него особо внимания не обращала, а третий не смотрела вообще. С другой стороны, если Харатьяна в продолжении не будет, то опять начнутся "Скандалы, интриги, расследования". И виноватым опять окажется СЖ.

 Отправлено: 29.07.09 19:29. Заголовок: Nulin пишет: без Д...

Nulin пишет:

цитата:

без Д.Х. - совсем никак? Почему так надо держаться за участие одного актера? И что, поклонники "гардемаринов" так неразумны, что не воспримут замену?

Я бы с Вами согласилась, Nulin, но что-то не могу вообразить, кто сумел бы стать достойной, равноценной заменой Дмитрию. Перебрала в памяти всех известных мне российских актеров, близких по возрасту, схожих по типажу, но... увы.
У Вас есть варианты?

 Отправлено: 30.07.09 11:20. Заголовок: Мурзик пишет: Мне на..

Мурзик пишет:

цитата:

Мне например, Харатьян по боку если честно,абсолютно равнодушна к нему.Но без него нельзя,имхо,поклонники "Гардемаринов" этого не переживут.)

Вот и Вам всё равно, Мурзик. А гипотетические поклонники таки не переживут? Поклонники, ау, вы где? Вы, в самом деле, не переживете? Евгения, неужели так в штыки воспримется, если не будет полного соответствия гардемаринского состава?


Мурзик пишет:

цитата:

Время то идет,и надо снимать пока они еще ничего как говорится Я не хочу чтоб как мушкетеры-дедушки получилось))

Немного цинично, но, по сути, правильно.


Мурзик пишет:

цитата:

А что касается "Иронии судьбы"(продолжения),то на мой взгляд это было,пардон,отвратительно.

Про "иронию" я вспомнила для примера, как аналогичный фильм с продолжением. Не считаю его удачным, но это продукт своего времени.


... Имеем за последние пару лет продолжения двух знаменитых и любимых фильмов. В обоих снимались прошлые герои, однако к обоим фильмам есть претензии. Так так ли необходимо сохранять сильно повзрослевшую гардемаринскую троицу? Успех фильма = сценарий + режиссура + просто хорошая игра актеров. Разве не так?


Весик пишет:

цитата:

Мне тоже с одной стороны глубоко фиолетово будет там Харатьян или нет.

И Вам всё равно...


Весик пишет:

цитата:

если Харатьяна в продолжении не будет, то опять начнутся "Скандалы, интриги, расследования". И виноватым опять окажется СЖ.

Наверное, в Ваших словах, Весик, есть доля истины. Это, как раз, самое неприятное - возможное раздувание конфликтной ситуации из чисто рабочего процесса.


Полетт пишет:

цитата:

Я бы с Вами согласилась, Nulin, но что-то не могу вообразить, кто сумел бы стать достойной, равноценной заменой Дмитрию.

Например, тот же Домогаров? (пусть Мурзик потешится ) Да и зачем замена? Допустим, два взрослых гардемарина выполняют наказ третьего, который сгинул на чужбине и завещал, завещал, ..., что-то завещал. Им на помощь приходят их дети, и дитё третьего гардемарина и, и .... дальше Мурзик додумает, она у нас мастер



Итого, 1 голос "за" ДХ и 5 голосов - всё равно ? Как сказали бы статистики, 17% опрошенной аудитории поддерживают участие ДХ, а 83%!!! - считают возможным другие варианты. Серьезные цифры...

 Отправлено: 30.07.09 12:37. Заголовок: Nulin пишет: Наприм..

Nulin пишет:

цитата:

Например, тот же Домогаров?

Nulin, Вы смотрели фильмы с участием Домогарова? Типаж совершенно иной. Принцип паритетности будет не соблюден.

Nulin пишет:

цитата:

Да и зачем замена? Допустим, два взрослых гардемарина выполняют наказ третьего, который сгинул на чужбине и завещал, завещал, ..., что-то завещал. Им на помощь приходят их дети, и дитё третьего гардемарина и, и ....

Что-то не хочется смотреть абсурдную комедию в духе сиквела "Мушкетеров". Тогда уж лучше без продолжения обойтись.

 Отправлено: 30.07.09 12:46. Заголовок: Полетт пишет: Nulin,..

Полетт пишет:

цитата:

Nulin, Вы смотрели фильмы с участием Домогарова? Типаж совершенно иной. Принцип паритетности будет не соблюден.

Может и не будет соблюден. На всём постсоветском пространстве не сыскать актера, дабы удовлетворял принципу ээээ паритетности? Не верю...


Полетт пишет:

цитата:

Что-то не хочется смотреть абсурдную комедию в духе сиквела "Мушкетеров".

Зачем сводить к абсурдной комедии? Вы же понимаете, что я хочу сказать - успех фильма не определяется только присутствием одного актера уровня ДХ.

 Отправлено: 30.07.09 12:54. Заголовок: Nulin , я как раз к..

Nulin , я как раз когда писала предыдущий свой пост,подумала что ведь тройка Домогаров-Жигунов-Шевельков будет классная! Действительно ведь. Начинаю соглашаться с вами)) Ну если не хочет Дмитрий сниматься,может и правда не заставлять бедолагу
Ну на самом деле мое мнение что Харатьяна снять нужно
Но если все же он окончательно не согласится,то это не повод не снимать продолжение.Жигунов как продюсер этого фильма должен подобрать гениальных сценаристов и режиссера И успех гарантирован
Nulin вы правы вообщем

 Отправлено: 30.07.09 12:56. Заголовок: Мурзик пишет: тройка..

Мурзик пишет:

цитата:

тройка Домогаров-Жигунов-Шевельков

Мурзик пишет:

цитата:

Жигунов как продюсер этого фильма должен подобрать гениальных сценаристов и режиссера

Мурзик пишет:

цитата:

И успех гарантирован

Вот и определились.

 Отправлено: 30.07.09 12:58. Заголовок: Nulin пишет: На всё..

Nulin пишет:

цитата:

На всём постсоветском пространстве не сыскать актера, дабы удовлетворял принципу ээээ паритетности? Не верю...

Я не сыскала. Потому и просила предложить достойный вариант.

Nulin пишет:

цитата:

Вы же понимаете, что я хочу сказать - успех фильма не определяется только присутствием одного актера уровня ДХ.

Да, но тоже немаловажный фактор.

 Отправлено: 30.07.09 13:00. Заголовок: http://www.zhigunov..

Опять Домогаров...

 Отправлено: 30.07.09 13:04. Заголовок: Полетт пишет: Да, но..

Полетт пишет:

цитата:

Да, но тоже немаловажный фактор.

Ой, я Вас прошу... Это же не "Индиана Джонс" и не "Девять с половиной недель", где всё строится на одном главном герое - мужчине.