Отправлено: 21.05.07 22:52. Заголовок: В какой роли хотелось бы увидеть С. Жигунова?

Как нам всем здесь известно, наш любимый актер решил на время, надеюсь на оч. короткое время, оставить в стороне актерство. Я предлагаю помечтать на тему "В какой роли мне бы хотелось увидеть Сергея Жигунова". Форма выражения "мечт " свободная, кроме эпитетов(сильный, умный, благородный, прикольный) можно приводить как пример определенные лит. источники - "Сердца трех", "Все красное", "Мой генерал", это ведь все книги.
Самое главное, хотелось бы узнать мнение всех участников форума, и тех кто "в обиде" и заходит инкогнито, и тех кто оч. редко пишет.
Ведь форум это не только copy\paste фоток и статей, это наше живое общение.
Надеюсь на вашу поддержку!

 Отправлено: 22.05.07 16:20. Заголовок: Re:

Спасибо за тему. Сергей Викторович достоин новых и интересных ролей. Очень хочется увидеть его в образе самого себя. Вот это был бы фильм, просто шедевр современного творчества. Сколько человек работает для нашего киноискусства, практически наизнос. Про таких героев и стоит снять фильм.

 Отправлено: 22.05.07 16:22. Заголовок: Re:

Забава писала:

цитата:

Очень интересно, давайте попробуем. Вот для начала. Как Вам "Укрощение строптивой"? Роль Петруччио, дворянина из Вероны, жениха Катарины. Страсть, сила, любовь, меняющая людей. Характер не одномерный, а развивающийся в течение пьесы. Еще бы перевод слегка осовременить, и фильм не растягивать на 10 серий. А "Приключения майора Звягина" Веллера? Здесь и сериал получится. О Стругацких я уже как-то говорила, но роль дона Руматы, боюсь, по возрасту не подойдет. А жаль! Последнее - Кирилл Еськов "Страсти по Афранию". Если осторожненько и без патетики. Ваши предложения?

Сообщение перенесено из "болталки"

 Отправлено: 22.05.07 16:24. Заголовок: Re:

Забава пишет:

цитата:

Как Вам "Укрощение строптивой"? Роль Петруччио, дворянина из Вероны, жениха Катарины.

- Интересный персонаж, а главное подстать характеру Сергея...

Сообщение перенесено из "болталки"

 Отправлено: 22.05.07 16:25. Заголовок: Re:

Забава пишет:

цитата:

Вот и я о том же. Представляете, а вдруг ...? Не спится? У меня-то еще нет 9-ти вечера

Сообщение перенесено из "болталки"

 Отправлено: 22.05.07 16:27. Заголовок: Re:

гость_из_далека пишет:

цитата:

Евгения пишет: [quote]Очень хочется увидеть его в образе самого себя. Сколько человек работает для нашего киноискусства, практически наизнос. Про таких героев и стоит снять фильм.

Ну это мы сможем увидеть уже скоро, в передаче Бориса Ноткина 27.05 `

Сообщение перенесено из "болталки"

 Отправлено: 22.05.07 16:28. Заголовок: Re:

гость_из_далека пишет:

цитата:

Забава, спасибо, что отозвались! По поводу "Укрощения строптивой" - просто блеск! Действительно, роль Петруччио как для Сергея написана. Возможно новый фильм, "Водевиль", в чем-то совпадет по настроению. То что касается "Страстей по Афранию", во-первых, благодарна Вам за рекомендацию, не читала эту книгу, сегодня нашла на fictionbook и с удовольствием читаю. Но что касается роли для Сергея... Не думаю, что такую книгу вообще возможно инсценировать. И если я правильно понимаю Вы пригатовили для Сергея роль Йешу... Не представляю как это можно играть и нужно ли...

Сообщение перенесено из "болталки"

 Отправлено: 22.05.07 16:28. Заголовок: Re:

Зачем Сергею Викторовичу быть в образе себя-он же актер,вот и должен играть роли абсолютно противоположные его характеру.Хочется видеть в н6еожиданном образе

 Отправлено: 22.05.07 16:30. Заголовок: Re:

гость_из_далека пишет:

цитата:

А мои предложения в духе моего любимого фильма "Убить вечер". Булгаков - "Бег" - Хлудов. Роль по-настоящему трагическая, такого Сергей ещё не играл. А я когда увидела в проекте "Две звезды" его в шинели, поющего "Ваше благородие"... Столько тоски было в глазах - увидела Жигунова\Хлудова. А ещё Ремарк - "Триумфальная арка" - Равик. Роль тоже харAктерная, в ней и надлом, и подспудная сила, и благородство, текущее в жилах как кровь.

Сообщение перенесено из "болталки"

 Отправлено: 22.05.07 16:33. Заголовок: Re:

Забава пишет:

цитата:

гость_из_далека пишет: [quote]Булгаков - "Бег" - Хлудов

Великолепно! Жаль, что уже был Дворжецкий.
гость_из_далека пишет:

цитата:

И если я правильно понимаю Вы пригатовили для Сергея роль Йешу...

Нет - Афрания. Глава спецслужбы, умный, циничный, спасающий своих людей, работаюший на благо государства, лишенный каких-либо иллюзий, честно выполняющий свой долг (так, как он его понимал).

Если Вам понравился Еськов, то попробуйте почитать Башкуева "Призвание варяга". Можно ли это экранизировать... Скорее, нет, но меня давно привлекает судьба А. Х. Бенкендорфа, совершенно незаслуженно оболганного советской квази-исторической наукой. Эта книга не документальное исследование, а просто вольная фантазия на тему его жизни, временами очччень вольная, но написано по-мужски, что сейчас большая редкость. `

Сообщение перенесено из "болталки"

 Отправлено: 22.05.07 16:34. Заголовок: Re:

гость_из_далека пишет:

цитата:

Забава пишет: цитата: Жаль, что уже был Дворжецкий Ну, в старом фильме "Бег" почти каждая актерская работа - шедевр. Там "были" кроме Дворжецкого ещё и Ульянов,Баталов,Евстигнеев... Но если сегодня это снимать снова, можно будет подобрать не менее блестящий каст: Жигунов - Хлудов, Суханов - Чарнота, Хабенский - Голубков. Ой, ну это я что-то уж сильно размечталась...

Сообщение перенесено из "болталки"

 Отправлено: 22.05.07 16:36. Заголовок: Re:

Забава пишет:

цитата:

гость_из_далека пишет: цитата: Ой, ну это я что-то уж сильно размечталась... Помечтаем вместе? Если ставить заново, то лучше "Дни Турбиных". Только обязательно оставить "Белой акации ветки душистые" на музыку Шварца. А для СВ - две роли, на его выбор... Захочет - Алексея Турбина, захочет - Мышлаевского. Как Вам эта мысль?

Сообщение перенесено из "болталки"

 Отправлено: 22.05.07 16:37. Заголовок: Re:

гость_из_далека пишет:

цитата:

Забава пишет: [quote]Если ставить заново, то лучше "Дни Турбиных".

Ой, не люблю я Булгакова, и "Дни Турбиных" не люблю. Ну уж если выбирать между Алексеем и Мышлаевским, мне кажется Алексей предпочтительней... `

Сообщение перенесено из "болталки"

 Отправлено: 22.05.07 16:40. Заголовок: Re:

А300 Трансаэро пишет:

цитата:

Ну ладно, разбавлю высокую дискуссию о Булгакове материалом попроще. В порядка возрастания значимости и без восхваления: 1. А.Азимов, "Профессия", роль второго плана - Индженеску 2. И.Бунин "Солнечный удар", поручик. 3. В.Орлов "Альтист Данилов" - или сам Данилов, или второй план - Кармадон 4. Д.Оруэлл "1984",- Уинстон Смит (а роль Джулии - сами знаете кому; админ - не убивайте сразу), или второй план - О'Брайен. Ну как? Мне сверху видно все.

Сообщение перенесено из "болталки"

 Отправлено: 22.05.07 16:42. Заголовок: Re:

Забава пишет:

цитата:

А300 Трансаэро пишет: [quote]Так мы тоже не только плюшки трескаем и флудим.

За Кардамона прощаю "скучных клоунов" `

Сообщение перенесено из "болталки"

 Отправлено: 22.05.07 16:43. Заголовок: Re:

А300 Трансаэро пишет:

цитата:

Забава пишет: [quote]За Кармадона прощаю "скучных клоунов"

Ну вот и славно. А 1984?`

Сообщение перенесено из "болталки"

 Отправлено: 22.05.07 16:45. Заголовок: Re:

Забава пишет:

цитата:

А300 Трансаэро пишет: [quote]А 1984?

Страшная вещь. Особенно про крысу. Не уверена, что это вообще можно экранизировать. Но идея роли для СВ парадоксально интересна.

Должна уходить, да и боингу опять скучно стало. Удачного полета!`

Сообщение перенесено из "болталки"

 Отправлено: 22.05.07 16:47. Заголовок: Re:

А300 Трансаэро пишет:

цитата:

Забава пишет: [quote]идея роли для СВ парадоксально интересна

Было две экранизации старинные, одна одноименного года. Но сложилось впечатление по рецензиям, что не особо удалось. В нашей стране тема по особому должна быть прочувствована. А СЖ мог бы там блеснуть - есть вся палитра характера - от рохли до осознания себя, и разбавить любовной линией - красота. На любой вкус - и интеллектуалов и домохозяек. Правда в одну серию точно не уложиться. А про крыс не надо в фильм, и без этого можно обойтись наверное.`

Сообщение перенесено из "болталки"

 Отправлено: 22.05.07 21:54. Заголовок: Re:

УФ, КАЖИСЬ ВСЁ ПЕРЕНЕСЛА...
КОГО У НАС СЕРГЕЙ ЕЩЁ СЫГРАЕТ?

 Отправлено: 24.05.07 08:37. Заголовок: Re:

В ближайшие несколько месяцев - в роли Мавроши... Нравится мне жулик этот в фуражке (а также и в треуголке), эх...
Обворует, спляшет, споет, сыграет, полюбит... Талантливый "жулик"

 Отправлено: 24.05.07 09:22. Заголовок: Re:

Очень люблю комедии. Роль Мавродия весёлая, но как же хочется увидеть современного, строгого, достойного Сергея в серьёзном проекте. С тихим бархатным голосом, размеренностью в движениях. Вот, посетила идея, Сергей Викторович никогда не играл врача, а ему бы безумно пошло, особенно врач-хирург.