ФОРУМ ГОТОВИТСЯ К ПЕРЕНОСУ В связи со сложной обстановкой на сервисе borda.ru готовится перенос форума на новую платформу. Все темы, информация обо всех участниках будет сохранена. Просьба не беспокоиться, все будет хорошо. Я буду держать вас в курсе всех изменений. Архивариус
Режиссер: Сергей Жигунов Продюссер: Сергей Жигунов Сценарий: Андрей Житков, Сергей Жигунов Производство: «Продюсерский Центр Сергея Жигунова» Телефильм, 8 серий Литературный источник: А.Дюма, "Три мушкетера" Начало съемок: 1 августа 2012 Окончание съемок: ноябрь 2012 Выход фильма: 14 ноября 2013 Часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5, часть 6
Удачи и хорошего просмотра. Потом поделитесь впечатлениями.
Спасибо, Анастасия Белова. Впечатления от фильма самые лучшие. На последних кадрах растрогалась до слез.
Анастасия Белова пишет:
цитата:
А мне - осталась вторая серия "Последней воли Марко".
И Вам приятного просмотра.
Анастасия Белова пишет:
цитата:
И кстати, я не совсем поняла - когда в ослика выстрелили после "рыбалки" мушкетеров, он погиб или это тот же осел, который оказался на дереве? Если тот самый, то понятно, чего он бегал за Портосом. Мстил, и мстил жестоко.
Это тот же осел, и его взрывной волной забросило высоко на дерево.
Анастасия Белова пишет:
цитата:
Ха! А есть сходства))) Правда, теперь не помню этого я.
А мне это запомнилось. Кстати, есть вопрос по одному эпизоду. Мушкетеры защищают короля, образуя вокруг него живое кольцо. Д'Артаньян наклоняется к Людовику, а тот ему говорит: " Не сейчас". Интересно, что он имел в виду. В целом, если говорить о короле, его образ так и остался загадкой.
Анастасия Белова пишет:
цитата:
Это не после смерти Констанции, это когда ее возили туда-сюда, а дАрт пытался пробраться к миледи, чтобы выяснить, где держат г-жу Бонасье.
Спасибо за пояснение, Анастасия Белова.
Анастасия Белова пишет:
цитата:
А еще мне очень нравятся те моменты, когда показывают дружбу четверки мушкетеров. Для меня было трогательно, когда дАрт, убегая, видит всадников и выкрикивает "Один за всех" - и тут же Атос, Портос и Арамис, отозвавшись на призыв, спешат к нему. Еще были моменты, но увы, призабылись.
Как я уже говорила, финал фильма - в этом отношении самый показательный и одновременно самый трогательный. Смущает лишь то, что со времени их знакомства с Д'Артаньяном прошел лишь месяц, потому что кажется, что гораздо больше времени нужно, чтобы все события имели место и чтобы настолько окрепла дружба этой четверки.
Отправлено: 07.01.14 22:29. Заголовок: Ирина пишет: Спасиб..
Ирина пишет:
цитата:
Спасибо, Анастасия Белова. Впечатления от фильма самые лучшие. На последних кадрах растрогалась до слез.
Ирина пишет:
цитата:
И Вам приятного просмотра.
И Вам большое спасибо! Я уже посмотрела с огромным удовольствием))) А Ваши какие впечатления? Что запомнилось сильнее, запало в душу? Ну, последняя сцена - понятно. Там есть и юмор, и трогательные моменты, ради которых хочется просто аплодировать! А вообще - что еще Вас заинтересовало?
Ирина пишет:
цитата:
Это тот же осел, и его взрывной волной забросило высоко на дерево.
Тогда, значит, справедливая месть))))
Ирина пишет:
цитата:
Интересно, что он имел в виду. В целом, если говорить о короле, его образ так и остался загадкой.
Я этот момент припоминаю, но не совсем ясно. Не могли бы Вы подсказать, в какой он конкретно серии? Тогда, может, я смогла бы постараться дать свою оценку этому эпизоду и ответить на Ваш вопрос.
Ирина пишет:
цитата:
Смущает лишь то, что со времени их знакомства с Д'Артаньяном прошел лишь месяц, потому что кажется, что гораздо больше времени нужно, чтобы все события имели место и чтобы настолько окрепла дружба этой четверки.
Пост N: 7385
Зарегистрирован: 11.09.10
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 07.01.14 22:35. Заголовок: Сергей Жигунов: «Юве..
Сергей Жигунов: «Ювелир» Этуш кидал в меня чернильницей, а «Кардинал» Лановой учил «художественному слову»
"Вечерняя Москва", 7 января 2014, Михаил Садчиков
Вечером 7 января, в Рождество Христово, в прайм-тайм, Первый канал двумя 45-минутными блоками завершает показ многосерийного фильма «Три мушкетеры», в котором блистают: Юрий Чурсин, Алексей Макаров, Василий Лановой, Владимир Этуш, Риналь Мухаметов, Екатерина Вилкова
Новую версию старого доброго, дорогого сердцам многих поколений романа Дюма явил нам Продюсерский центр Сергея Жигунова. Трудно отказать себе в удовольствии вновь и вновь вчитаться в эту почти рождественскую сказку: «Людовик XIII решает осмотреть окрестности крепости Ла-Рошель, его сопровождает взвод мушкетеров. Неожиданно на Короля нападают люди из противоположного лагеря. Рота Де Тревиля отчаянно сражается за жизнь короля. Атос и его друзья приезжают в замок, где их уже ждет Миледи. Атос в последний раз ужинает с женой. Мушкетеры и лорд Винтер вверяют женщину палачу. Узнав о случившемся, кардинал Ришелье приходит в ярость...».
Казалось бы, финита ля новые «Мушкетеры»! Благодаря титаническим усилиям Сергея Жигунова, который, отказав себе в удовольствии сыграть в экранизации, сосредоточил свой талант и связи на продюсерстве, а также стал соавтором сценарий и – впервые в свои 51! – режиссером, вышли в большое плавание. В ноябре их штормило в полном метре в прокате, а теперь вот, в праздничные вечера (а это грандиозная честь!), наполнили прайм-тайм Самого Первого канала. Однако осенний прокат не задался, если не сказать жестче (по данным киносайтов, при 12 миллионов долларовом бюджете картина собрала более чем скромные $1 157 937). Так что вся надежда теперь на рекордные рейтинги в ТВ-эфире, ну, и на заграницу, что нам поможет, если купит авторские права на показ российских «Мушкетеров»…
Этот диалог с Сергеем Викторович случился у наших питерских корреспондентов еще во время осенней премьеры «Мушкетеров» в киноцентре «Великан Парк» (владении Федора Бондарчука и его друзей). Разговор вышел пространный, но сегодня, в Рождество, мы хотим вспомнить, пожалуй, самые трогательные фрагменты – о любимых педагогах Жигунова, блистательных актерах Владимире Этуше и Василии Лановом, которых Сергей столь благородно (не убоявшись груза их лет и славы!) вернул на широкий экран после многолетней паузы (Василий Семенович стал Кардиналом Ришелье, а Владимир Абрамович – Ювелиром).
- Сергей Викторович, в прошлом году в Петербурге с творческим вечером выступал Владимир Этуш, а ваша жена, отличная вахтанговская актриса Вера Новикова, вела ту встречу…
- Да, конечно, она мне потом рассказывала.
- Очень трогательно тогда было узнать, что вы имели честь пригласить в свои «Три мушкетера» и Этуша, и Ланового. Как это все происходило, и были ли они счастливы? В какой они форме в свои лета?
- Этуш был на днях на банкете в честь московской премьеры. Мы с ним выпивали даже. Я завидую его здоровью, трудоспособности… Владимир Абрамович - великолепный артист. Они с Василием Семеновичем Лановым оба – мои профессоры (Высшего театрального училища им. Б. Щукина. – Прим. Авт.). А Этуш в меня чернильницей кидал, когда мне 19 лет было!..
- И попадал?!
- Нет. Я очень верткий. Поэтому никаких особых проблем, чтобы пригласить его, у меня не возникало. Но то, что он согласился - это большое счастье, на самом деле.
- А Лановой, он в вас что кидал?
- А Лановой преподавал «Художественное слово».
- И как вы у него сдавали этот предмет?
- У меня твердая «четверка».
- Он такой строгий?
- Завкафедрой! Он при нас пришел уже и до сих пор продолжает. Василий Семенович – чудесный артист, очень послушный: «Сережа, как? Сережа, иди сюда! Сережа, давай расскажи! Я понял, давай, сейчас я сделаю!» Очень любит делать много дублей. Он такой артист старой школы, с ним очень приятно работать. Хочет понять, что хочет от него режиссер, и всеми силами пытается, чтобы именно так и получилось. Лановой любит работать долго и спокойно. Часть дублей использует как репетицию. Кто-то играет сразу, а он любит кое-то время пробовать что-то. Всегда приходил со своим решением сцены, и оно не всегда совпадало с моим видением картины, поэтому какое-то количество дублей приходилось потратить на то, чтобы он понял, что режиссер прав. В этой профессии очень много хитростей.
- Были такие моменты, когда Лановой был прав, а не - режиссер? Хоть один разочек…
- Были моменты, когда все совпадало. Вы знаете, какая штука: довольно странно, если бы артист приходил и говорил режиссеру, как надо снимать эту сцену. Чем же тогда занимался режиссер в подготовительном периоде? Артист думает, как это играть в последний момент, а режиссер - задолго. Если артист пришел и сказал, что делать надо совсем по-другому, то режиссер ничего не делал, значит - понимаете? Поэтому не может быть по-другому. Режиссер строит общую линию от начала до конца, или он ее не строит, и тогда артист говорит: «Давай так сделаем». А режиссер отвечает: «Давай. Интересно». Это лажа – так не бывает!
- А как актерское озарение, соавторство мастеров! Куда ж без этого в творческом процессе!
- Озарение, которое разрушит всю линейку?! Что значит озарение? Мы вдруг сейчас с вами снимем пиджаки и наденем майки, а в следующей сцене опять будем в пиджаках. Тогда, как будем монтировать? К чему приведет такое озарение? Ты играл плохого, потом вдруг стал хорошим на одну сцену и опять стал плохим в следующей. При монтаже, что будет? Выкидывать придется!
- Из вышесказанного спешу сделать вывод, что вы - авторитарный режиссер!
- В съемочной группе говорили, что я очень жесткий, и даже не позволил им ни одного слова наврать.
- Но вы - не просто жесткий, а под маркой балагура это творите… Извините, но такая манера к… садизму ведет потихоньку!
- Я работаю без цинизма и без балагурства. На работе не балагурю, Хотя иногда бывает, если настроение подходящее…
- Но когда вы ведете премьеры, на сцене балагурите. Я лично видел это не раз…
- А это разные вещи. Не люблю этих официальных мероприятий. Намедни хулиганил в «Октябре» в Москве. Но мне не нравится это все, не люблю. Понимаю, людям нужен праздник, съемочную группу представлять, но все же… Как артист, не люблю все эти премьеры. И будь на премьере другой ведущий, я постоял бы в уголке...
- Когда-то «Мушкетеры» пожаловали к нам из Франции… Но, возможен ли экспорт ваших мушкетеров на западный рынок?
- 21 страна заявила о готовности приобрести картину, включая Францию.
А Ваши какие впечатления? Что запомнилось сильнее, запало в душу? Ну, последняя сцена - понятно. Там есть и юмор, и трогательные моменты, ради которых хочется просто аплодировать! А вообще - что еще Вас заинтересовало?
Фильм многосерийный, смотрела его не за один день, а сегодня показали новые серии, вот поэтому самые сильные впечатления, связанные именно с ними. Интересно было следить за мимикой, выражением лица, интонациями голоса миледи, пытаясь понять, где она искренняя, а где нагло врет и может ли вообще этот демон в женском облике быть искренним. В том, что Атос продолжает ее любить, сомнений нет, но что чувствует миледи по отношению к нему? Когда она говорит о том, что розы под окнами измельчали и что урожай винограда в этом году попорчен дождями, задаешься вопросом: что это? Пустая болтовня, направленная на то, чтобы разжалобить сердце мужчины, или миледи поддалась сиюминутным нахлынувшим чувствам? А этот поцелуй перед казнью? Неужели он придаст ей сил? Я боялась за Атоса, что она, прижавшись к нему, всадит ему в бок нож.
Пронзительным был эпизод, когда миледи убивает Констанцию, опередив спешащих ей на помощь мушкетеров всего на несколько минут. Как же могла настоятельница монастыря потерять осторожность и тем самым выдать миледи Констанцию?
Анастасия Белова пишет:
цитата:
Я этот момент припоминаю, но не совсем ясно. Не могли бы Вы подсказать, в какой он конкретно серии? Тогда, может, я смогла бы постараться дать свою оценку этому эпизоду и ответить на Ваш вопрос.
Этот эпизод из 9-й серии, когда король захотел поехать к Ля-Рошели в сопровождении мушкетеров.
Отправлено: 07.01.14 23:03. Заголовок: Ирина пишет: Этот э..
Ирина пишет:
цитата:
Этот эпизод из 9-й серии, когда король захотел поехать к Ля-Рошели в сопровождении мушкетеров.
Обязательно пересмотрю и отвечу. И насколько я припоминаю, что это где-то вначале серии? Верно?
Ирина пишет:
цитата:
Пронзительным был эпизод, когда миледи убивает Констанцию, опередив спешащих ей на помощь мушкетеров всего на несколько минут. Как же могла настоятельница монастыря потерять осторожность и тем самым выдать миледи Констанцию?
Аббатиса поверила ей же, поскольку миледи представилась приближенной королевы... А с Вашей оценкой эпизода согласна. Действительно, кажется, вот-вот - и Констанция будет спасена... Каждый раз ждешь с замиранием сердца...
А вот мы кстати, и увидели, как танцует сам Риналь))
Ирина пишет:
цитата:
что чувствует миледи по отношению к нему?
Это меня тоже удивило. Но думаю, что совершенно верно высказанное уже здесь мнение, что она просто хотела разжалобить Атоса, и конечно, с его помощью спастись. А проще сказать - использовать его в своих целях. Это более в характере героини. Возможно, ей уже и страшно стало за свою жизнь.
Ирина пишет:
цитата:
А этот поцелуй перед казнью? Неужели он придаст ей сил?
А может, он придаст сил Атосу и тот ее спасет? В книге она с такой же целью пламенно признавалась дАртаньяну, в надежде сыграть на его чувствах.
И насколько я припоминаю, что это где-то вначале серии? Верно?
Оказалось, что это в самом начале 10-й серии, когда короля и мушкетеров ждала засада.
Анастасия Белова пишет:
цитата:
А вот мы кстати, и увидели, как танцует сам Риналь))
Да, танец запомнился, а еще впечатлил Риналь без улыбки. Так он выглядит гораздо мужественней.
Анастасия Белова пишет:
цитата:
Возможно, ей уже и страшно стало за свою жизнь.
Мне также был непонятен эпизод, когда палач сказал, что у него с миледи свои счеты. Так значит, они были знакомы? А миледи его вроде бы не узнала.
Жаль, госпожа де Шеврез нечасто появлялась на экране, но все равно можно было заметить, до чего же она красива. И Кэтти оказалась очень хорошенькой. По сравнению с ними Констанция кажется менее привлекательной. Или у нее просто более современная внешность? Вчера по Первому уже после ТМ показывали какой-то фильм и в нем играла Старшенбаум. И там она смотрелась нормально, а в "Мушкетерах" я, хоть и старалась, не смогла до конца проникнуться ею.
Вчера в который раз слушала музыкальные темы из фильма. Музыка просто потрясающая, Шелыгину браво!
Отправлено: 08.01.14 15:00. Заголовок: Ирина пишет: Оказал..
Ирина пишет:
цитата:
Оказалось, что это в самом начале 10-й серии, когда короля и мушкетеров ждала засада.
Да, я пересмотрела этот эпизод. Наткнулась на еще одну странную для меня вешь. Чуть ранее диалог дАрта и короля: - Ну вот и все, Ваше Величество... - Ты поклялся, дАртаньян! Что за клятва, сначала мне понятно не было. Но потом я решила, что в ответ на заключение юного мушкетера о том, что все кончено и выхода нет, король напоминает ему о его клятве. Что дАртаньян дал слово защитить своего повелителя даже ценой собственной жизни. И возможно, когда Людовик говорит ему на прощание "Не сейчас", он как раз и имеет ввиду "Не сейчас ты можешь проявить свою преданность, не сейчас ты сможешь погибнуть за меня" ? Возможно так, такая у меня возникла версия.
Ирина пишет:
цитата:
не также был непонятен эпизод, когда палач сказал, что у него с миледи свои счеты. Так значит, они были знакомы? А миледи его вроде бы не узнала.
По книге она сначала имела связь и с братом палача, которого погубила. И по первоисточнику у нее реакция была отнюдь не такая. Приведу эпизод из книги, хотя он и длинноват.
- О! - воскликнула миледи и встала. - Ручаюсь, что не найдется тот суд, который произнес надо мной этот гнусный приговор! Ручаюсь, что не найдется тот, кто его выполнил! - Замолчите! - произнес чей-то голос. - На это отвечу я! Человек в красном плаще вышел вперед. - Кто это, кто это? - вскричала миледи, задыхаясь от страха; волосы ее распустились и зашевелились над помертвевшим лицом, точно живые. Глаза всех обратились на этого человека: никто, кроме Атоса, не знал его. Да и сам Атос глядел на него с тем же изумлением, как и все остальные, недоумевая, каким образом этот человек мог оказаться причастным к ужасной драме, развязка которой совершалась в эту минуту. Медленным, торжественным шагом подойдя к миледи на такое расстояние, что его отделял от нее только стол, незнакомец снял с себя маску. Миледи некоторое время с возрастающим ужасом смотрела на бледное лицо, обрамленное черными волосами и бакенбардами и хранившее бесстрастное, ледяное спокойствие, потом вдруг вскочила и отпрянула к стене. - Нет-нет! - вырвалось у нее. - Нет! Это адское видение! Это не он!.. Помогите! Помогите! - закричала она хриплым голосом и обернулась к стене, точно желая руками раздвинуть ее и укрыться в ней. - Да кто же вы? - воскликнули все свидетели этой сцены. - Спросите у этой женщины, - сказал человек в красном плаще. - Вы сами видите, она меня узнала. - Лилльский палач! Лилльский палач! - выкрикивала миледи, обезумев от страха и цепляясь руками за стену, чтобы не упасть. Все отступили, и человек в красном плаще остался один посреди комнаты. - О, пощадите, пощадите, простите меня! - кричала презренная женщина, упав на колени. Незнакомец подождал, пока водворилось молчание. - Я вам говорил, что она меня узнала! - сказал он. - Да, я палач города Лилля, и вот моя история. Все не отрываясь смотрели на этого человека, с тревожным нетерпением ожидая, что он скажет. - Эта молодая женщина была когда-то столь же красивой молодой девушкой. Она была монахиней Тамплемарского монастыря бенедиктинок. Молодой священник, простосердечный и глубоко верующий, отправлял службы в церкви этого монастыря. Она задумала совратить его, и это ей удалось: она могла бы совратить святого. Принятые ими монашеские обеты были священны и нерушимы. Их связь не могла быть долговечной - рано или поздно она должна была погубить их. Молодая монахиня уговорила своего любовника покинуть те края, но для того, чтобы уехать оттуда, чтобы скрыться вдвоем, перебраться в другую часть Франции, где они могли бы жить спокойно, ибо никто бы их там не знал, нужны были деньги, а ни у того, ни у другого их не было. Священник украл священные сосуды и продал их; но в ту минуту, когда любовники готовились вместе уехать, их задержали. Неделю спустя она обольстила сына тюремщика и бежала. Священник был приговорен к десяти годам заключения в кандалах и к клейму. Я был палачом города Лилля, как подтверждает эта женщина. Моей обязанностью было заклеймить виновного, а виновный, господа, был мой брат! Тогда я поклялся, что эта женщина, которая его погубила, которая была больше чем его сообщницей, ибо она толкнула его на преступление, по меньшей мере разделит с ним наказание. Я догадывался, где она укрывается, выследил ее, застиг, связал и наложил такое же клеймо, какое я наложил на моего брата. На другой день после моего возвращения в Лилль брату моему тоже удалось бежать из тюрьмы. Меня обвинили в пособничестве и приговорили к тюремному заключению до тех пор, пока беглец не отдаст себя в руки властей. Бедный брат не знал об этом приговоре. Он опять сошелся с этой женщиной: они вместе бежали в Берри, и там ему удалось получить небольшой приход. Эта женщина выдавала себя за его сестру. Вельможа, во владениях которого была расположена приходская церковь, увидел эту мнимую сестру и влюбился в нее, влюбился до такой степени, что предложил ей стать его женой. Тогда она бросила того, кого уже погубила, ради того, кого должна была погубить, и сделалась графиней де Ла Фер... Все перевели взгляд на Атоса, настоящее имя которого было граф де Ла Фер, и Атос кивком головы подтвердил, что все сказанное палачом - правда. - Тогда, - продолжал палач, - мой бедный брат, впав в безумное отчаяние и решив избавиться от жизни, которую эта женщина лишила и чести и счастья, вернулся в Лилль. Узнав о том, что я отбываю вместо него заключение, он добровольно явился в тюрьму и в тот же вечер повесился на дверце отдушины своей темницы. Впрочем, надо отдать справедливость: осудившие меня власти сдержали слово. Как только личность самоубийцы была установлена, мне возвратили свободу. Вот преступление, в котором я ее обвиняю, вот за что она заклеймена!
Ирина пишет:
цитата:
госпожа де Шеврез нечасто появлялась на экране, но все равно можно было заметить, до чего же она красива.
Согласна с Вами. А я еще при появлении Олькиной в кадре так часто вспоминала СВ рядом с ней и их дуэт в ОВР... Эх, мечты, воспоминания... Насчет Старшенбаум сказать ничего не могу, поскольку чаще смотрю фильмы, имеющие связь с СЖ или те, где он играет. А какой фильм был, как назывался? Я имела возможность разве что сравнить ее, когда видела ее фото на сайтах с ее интервью и роль в ТМ. Она безусловно, мила, но намного красивее выглядит в роли Констанции, во всех этих платьях, кудрях и плащах.) Хотя, если честно, она меня тоже не особо зацепила игрой)
Ирина, а как Вам эпизод, когда дАрт на время оказывается в тревильском кресле? Такой он там забавный и непосредственный. И пока серьезности в нем никакой не наблюдается.
И возможно, когда Людовик говорит ему на прощание "Не сейчас", он как раз и имеет ввиду "Не сейчас ты можешь проявить свою преданность, не сейчас ты сможешь погибнуть за меня" ? Возможно так, такая у меня возникла версия.
Скорее всего так нужно объяснить слова короля. Спасибо за пояснение, Анастасия Белова.
Анастасия Белова пишет:
цитата:
По книге она сначала имела связь и с братом палача, которого погубила. И по первоисточнику у нее реакция была отнюдь не такая. Приведу эпизод из книги, хотя он и длинноват.
Да... в книге она предстает еще более зловещей. Теперь понятно, почему у палача были с ней свои счеты.
Анастасия Белова пишет:
цитата:
А я еще при появлении Олькиной в кадре так часто вспоминала СВ рядом с ней и их дуэт в ОВР..
Понимаю Вас, Анастасия Белова. И все же она хорошо смотрелась и рядом с Арамисом: оба такие красивые молодые люди. И было так неожиданно, когда из палатки донесся смех короля, а чуть позднее вышел он сам, а за ним и госпожа де Шеврез. Я сначала подумала, что это королю с королевой захотелось побыть вдвоем, а король, оказывается, и сам тот еще изменник.
Анастасия Белова пишет:
цитата:
Насчет Старшенбаум сказать ничего не могу, поскольку чаще смотрю фильмы, имеющие связь с СЖ или те, где он играет. А какой фильм был, как назывался?
Посмотрела в программке: фильм называется "Мой парень - ангел".
Анастасия Белова пишет:
цитата:
Она безусловно, мила, но намного красивее выглядит в роли Констанции, во всех этих платьях, кудрях и плащах.) Хотя, если честно, она меня тоже не особо зацепила игрой)
Да, мила, да и тут уже обсуждалось, что она и не была по роману красавицей, вот такой она и показана в фильме. И все же не цепляет, да. Я только что прочитала сцену из романа, когда Констанция погибает. Там был яд, в фильме - кинжал, я думаю, не так это и принципиально. Зато у Дюма говорилось о ее невинной душе, об ангеле, а ведь в этом монашеском одеянии в фильме она как раз и предстает такой. Так что такая Констанция мне понравилась, и ее очень жаль.
Анастасия Белова пишет:
цитата:
Ирина, а как Вам эпизод, когда дАрт на время оказывается в тревильском кресле? Такой он там забавный и непосредственный. И пока серьезности в нем никакой не наблюдается.
Чудесный эпизод! Как он звонил в колокольчик просто так, а приказаний отдавать и не собирался. Мне показалось, что ему скоро наскучит такая должность, не усидит он в этом кресле начальника. Да и все мушкетеры как-то разом переключились на другие занятия, а Портос и вовсе женился. Не очень верится, что он окажется верным семьянином.
Отправлено: 08.01.14 22:42. Заголовок: Ирина пишет: Да... ..
Ирина пишет:
цитата:
Да... в книге она предстает еще более зловещей. Теперь понятно, почему у палача были с ней свои счеты.
цитата:
Спасибо за пояснение, Анастасия Белова.
Рада помочь, обращайтесь!
Ирина пишет:
цитата:
Понимаю Вас, Анастасия Белова. И все же она хорошо смотрелась и рядом с Арамисом: оба такие красивые молодые люди.
Еще бы))) Но и СЖ тоже... ой, наверное я еще раз сделаю попытку пересмотреть ОвР только ради этой пары)) Хотя сначала на меня особенно начальные серии оказали тяжелое впечатление. А возвращаясь к ТМ... Дааа, действительно, поворот неожиданный, если брать во внимание сюжетную линию Мари Мишон-Арамис. Хоть их и мало показывали, но она казалась настолько влюбленной в мушкетера, что даже слабо верилось, что она способна изменить ему.
Ирина пишет:
цитата:
у Дюма говорилось о ее невинной душе, об ангеле, а ведь в этом монашеском одеянии в фильме она как раз и предстает такой. Так что такая Констанция мне понравилась, и ее очень жаль.
Ну это - да. Тут с Вами соглашусь. А вот я еще подумала о миледи... Когда смотрела сегодня 10 серию, обратила внимание на сцены, когда Атос приезжает к себе. Вот интересно: показывают, что расстояние от ворот, куда въехали и остановились друзья, до входа в замок, довольно большое. Следовательно, мушкетеры не могли рассмотреть женщину, стоявшую на пороге и узнать миледи. Даже интересно представить, что они думали об этом. Ведь им было известно, что женщины у Атоса не было и тем более, им не было известно о его прошлом, ну... кроме дАрта. А еще, странно, но я зацепилась на фразе Атоса о том, что "розы измельчали". Может, это совсем ничего не значило, но мне показался в ней какой-то совсем другой подтекст. Будто ранее его любовь к этой женщине распустилась и расцвела, как этот розовый куст, огромными и душистыми цветами. А с течением времени и обстоятельствами чувства измельчали, как те самые розы и остались в душе лишь увядающими бутонами... Вот такое мое мнение))
Ирина пишет:
цитата:
Мне показалось, что ему скоро наскучит такая должность, не усидит он в этом кресле начальника.
Мне тоже так кажется. Хотя... дослужился же он как-то до маршала Франции.
Хоть их и мало показывали, но она казалась настолько влюбленной в мушкетера, что даже слабо верилось, что она способна изменить ему.
Может быть, ее король заставил? Ведь она, выйдя из шатра, сказала Арамису, что все ему объяснит.
Анастасия Белова пишет:
цитата:
А еще, странно, но я зацепилась на фразе Атоса о том, что "розы измельчали". Может, это совсем ничего не значило, но мне показался в ней какой-то совсем другой подтекст.
Может быть, Атос и имел это в виду. Он, помню, добавил, что надо сказать садовнику, чтобы он обрезал самые длинные ветви. Выходит, Атос надеялся, что розы, то есть его чувства, можно сделать прежними? Или разговор о розах был лишь воспоминанием о далеких прекрасных днях?
А вот уже и первые клипы на тему нового фильма появились. Захотелось поместить здесь один из них. Песня современная, но все же слова и кадры неплохо подобраны. Спасибо автору.
Отправлено: 09.01.14 09:51. Заголовок: Ирина ахххх )))))))..
Ирина ахххх )))))))) какое вам спасибо за выложенный клип ))) так всё ожило сразу ))) и так в унисон с моими мыслями о том, что в этой экранизации у каждого своя история любви ))
По поводу прощального ужина Атоса и миледи - я так поняла, что в его замке она укрылась не в надежде спастись, а просто выбрав себе место, где преследователи её настигнут. И их разговор за столом - конечно, о том, что было, что утрачено и что не сбылось. Её голос и взгляд в этой беседе смягчаются, в ней впервые появляется нежность - отголосок того, что у неё могло бы быть, если б она сделала иной выбор.
И сцена самой казнь звучит иначе, чем в романе, но не менее мощно, на мой взгляд.
Отправлено: 09.01.14 13:49. Заголовок: Эпиграф: «И все бы хорошо, если б не розы с соловьями»
цитата:
А еще, странно, но я зацепилась на фразе Атоса о том, что "розы измельчали". Может, это совсем ничего не значило, но мне показался в ней какой-то совсем другой подтекст.
Эпиграф: «И все бы хорошо, если б не розы с соловьями»
Сразу оговорюсь, что мы рассматриваем и интерпретируем фильм СВ, а не книгу, т.к. там эти эпизоды и вся мотивация к ним показана иначе. В фильме прослеживается сквозной мотив «роза+соловей+шипы» , связывающий две истории любви – Атосовскую и д'Артаньяновскую.
Поэтому, прежде чем анализировать разговор и последний ужин супругов в замке, обратим внимание на разговор Атоса и д'Артаньяна, предшествовавший дуэли у монастыря Дешо в 1-й серии. Мне кажется, что процитировав «Соловей слетел на розу, / Страстью упоен / И, шипов не замечая, / Слился с розой он» именно Атосу, а не кому-то другому из мушкетеров, д'Артаньян не просто «попал», а попал в самую точку, потому что это и есть история Атоса, которая его сразу же «резанула», вызвала мгновенную реакцию, заставила проассоциировать этого наивного юношу с самим собой; таким образом зарождая между ними «родство душ», никому со стороны не понятное.
Возможно даже – дикая версия – граф де Ла Фер сам когда-то эти же самые строки читал возлюбленной («Кто не знает этих стихов? Даже король их знает!»). Не зря он (Атос) так нервно реагирует на «розу и соловья», и даже впоследствии в 10-й серии д'Артаньян провоцирует его на «продолжение дуэли» угрозой, что будет декламировать Ронсара.
Впоследствии в Амьене Атос рассказывает д'Артаньяну свою историю, чтобы предостеречь о возможных «шипах». И в Лондон он решается его сопровождать из-за этого: соловей с последствиями ран от шипов оберегает юного соловья, еще не израненного.
У многих возникала претензия к создателям фильма: а почему миледи рыжая, а не блондинка, как в книге? Да вот потому и рыжая (красная) и по преимуществу в красных платьях на протяжении фильма, что образно она роза – кровавая, кровь израненных соловьев на ней!
Вино – это тоже кровь, и граф у нас получается самый главный «кровопийца» и носитель смерти (в себе и для других) – и запирающийся в винном погребе (погребальном склепе), и метающий кинжалы, нанося раны бочке испанского вина и подставляя кубок под струи «крови», да и сам по себе он какой-то потусторонний: «Вы призрак?» (…..) «Спасибо, я уже почти». В варианте, предложенном в фильме, он пьет, потому что считает себя «кровопийцей» – потому что казнит себя за несправедливый суд над женой и ее скоропостижное повешение, потому что обрек себя на покаяние за неправедный суд (исключил себя из социума, в котором ранее пребывал, символически стал для него мертвецом).
Что касается казни миледи (вернее, двух ее казней), разрешите «притянуть за уши» следующую интерпретацию. В статье Ольги Тогоевой «Право на ошибку» описывается на французском материале средневековый ритуал публичного покаяния судьи, свершившего неправедный, несправедливый суд. Не все описанное в статье приложимо к ситуации Атос-миледи, однако некоторые моменты отметим.
Граф де Ла Фер являлся судьей с правом казнить и миловать. Он следует букве закона и беспристрастно казнит за преступление, несмотря на любовь и родственные узы, потому что «так надо». Однако в душе он не может смириться с тем, что сделал, и налагает на себя покаяние как на судью-преступника, осудившего неправедно. Он «символически умирает» для социума (его считают мертвецом): «снимает с себя одежды» графа и судьи, лишается права занимать должность, уходит и преображается в вечного скитальца под простым плащом мушкетера. В свете ритуала покаяния для него не столь важно, жива его жертва или мертва – покаяться можно и перед трупом. Для него она в любом случае символически умерла, равно как и он сам. Однако миссию покаяния невозможно завершить и вернуться назад в социум, потому что самой жертвы нет, она исчезла, не перед кем каяться. Поэтому он бродит как по порочному кругу и неприкаянно ждет смерти – уже не символической, а реальной.
Возвращение миледи в графский замок помогает ему наконец замкнуть этот круг – как бы символически вернуться туда, откуда все начиналось, и ритуально очиститься. Судья-преступник возвращается на место преступления и примиряется с уже давно мертвой для него жертвой, выводя ее, вполне вероятно, мимо места предыдущей казни, скрепляя примирение ритуальным поцелуем. Он завершил свою миссию, теперь они оба ничего друг другу не должны, ситуация вины за повешение исчерпана. Символический мертвец, судья-преступник может вернуть себе свой статус – уже нет нужды скрывать имя графа де Ла Фер (как раз во время второй казни он «раскрывается» перед всеми и впоследствии не стремится уже скрываться: «А для графа де Ла Фер слишком мало»). Да, ее сейчас будут судить за иные преступления, но это уже новый суд и новая история, в которой он участия принимать не может и не будет, так как в его истории уже все решено, все карты уже в стопке «отбой» и ему лично не в чем упрекнуть обвиняемую. Он может лишь выступить как свидетель по новым преступлениям мертвой для него женщины, которые его лично не касаются.
В свете вышесказанного я интерпретирую диалог Атоса и миледи за ужином так:
- Как разросся розовый куст под окном нашей спальни. (Намек на былые пылкие чувства и на то, что они не только не прошли, но и окрепли; вспоминаем «соловья и розу»). - Да, только розы на нем измельчали. (Отрицание того, что возврат к прошлому возможен). - Нужно срезать самые длинные ветки. (Давайте запомним - «поставим в букет» - самое лучшее из того, что было, а не самое «мелкое». Попытка примирения с прошлым. И одновременно: Намек на предстоящую казнь «розы»). - Я скажу об этом садовнику. (Да, пусть наконец прошлое остается в прошлом – срезанным и засушенным в букете – я запомню лучшее и больше не держу на Вас зла. И одновременно: Да, казнь состоится, и я отдал распоряжения). - Я уже сказала. (Я тоже Вам прощаю. И одновременно: Для этого я и пришла сюда сама – я знаю, что меня здесь ждет смерть). Вы редко бываете дома, граф. - Служба. (Потому что так надо: это ритуал покаяния). - Наш управляющий по-прежнему очень любезен. Мы говорили с ним о видах на урожай. Он сказал, что слишком много дождей для винограда. (Тут может быть множество интерпретаций: от «кровь рекой» до – наоборот – вина/крови уже будет меньше, потому что цикл завершается. А еще: Много чего неприятного произошло, много бед я натворила). - Да, дождей нынче многовато. (Согласие с тем, что да, ты на этот раз действительно виновата). - Лоза и грозди не наберут букет. (Но это же не перед тобой вина, и эта моя казнь не должна тебя так мучить, как предыдущая). - Ну ничего, будем пить вино прошлого года. За возвращение. (Да, и теперь мы разбираемся и завершаем цикл покаяния только по предыдущей казни, больше мы друг другу ничего не должны. Мир. – выпивает до дна последний кубок крови за предыдущую казнь). - За возвращение. (Да, мир. Возвращаем все на круги своя. Искупление завершено). - Как вы жили без меня все эти годы, граф? (называет его согласно возвращенному статусу). - Не знаю, должно быть, я не жил. (Я не был графом, я был символически мертв. Обращаем внимание на прошедшее время). - Как-то нелепо получилось. - Ничего не поделаешь. - Меня там уже ждут, да? (Ты же меня снова отправишь на заклание, справедливый ты мой?). - Боюсь, что да. - Тогда пойдемте – неудобно. - Как будто это не с нами… - Мне очень жаль, граф.
А здесь в последнем фрагменте очень много аллюзий на Тайную Вечерю, только вывернутую наизнанку. Как и в принципе во всем сюжете ужина. «Ешьте хлеб – это тело мое, пейте вино – это кровь моя». В том числе и с поцелуем Атоса и миледи перед казнью. Только роли предателя и жертвы так переплелись, что невозможно однозначно вычленить, кто из них кто – оба они и предатели, и жертвы одновременно.
Естественно, меня, конечно, очень «унесло», и я ни в коей мере не претендую на правильность своей интерпретации. Она – одна из множества возможных. И простите, если кому-нибудь было неприятно читать весь этот инфернальный мрак.
Отправлено: 09.01.14 14:06. Заголовок: Muskietininko sesuo ..
Muskietininko sesuo ух ты ))) прочла с интересом, спасибо большое ))))
такого буквального толкования не ожидала, но в целом согласна с ним: эта сцена - прощание и сожаление о том, что не сложилось. Его отравленность любовью к этой женщине понятна.
Но любила ли она его? или просто в последний миг решила вернуться туда, где её любили, туда, где всё начиналось?
эта сцена - прощание и сожаление о том, что не сложилось. Его отравленность любовью к этой женщине понятна.
Об "отравленности", любви/нелюбви, сожалении/несожалении и прочих "вневременных" человеческих эмоциях - это понятно, и это более на поверхности лежит. Но я не об этом. Помню, в каком-то интервью СВ говорил, что сериал - не на один просмотр, т.к. при повторных просмотрах в нем будут вскрываться иные смыслы, запрятанные поглубже. Вот я как бы и пытаюсь вскрыть иной пласт, кроме романтически-любовного - символический и ритуальный, найти какие-то отголоски реально существовавших в позднем средневековье представлений и традиций. Возможно, вследствие косноязычия мне не удалось выразить свою мысль надлежащим образом.
так всё ожило сразу ))) и так в унисон с моими мыслями о том, что в этой экранизации у каждого своя история любви ))
Вот и я, когда смотрела клип, вспоминала все эти истории любви, практически все - трагические или несбывшиеся.
Muskietininko sesuo, большое спасибо, я просто заворожена таким глубоким пониманием романа и фильма. Вы объяснили многое из того, о чем я только догадывалась или, точнее, чувствовала, что за словами героев стоит нечто большее.
Muskietininko sesuo пишет:
цитата:
У многих возникала претензия к создателям фильма: а почему миледи рыжая, а не блондинка, как в книге? Да вот потому и рыжая (красная) и по преимуществу в красных платьях на протяжении фильма, что образно она роза – кровавая, кровь израненных соловьев на ней!
А ведь и правда! И вовсе не по прихоти создателей фильма.
Muskietininko sesuo пишет:
цитата:
В свете вышесказанного я интерпретирую диалог Атоса и миледи за ужином так:
Посмотрела отрывок из фильма, одновременно читая Вашу интерпретацию. И сцена заиграла совсем другими красками. Спасибо за такое объяснение.
цитата:
Ну ничего, будем пить вино прошлого года.
На этих словах становилось как-то не себе. Ведь вино будет пить только один из них, а для миледи будущего уже нет, и Атос об этом знает.
Пост N: 7393
Зарегистрирован: 11.09.10
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 09.01.14 14:34. Заголовок: Muskietininko sesuo ..
Muskietininko sesuo пишет:
цитата:
Помню, в каком-то интервью СВ говорил, что сериал - не на один просмотр, т.к. при повторных просмотрах в нем будут вскрываться иные смыслы, запрятанные поглубже.
Как же прав был Сергей Викторович! Одного просмотра, конечно, недостаточно. Нужно смотреть, чтобы разгадать все потаенные смыслы ну и чтобы вновь и вновь наслаждаться всем увиденным.
А я сегодня все слушаю музыкальную тему Арамиса из сериала - и мелодия меня не отпускает.
Muskietininko sesuo пишет:
цитата:
Возможно, вследствие косноязычия мне не удалось выразить свою мысль надлежащим образом.
Ну что Вы, Muskietininko sesuo, Ваши мысли очень даже понятны.
Талестра, Ирина, спасибо вам за лестные отзывы! Но что это мы розочками обмениваемся? В контексте вышеизложенного как-то, хм.. неознозначно . Вот вам тогда, без роз
Ирина пишет:
цитата:
Вы объяснили многое из того, о чем я только догадывалась
Талестра пишет:
цитата:
символизм - дело такое... легко начинаешь видеть символы повсюду )))
Да ну, ну да)) Поиск символов где ни попадя - очень скользкая дорожка. "На самом деле мы просто дурачились" (с) - с изрядной долей серьезности)).
цитата:
Ну ничего, будем пить вино прошлого года.
Вот на этом прошлогоднем вине я что-то и срезалась: как-то не срастается накрепко. Может быть, кто-нибудь придумает более прочную интерпретацию. Хотя да, они оба уже мертвецы: и Атос, и миледи, которая для него по тексту "исчадие ада" и "демон, посланный на землю" (в любом случае, не живое, а потустороннее нечто).
Отправлено: 09.01.14 15:04. Заголовок: Muskietininko sesuo ..
Muskietininko sesuo раз пошла (наконец-то) такая пьянка - мне бы хотелось их линию проследить )))
вот граф влюбился в селянку (явно не дворянского происхождения), женился, обнаружил измену и клеймо - и казнил. Мир для него в этот миг обрушился. Да ещё, оказывается, любимая жена травила его потихоньку всё это время.
Почему он всё ещё любит её?
Графиня: вот её подталкивают к соблазнению графа - вероятно, предполагалось, что он сделает её любовницей, а он взял и женился. Почему она не полюбила его?
А если полюбила - почему травила?
Можно предположить, что шайка ей грозила: не будешь делать то, что мы велим, - расскажем графу про клеймо. Но в общем душевных мук в момент, когда она сыпет яд в бокал и ему подаёт, на её лице не читается. То есть её вполне устраивало стать богатой и знатной вдовой.
Но почему в финале она возвращается к нему? Почему в её глазах и голосе искренняя грустная нежность, впервые за всю её историю?
Отправлено: 09.01.14 15:05. Заголовок: А, вот еще вспомнило..
А, вот еще вспомнилось походя: выходящих из церкви после венчания графа и графиню обсыпают лепестками роз, и платье на ней еще не красное, а светлое, с проступающими узорами красного оттенка (коробочку с ядом-то только передали, она еще ничего кровавого не свершила) . Но это так уже, в порядке бреда и совсем уж за уши притянуто
Отправлено: 09.01.14 15:09. Заголовок: Muskietininko sesuo ..
Muskietininko sesuo а вот кстати! в то время подвенечный наряд невест был не белым, а красным. И я тоже обратила внимание, что её платье не полностью красное.
- Интересная версия о том, что ничего кровавого ещё не совершено. Если Жигунов этого и не имел в виду, то в общую линию её образа вполне укладывается. Спасибо! ))))
Отправлено: 09.01.14 15:35. Заголовок: Талестра, Вроде бы, ..
Талестра, Вроде бы, подвечечный наряд - это просто самое красивое платье, не обязательно красное. Ясно, что красный - это богатый цвет, цвет знати, самый яркий, пышный и красивый, простолюдинам вроде бы вообще некоторые цвета носить запрещалось. А вот во время первой казни на миледи желтая юбка: желтый как цвет лицемерия и вероломства. Вот здесь приводились выдержки из книги о символике цветов в средневековье. Если вчитываться, то там оооо, копать-не перекопать! Фильм как наглядный визуальный материал позволяет это сполна. Но пока оставим это.
А про любовь миледи и графа: ну, имхо, не очень-то она его и любила. Играть дама может очень убедительно (вспомним то же одурачивание Фельтона). Если отбросить в сторону весь "символизмЪ" и рассматривать только романтическую линию, то на самом деле непонятно, что у нее к нему и каковы ее отношения с шайкой. Может, она вообще атаманшей у них была (снова же в порядке бреда идея). Потому что действует она довольно уверенно с самого начала. Ну попросила, чтобы ее якобы "толкнули" под лошадь графа. Ведь когда поднимает на него глаза, нет у нее в лице растерянности и испуга, обычных в таких случаях, когда тебя вдруг резко чуть не прибило копытами мощного транспортного средства. Сразу полуулыбка такая и во взгляде очарование. Вы представьте: (не приведи Господь, конечно!) Вас какой-то хам резко вытолкнул на проезжую часть под колеса машины. Ваша первая реакция какая будет: испуг, шок, ступор, слезы, злость, желание убежать, или улыбка и очаровывающий взгляд на водителя этой машины?
А в конце она в графском замке укрылась, наверно, потому что надеялась, что ее тут по крайней мере не "прибьют, как собаку" (несмотря на обещание графа именно это и сделать). Мне кажется, что в сцене в "Красной голубятне" он перед ней чересчур "оголил" свои чувства, она почувствовала его слабинку и решила на это надавить впоследствии. Когда я смотрела фильм, а не сериал, мне их диалог за ужином прочитался как еще большее оголение чувств графом (на грани срыва уже) и манипуляция на грани с издевкой со стороны миледи. Более расширенная версия в сериале несколько стерла впечатление "издевочности", но манипуляция, тем не менее, осталась. Не знаю, это мои личные тараканы, но НЕ верю я в духовное перерождение миледи, поэтому мне ее покорность и мужество перед лицом смерти кажутся нелогичными. Ее образ в фильме (так же, как и в книге) прорисован достаточно черной краской (ну, в фильме багровой, не суть важно). Она ни разу не пожалела - ни Констанцию, ни Фельтона, ни Бэкингема, ни д'Артаньяна, ни Атоса. Она не должна была так реагировать.
Отправлено: 09.01.14 15:53. Заголовок: Muskietininko sesuo ..
Muskietininko sesuo что касается отсутствия испуга под копытами - конечно, она знала, что её толкнут, и была к этому готова.
Насчёт того, что она была атаманшей, - возможно; но нам показывают, во-первых, что её толкнули, а не сама она кинулась (или там сказала кому-то - "давай"); во-вторых, коробочку с ядом ей вкладывают - и это выглядит, на мой взгляд, как вторая часть плана, в котором она скорее исполнительница. В-третьих и в-главных - её насилуют на сеновале.
Собственно, что это насилие, не очень понятно - об этом прямо сказал Жигунов в интервью на "Эхе Москвы":
цитата:
Я добавил ей возможности быть еще другой. Дело в том, что мы видим в картине, как ее знакомят с Атосом, видим, что был человек, который толкнул ее под копыта этой лошади, что она не сама. Она из банды, она уголовница. Я сделал так, что он ее не просто встретил…
Их познакомили. И мы понимаем, что она в силу каких-то обстоятельств, в которые я не вдаюсь, мне не интересно, но мы отчетливо видим этого человека несколько раз, и это он там с ней на сеновале. Я очень хотел сделать так, что Атос, когда идет, он просто слышит, что она кричит, возможно, от удовольствия, а мы как зрители видим, что ее насилуют. Но он этого не понимает. И вот эта степень ее виновности и невиновности по отношению к Атосу дает им возможность находиться в очень странных взаимоотношениях дальше. Потому что когда они оба оказываются живыми и встречаются, вот это нечто произошедшее, что-то вроде уголовной непонятки, поскольку она в этом ряду существует… Да, она выдавала себя за другую. Атос, положительный герой, самый благородный в картине, благороднее короля по нашим ощущениям, убил женщину за то, что у нее было клеймо воровки, не проститутки, а воровки, а она его обманула… И какая же это была любовь? Что же это была за любовь, когда мужчина убил женщину?.. Потому что она не сказала ему, что она была воровкой. С точки зрения современного человека, какая ему разница, кем она была, если он ее любит?
Но другое дело, если он застал ее с другим, причем бурно. И состояние аффекта, в которое, мы знаем, Атос впадает у нас в драках, оправдывает его. И потом это его давит. Я сделал эту штуку, чтобы, во-первых, спасти репутацию Атоса, во-вторых, клеймо просто добавило к этому всему - благородство Атоса было оскорблено еще этим. Он знал, что из народа берет девушку, он думал, она герцогиня, что ли? Он же ее взял с улицы.
Конечно, Миледи, которая рвется, мы понимаем, она пытается через брак с лордом Винтером, которого она отравила, через брак с Атосом, видимо, пытается найти билет в социальный лифт.
Она рвется туда, куда ее не возьмут. Но она девушка из народа, она этого не знает. Ей кажется, что возьмут. Единственный момент, когда ее могли взять, это был тихий Атос, живший в провинции и любивший ее. А она думала, что можно дальше. Но она не виновата, так получилось. При этом почему же надо отрицать возможность, что, выйдя замуж за любящего ее искреннего, молодого, красивого, благородного человека, который женился на простой девушке, нарушив определенные правила, почему надо отрицать возможность, что она может ответить ему взаимностью? Она должна любить того конюха, который был с ней до этого? Почему?
в общем, Жигунов, как я понимаю, подразумевал, что она его всё-таки любила. Что не мешало ей его травить. Чувства отдельно, задание отдельно )
А потом, выжив после виселицы, она и вовсе все чувства в себе задавила, всё подчинив одной цели - подняться. Причём на самый верх. И когда эта цель сорвалась - она возвращается к единственному светлому, что было в её жизни. Ну, я так прочитала это )
УпсЪ, оказывается, СВ сам ответил насчет того, что миледи толкнули и заставили, тем самым разбив мои догадки насчет "атаманши" Ну тогда и ясно (что снова ничего не ясно))). А то я уже себе такую стройную версию придумала, что мужчина, толкнувший ее и передавший ей яд - он же остался у нее в услужении и в дальнейшем. Мне просто показалось, что он и тот долговязый наёмный убийца, ее слуга - это один и тот же человек. Просто несколько лет прошло, и черные волосы отрасли и слегка поседели. Возможно, он же ее и с виселицы снял тогда. (Ну все, готовлюсь к граду критики))).
И СВ же дает ответ, почему миледи вернулась:
цитата:
Она рвется туда, куда ее не возьмут. Но она девушка из народа, она этого не знает. Ей кажется, что возьмут. Единственный момент, когда ее могли взять, это был тихий Атос, живший в провинции и любивший ее.
Вот когда кардинал ее "не взял", до нее это и дошло. Не думаю, что она резко раскаялась и подумала "Так вот, оказывается, это была любовь и я его могла любить, а может быть, и любила, а может, еще и полюблю". Она пришла в замок, потому что знала, что ее там найдут. Она искала средства к спасению. Она не одна бежала из Бетюна: у нее были люди, которые стреляли по мушкетерам из засады. Вопрос: где все эти люди потом подевались? Нам показывают, как она одна пешком идет в замок. Но это не исключает возможности, что до этого она могла с ними условиться об определенных действиях. Что это были бы за действия и были ли они совершены, или же люди "не подоспели" - вопрос открытый. Возможно, если будет еще один фильм, на эти вопросы ответ будет получен.
Пока я в недоумении беспомощно развожу руками. Потому что, как я утверждала выше, я не могу сказать, что понимаю мотивы действий миледи непосредственно перед казнью. Любила/не любила, сожалела/не сожалела - это такая ловушка, в которую нас заманивают авторы фильма, и мы здесь не выпутаемся: сколько людей, столько и мнений. У меня же своего нет: я просто НЕ понимаю.
Отправлено: 09.01.14 16:32. Заголовок: Muskietininko sesuo ..
Muskietininko sesuo ой, у меня после прокатной версии фильма тоже была такая романтичная, красивая версия )))
поскольку там тоже показали, что под коня графа её толкнули, я решила, что вся эта затея была не по её инициативе, а по наводке банды. Может, они хотели, чтоб она проникла в замок, ограбила там графа и смылась. А граф - хлоп - влюбился и вместо того, чтоб использовать девушку на одну ночь, женился. Про отравление в кино ничего не было, а было, что муж застал её на сеновале с мужчиной непонятной направленности, увидел клеймо и повесил. И я решила, что там Шарлотта искренне его любила и хотела завязать с криминальным прошлым - а граф её порыва не понял и толкнул назад на кривую дорожку. И она обозлилась и пошла всех мочить направо-налево.
Но после просмотра сериала версия изменилась ))))
Я так понимаю, что она сама к графу напросилась и травила по доброй воле. Чтоб остаться богатой и независимой наследницей. Но - сорвалось. Её целью с юности было именно "выбиться в люди", на самый верх. Ришелье для неё, думаю, должен был стать защитником, который смог бы укрыть от суда и врагов. Но он таким покровителем быть не захотел, а наоборот от неё отказался. Так что со всеми прежними врагами и добавившимися новыми она осталась один на один. Точнее, одна против всех. И перед неминуемой гибелью она решает последний удар нанести - убить Констанс. Могла ли она считать это местью ещё и кардиналу - устраняет важную свидетельницу, которую тот тоже разыскивал? Или же нет?
цитата:
Любила/не любила, сожалела/не сожалела
я эти сцены в замке и поцелуй перед казнью воспринимаю как сожаление - не сложилось. Собственно, вернись всё назад - мне кажется, она сделала бы тот же выбор. Но тем не менее всё это привело её к гибели, и она сожалеет о том, что... "всё, возможно, могло быть иначе - если б не эти ужасные пробки".
Отправлено: 09.01.14 16:56. Заголовок: "всё, возможно, ..
цитата:
"всё, возможно, могло быть иначе - если б не эти ужасные пробки".
Аха, да). Сожаление - да, но не любовь. "Все, возможно, могло быть иначе", если бы была поумнее, а так сама подпилила единственный сук, который ее довольно крепко держал. (Черт, невольно как-то двусмысленно получилось, аллюзия с повешением непреднамеренная! )
И то же убийство Констанс показывает, что о мести она в первую очередь думает ("возможно, я погибну, но буду отомщена"). Может быть, все это ее шоу перед Атосом - это тоже последняя месть ему: он перед ней достаточно свои чувства раскрыл тогда в "Голубятне", чтобы она поняла, куда его ударить побольней и заставить мучаться больше. Что, конечно, не отменяет того, что могло бть сожаление "ах, черт, не срослось".
Не, ну это нормально: смеяться в лицо и кричать "Ты сдохнешь!", бросать коробочку с ядом жестом последнего триумфа - и потом чего-то хорошего от человека ждать? Это не любовь, это вот именно что последний триумф в стиле "я умираю, но не сдаюсь, наше дело правое". Некое подобие любви было бы, если бы искренне: "Прости-прости, не виноватая я, меня заставили, мне угрожали, вот ОН (вилами проткнутый) держал в заложниках всю мою семью, теперь у нас все будет по-другому, ты же жив, и слава Богу, я знаю людей, которые изготовили яд, из них нужно вытрясти противоядие, а потом, когда я убежусь, что с тобой все в порядке, я уйду в монастырь грехи замаливать, потому что и так принесла тебе слишком много горя и недостойна тебя". Это очень похоже на увертку, но эти же слова можно и от всего сердца сказать. Недотравила - значит, любила? Бросила коробочку с ядом, значит, надеялась, что спасла его, а мальчик умный, сам додумается, что надо к лекарю обратиться и противоядие искать, имея образец яда? Ну не знаааю... Натянуто как-то это...
Что-то, когда она в него стреляла из окна, тоже никакого раскаяния не наблюдалось: первой же реакцией - за пистолет. Скажете, снова "Если бы я стреляла в вас, мы бы с вами сейчас не разговаривали! Я стреляла в лошадь!". Да ну, в лошадь? Просто не попала, а хотела.
Просто эмоциональная глухота. Только такой человек может после всего сотворенного глядеть в глаза и утверждать, как ни в чем не бывало, что всегда скучал, сожалел, да вот только вернуться домой и вспомнить, что у нее есть муж, "раньше не получилось". Прямо передача "Жди меня", чесслово. "Я заждалась вас, граф", "Вы редко бываете дома, граф" - не хватает еще руки в боки и добавить: "Хде ты шлялся все эти годы, бесстыжий, я-то все слезы выплакала уже, у окошка сидя, аки сестрица Анна".
Пост N: 1124
Зарегистрирован: 02.09.11
Откуда: USA
Отправлено: 09.01.14 17:09. Заголовок: Ирина пишет: А вот ..
Ирина пишет:
цитата:
А вот уже и первые клипы на тему нового фильма появились. Захотелось поместить здесь один из них. Песня современная, но все же слова и кадры неплохо подобраны. Спасибо автору
Спасибо, что выложили ! Мне очень понравилась мелодия и как многие кадры подобраны под слова. А какие еще клипы вы находили на тему ТМ?
Отправлено: 09.01.14 18:45. Заголовок: Добавлю свои 5 копее..
Добавлю свои 5 копеек в шикарный пост Muskietininko sesuo о символизме.
- ...Он сказал, что слишком много дождей для винограда.( Здесь скорее намек на то, что слишком много горя произошло, слишком много пролито крови и слез) - Лоза и грозди не наберут букет. (Мне думается здесь речь идет о смерти. Граф и миледи молоды, но смерть уже стоит на пороге. Они не успеют познать всей жизни.) - Ну ничего, будем пить вино прошлого года.("останемся в прошлом"?, "будем помнить только счастливые моменты прошлой жизни?" ибо будущего у них нет.) Это какой-то разговор двух приговоренных к казни, которые знают, что скоро умрут. Брррр.
С цветом волос миледи у меня как то быстро все встало на место. При первой встрече с графом она невинный белокурый ангел, после повешения же это огненно-рыжий дьявол. Кстати, я бы не сказала, что она так уж хладнокровно дает яд своему мужу. Вспомните, какой у нее выжидательно-испуганный взгляд когда она протягивает бокал с ядом графу. Немного понятна и ее ненависть к Атосу. Представьте, вас насилуют, в какой-то момент появляется ваш муж, но вместо того, чтобы спасти из рук насильника и пожалеть, благоверный тащит вас за волосы на виселицу. Вы по-прежнему будите любить этого человека?. И еще один вопрос: почему она не скормила яд сразу? Потратила всего 5 таблеток(выражаясь современным языком), ведь понятно же что они прожили вместе не неделю и не две. Может надеялась, что организм сможет привыкнуть и выработать невосприимчивость к этому яду? Такое в средневековье практиковалось. И это вполне могло произойти, если бы не безудержное пьянство Атоса (тут и у здорового человека организм не выдержит). В общем, как уже выше говорилось: этот фильм не для одного просмотра.
Пост N: 7394
Зарегистрирован: 11.09.10
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 09.01.14 18:47. Заголовок: Muskietininko sesuo ..
Muskietininko sesuo пишет:
цитата:
Потому что, как я утверждала выше, я не могу сказать, что понимаю мотивы действий миледи непосредственно перед казнью. Любила/не любила, сожалела/не сожалела - это такая ловушка, в которую нас заманивают авторы фильма, и мы здесь не выпутаемся: сколько людей, столько и мнений. У меня же своего нет: я просто НЕ понимаю.
Получается, что это самый загадочный момент в фильме и один из самых запоминающихся. И нет однозначного ответа, какие мысли и чувства были в те минуты у миледи. А меня еще поразила ее выдержка. Нахлынули на нее чувства или это просто слова, до конца непонятно, но ведь миледи должна понимать и понимает, что настал ее смертный час, и тем не менее сама делает первый шаг навстречу смерти: "нас заждались... пойдемте, а то неудобно." Еще вот это "неудобно" - просто поразительно. Откуда такая деликатность? Ей ничего не стоило погубить столько людей, а теперь ей неловко, что жаждущие возмездия ее ждут? Возможно, это фраза не так значима, но порой именно мелочи заостряют на себе внимание.
Талестра пишет:
цитата:
И она смотрит на него не расчётливо и не пытаясь использовать - а уже из какой-то дымки. Несбывшегося.
Про дымку Вы очень точно подметили. От миледи даже в сцене в замке Атоса я постоянно ждала, что она и тут бросится с кинжалом или попытается убежать, а может, еще что-то придумает... но ничего этого не произошло, а были слова и были взгляды.
newbie пишет:
цитата:
А какие еще клипы вы находили на тему ТМ?
Еще один клип этого же автора. Если первый был лирическим, то второй - героический:
да-а-а, господа-товарищи, намутили вы крепко. Вспоминается моя училка по литературе, которая могла "найти глубокий смысл и символизм" в чем угодно: от "Трех поросят" до термеха )))
радует, конечно, что вы пытаетесь вдохнуть душу в труп фильма, убитого Жигуновым, но,увы. Поздно. Душу к трупу не привяжешь.
Гостья, спасибо Вам за переинтерпретацию "вина прошлого года"! Ваше прочтение намного более органично вписывается в общий контекст.
Простотак, да ведь это игра такая постмодерная: был бы текст, а "ключ к анализу текста", т.е. "оптика", через которую его можно рассматривать - найдется))). Не важно, хороший текст или плохой - любой можно анализировать с совершенно неожиданных сторон, ведь анализ/критика заключается не только в том, чтобы сказать, смотрибелен фильм или нет, хорошо сыграли роли актеры или схалтурили, зря потрачено столько денег или не зря, и насколько близко или далеко фильм остоит от канонного текста (пациент скорее жив, чем мертв, или скорее мертв, чем жив). Так что не принимайте близко к сердцу: о художественных достоинствах фильма в подобном анализе речь вообще не идет.
Оффтоп: "Три поросенка": а ведь "анализировать" сказки/мифы и иные сконструированные по их образу и подобию тексты - излюбленный сюжет семиотиков, так сказать. Но не продолжаем эту тему, ибо в оффтоп уйдем.
Отправлено: 10.01.14 15:53. Заголовок: Ирина пишет: Может ..
Ирина пишет:
цитата:
Может быть, ее король заставил? Ведь она, выйдя из шатра, сказала Арамису, что все ему объяснит.
Мне почему-то в это очень хочется верить... Хотя... непонятно, зачем ему это было нужно. Мимолетное "развлечение"? А как он косился бесконечно на нее, бррр.
Ирина, большое спасибо за клипы))) Особенно первый - очень понравился)) Так четко автор подчеркнул все эти истории любви, отраженные в фильме! Красота!
Ирина пишет:
цитата:
Может быть, Атос и имел это в виду. Он, помню, добавил, что надо сказать садовнику, чтобы он обрезал самые длинные ветви. Выходит, Атос надеялся, что розы, то есть его чувства, можно сделать прежними? Или разговор о розах был лишь воспоминанием о далеких прекрасных днях?
Muskietininko sesuo пишет:
цитата:
Естественно, меня, конечно, очень «унесло», и я ни в коей мере не претендую на правильность своей интерпретации. Она – одна из множества возможных.
Ух ты, не я одна увидела частичку символики здесь))) И какая развилась дискуссия! Muskietininko sesuo, Гостья, Талестра , спасибо! И если бы я сначала, прочитав первый пост, ответила бы точно также, как и Арчи Гудвин в исполнении СВ когда-то: "Какие страшные вещи Вы говорите!"... То сейчас я читаю все более и более с интересом, а заодно и пересматриваю))) Действительно, как сказала Ирина, сцена "заиграла новыми красками" А вот о цветовой гамме в образе героини интересные версии высказывались))) Хотя я с самого начала думала, что миледи рыжая, поскольку это воплощенный стереотип: "Рыжая-бесстыжая", как говорят)) Но романтические версии о розе меня заинтересовали больше :)) И последний вопрос: друзья, Ваши фантазии красивы, по поводу банд и прочего )) А я вот например, пыталась это все представить себе, отталкиваясь от Дюма. Там же миледи сначала была монахиней, а потом все из этого развилось: она соблазнила брата палача, который был священником, бежала с ним и т.д. Я выкладывала этот отрывок ранее. Имею ввиду, что тут, возможно, "банды" никакой и не было. Да, миледи преступница, но в основном она подчиняла себе, действуя и очаровывая своей красотой и силой своего обаяния. Но спасибо и за высказанные версии))) После них мне стала более понятна и интересна сюжетная линия Атоса и миледи)))
Анастасия Белова почему фантазии? ) в сериале показаны люди, один из которых следил за дорогой, другой толкал Шарлотту под копыта графского коня; затем показан человек, вложивший ей в руку коробочку с пилюлями на пороге церкви; и наконец насильник в стоге.
Когда Атос начинает в финале её искать, он приходит к какому-то бандиту, но тот найти её не может, что я поняла так: миледи давно уже не с бандитами, она сама по себе.
Намёка на романную историю с соблазнённым священником тут нет, как и не рассказывается, откуда на её плече клеймо. - Единственное, что на это намекает, - реплика палача про "свои счёты".
Отправлено: 10.01.14 16:05. Заголовок: Талестра пишет: в с..
Талестра пишет:
цитата:
в сериале показаны люди, один из которых следил за дорогой, другой толкал Шарлотту под копыта графского коня; затем показан человек, вложивший ей в руку коробочку с пилюлями на пороге церкви; и наконец насильник в стоге.
И то верно )) Просто я пыталась связать линию из фильма с романом, и выходит, сама и запуталась)) Спасибо за пояснение.
Пост N: 7403
Зарегистрирован: 11.09.10
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 13.01.14 00:20. Заголовок: Сергей Жигунов: Ново..
Сергей Жигунов: Новому поколению нужны новые «Мушкетеры» "Вечерний Петербург", 13 января 2014, Михаил Садчиков
Режиссер объяснил, зачем снял очередную киноверсию романа Дюма
Одним из главных телесобытий минувших каникул стал показ 10-серийного фильма «Три мушкетера», где Сергей Жигунов впервые предстал в амплуа режиссера (а также соавтора сценария и генпродюсера). Наш корреспондент встретился с Сергеем Викторовичем, чтобы поговорить о «Мушкетерах» и не только, благо, немало эпизодов новой картины снималось в наших краях.
— Сергей Викторович, какие воспоминания остались у вас от съемок в Петродворце и Выборге?
— В Выборге мы задержались буквально на два-три дня, а вот в Петродворце надолго. Я был несколько удивлен: со стороны Петродворец — болото, а на другой стороне Финского залива (я жил в гостинице в Зеленогорске, мне нужна была тишина, и, кстати, мы там лес снимали) — песок и очень сухо, даже когда дождь льет. Вы не представляете, как мы страдали: просто тонули. В Интернете вывешена какая-то фотография, где наши мальчишки скачут по полю, брызги из-под копыт... И едкий комментарий: мол, это мы для эффектности пририсовали брызги на компьютере: откуда в поле могут быть такие! Знали бы они, что это не поле — это озеро, в котором растет трава.
— Ваша дочь Мария дебютировала в амплуа ассистента режиссера...
— Маша — ассистент режиссера монтажа. Окончила ВГИК, искусствоведческий факультет, потом еще Невскую киноакадемию. А теперь работает. На этом фильме была ассистенткой. Наш фильм монтировал француз Николя Трендесевич, любимый монтажер Люка Бессона. Ей повезло. И с папой повезло, и с работой сразу. Возможно, Маша чему-то научилась.
— Многие изначально пророчили вашему фильму неуспех, считая, что слишком сильны еще воспоминания о легендарных «Мушкетерах» с Михаилом Боярским... Кстати, почему Михаил Сергеевич не пришел ни на московскую, ни на питерскую премьеру вашей картины?
— Михаил Сергеевич собирался, но в Москве не смог, потому что уехал в Петербург. А в Питере не смог из-за спектакля. Но он записал видеообращение для нас. Так что все хорошо.
— В новых «Мушкетерах» роль Ювелира прекрасно сыграл Владимир Этуш, ваш педагог по Щукинскому училищу... А не так давно в Петербурге случился занятный эпизод. Встык, друг за другом, во Дворце им. Ленсовета состоялись творческие вечера Этуша и Жан-Поля Бельмондо. И жили они в одном отеле, там в ресторане и познакомились. Не сразу нашли общий язык, но когда Этуш рассказал, что недавно снялся во «французском» фильме Жигунова, то Бельмондо оживился и вспомнил, как на заре актерской юности лихо играл д’Артаньяна. После этого разговор пошел совсем иной — «французы» стали общаться, накатили по рюмочке. А до этого Бельмондо никак не мог понять, кто такой Этуш, а Этуш не очень хорошо представлял, кто такой Бельмондо…
— Я думаю, Этуш хорошо знал кто такой Бельмондо, просто сделал такой вид по причинам, мне неведомым. Бельмондо был огромной звездой в Советском Союзе.
— Ирина Алферова как-то рассказывала, как она снималась в старых «Мушкетерах»: «Миша Боярский был такой красивый. Я смотрела и восхищалась»… Извините, а почему ваш д’Артаньян не такой же красивый?
— Наш — красивее! Во-первых, наш — молод, он очень обаятельный. Он — смерть девчонок. Он и Арамис — пропали девчонки!
— То есть ваш д’Артаньян красив «изнутри»?
— Почему — внутри? Посмотрите на экран.
— Я посмотрел — мне хватило. Или он раскрывается потом? Вы думаете, если его поставить рядом с Боярским, женщины побегут к нему, а не к Боярскому?
— Наш — молодой, спортивный. Я так думаю, что побегут к нашему д’Артаньяну. Это, во-первых. Во-вторых, Боярский был сильно немолод тогда.
— Михал Сергеич 1949 года рождения. Давайте посчитаем…
— Боярскому было 29. А Риналю — 22. И это большая разница, поверьте. Это прямо поколение целое. Посмотрите на экран, он же красавец. 29 и 22 — это мужчины на разные женские аудитории.
— Но все-таки, как вы «избавились» от сравнений с «Мушкетерами» Боярского, Смехова, Старыгина, Смирнитского, песнями Дунаевского?
— Господи, прости. 35 лет назад сняли «Трех мушкетеров». О чем вы сейчас говорите?! Нет такого фильма больше. Нету! Наши иностранные коллеги, партнеры, люди, делавшие с нами картину, с удивлением слышали, что мы опасаемся конкуренции с фильмом, который вышел 35 лет назад. Они переспрашивали: «Простите? 3,5 года назад?». Мы отвечали: «35!». Они отказывались понимать: «И вы боитесь, что будут какие-то столкновения интересов? Как это может быть?!».
— Стало быть, через 20 лет можно хоть на что снимать ремейки?
— Не через 20 — значительно раньше. Вы понимаете, аудитория, которая сейчас ходит в кинотеатры, знает Боярского, при всем моем к нему уважении, только по зенитовскому шарфику. Это мой товарищ, я его очень люблю и уважаю. Но давайте называть вещи своими именами. И он это прекрасно понимает. Мы с Михаилом Сергеевичем общались недавно на телешоу. Новому поколению нужны ровесники, а ровесник — наш мальчишка, играющий д’Артаньяна.
Отправлено: 13.01.14 01:01. Заголовок: Бедный Сергей Виктор..
Бедный Сергей Викторович, раз за разом приходится упрямо отбиваться от одних и тех же вопросов и выслушивать "зачем, ведь есть тот фильм с Боярским"! Поражаюсь егог терпеливости
Пост N: 7405
Зарегистрирован: 11.09.10
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 13.01.14 01:20. Заголовок: Muskietininko sesuo ..
Muskietininko sesuo пишет:
цитата:
раз за разом приходится упрямо отбиваться от одних и тех же вопросов
Нда... и ведь практически ни один журналист не может обойтись без упоминания о старых "Мушкетерах". Хоть бы интервью своих коллег по перу читали, тогда бы заметили, что из статьи в статью кочуют близнецовые вопросы.
Отправлено: 13.01.14 21:36. Заголовок: Ирина пишет: Романт..
Ирина пишет:
цитата:
Романтическая история в новом клипе. Автору
Красиво получилось! Действительно, респект автору)) А песня как бы оправдывает "белошвейку". И невольно закрадывается вопрос: а может действительно все было бы иначе, если бы она объяснила Арамису? А у короля в конце клипа какой холодный, циничный взгляд... Бррр...
Пост N: 7409
Зарегистрирован: 11.09.10
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 14.01.14 16:49. Заголовок: Мы с Михаилом Сергее..
цитата:
Мы с Михаилом Сергеевичем общались недавно на телешоу.
И наконец-то завтра мы увидим эту программу:
15 января в программе "В наше время" в 16:10 на "1 канале" будут обсуждать фильм "Три Мушкетёра". В гостях: Михаил Боярский, Сергей Жигунов, Риналь Мухаметов, Юрий Чурсин и Алексей Макаров.
Напомню анонс программы, запись которой состоялась еще в ноябре прошлого года. Этот отрывочек уже размещался на форуме, но так как с ноября прошло достаточно времени, повторю. Ну а завтра выйдет в эфир и сама программа.
Припоминаю этот отрывок! Заинтересовал. Приятно и такое доброе напутствие услышать от МС. Приятно видеть, что он к новой экранизации относится с теплом и уважением, чего она действительно заслуживает.
Отправлено: 15.01.14 18:57. Заголовок: Ирина пишет: А в са..
Ирина пишет:
цитата:
А в самой программе МБ уже не кажется таким благодушным:
А Вы уже успели посмотреть? Я пока только начало еще увидела, где еще только слайдшоу из фоток и отрывков видео. Как раз сегодня "Сердца Трех" начала пересматривать днем и как забудешь тут это чудо - Генри Моргана! И еще увидела и услышала маму СВ.
Отправлено: 15.01.14 20:56. Заголовок: Ирина пишет: Хочу ..
Ирина пишет:
цитата:
Хочу еще раз нормально посмотреть в записи.
И я все не могу досмотреть. Ну, досмотрю - отпишусь.
Ирина пишет:
цитата:
Такой приятный сюрприз, что и она стала гостем этой передачи.
Это да! Тут я с Вами совершенно согласна))) И посмотреть на нее, и послушать - приятно и интересно)))
Ирина пишет:
цитата:
"Сердца трех" я и немножко посмотрела сегодня: фильм неожиданно показали на нашем 5-м канале, хотя в программе стояло что-то другое.
И тут приятный сюрприз, не правда ли? Подробнее...
А я хотела СТ еще вчера, по пути вспомнила про "Любовь под надзором" с Шевельковым и Натальей Шаминой - заглянула и туда. А СТ - начала сегодня и с большим удовольствием.
Пост N: 7421
Зарегистрирован: 11.09.10
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 16.01.14 01:03. Заголовок: 16 января исполняетс..
16 января исполняется 80 лет народному артисту СССР Василию Лановому.
Выдержка из статьи "Крестьянскому сыну, аристократу советского кино Василию Лановому 80 лет"
МК, 16.01.14, Светлана Хохрякова
<.............................>
Сергей Жигунов: «Нам нужен был масштабный артист и масштабная личность»
Недавно в кинотеатрах, а потом и на телевидении прошел новый фильм «Три мушкетера» Сергея Жигунова. Роль Ришелье сыграл Василий Лановой. Критики обрушились на картину. Многие сравнивали безупречную речь Ланового с тем, как говорят молодые актеры, естественно, не в пользу последних. Сам актер сопоставлял Ришелье со Сталиным. Оба, по его словам, были сильными государственниками, порядок любили. Нам удалось разыскать режиссера Сергея Жигунова в США.
- Почему вы пригласили на роль Ришелье Ланового?
- Ришелье был великим политическим деятелем. И нам нужен был масштабный артист и масштабная личность.
- Василий Семенович крайне редко снимается. Как он отреагировал на ваше предложение?
- Мы встретились, все обсудили, после этого он согласился.
- Въедливым оказался? Возникали споры?
- Достаточно въедливый. А споры были в пределах разумного. При этом никаких сложностей в работе с Василием Лановым я вообще не испытывал.
- Бывает, что к артистами такого калибра нелегко подступиться, не знаешь, как им угодить.
-Что значит «угодить»? Мы же работаем, а не за девушками ухаживаем. Все было в рабочем порядке. Хорошо работали, с полной отдачей. Ему было интересно. Мне нравилось то, что он делал. Все получили удовольствие.
- Совместная работа что-то в вас изменила?
- Не сочиняйте лишнего. Все несколько проще, чем вам хочется.
- Но вы же творческие люди, должны заряжаться друг от друга.
- Нормально мы с ним работали. Он компанейский, общался со съемочной группой с удовольствием. Пытался рассказывать мальчишкам, нашим молодым актерам, истории про съемки фильмов, снятых в те годы, когда их еще на свете не было. Он спрашивал, помнят ли они какую-то картину, называл год ее создания. А те бледнели, не знали, как себя вести. Это было смешно. А потом Лановой мне говорил: «С кем тут вообще разговаривать? Куда ты меня привел?» Хороший он человек. Прекрасно с ним работать.
Отправлено: 16.01.14 01:06. Заголовок: Спасибо, я посмотрел..
Спасибо, я посмотрела передачу. Впечатления от нее самые разные. И прежде всего от Боярского и СВ вместе. Не спорю, они оба остроумно шутили друг над другом, добродушно и спокойно. И действительно, так и хотелось улыбнуться вместе с ними, слушая и воображая все эти рассказы. Но и вместе с тем, мне почему-то показалась какая-то напряженность, настороженность во взгляде Сергея Викторовича. Ирина , Вы случайно этого не заметили, когда смотрели? Или это мне одной показалось? Только немного мне показалось некоторой неприязни что ли.. когда МС парировал в ответ на слова Жигунова о том, что "хорошего должно быть больше". может, и почудилось, не знаю. И вторым моментом, странным на мой взгляд, показались песни МС в сочетании с кадрами из новых ТМ. Про некоторые перлы ведущей я вообще молчу. А в целом - довольно таки интересно и приятно. Как всегда приятно смотреть на СВ и слушать его, на его маму (которую я раньше мало слышала и видела в интервью), на молодых актеров. Кстати, в частности мне было интересно узнать о трюках Риналя. Вот))
Не спорю, они оба остроумно шутили друг над другом, добродушно и спокойно. И действительно, так и хотелось улыбнуться вместе с ними, слушая и воображая все эти рассказы.
Да, эти моменты были необычайно интересны.
Анастасия Белова пишет:
цитата:
Но и вместе с тем, мне почему-то показалась какая-то напряженность, настороженность во взгляде Сергея Викторовича. Ирина , Вы случайно этого не заметили, когда смотрели?
Было, было такое, Анастасия Белова. А Боярский так и вовсе казался мрачноватым. По сравнению с ним Сергей Викторович был гораздо более раскован и настроен на добродушный лад. Хотя первый подкол в сторону Боярского вылетел именно из его уст. Их пикировки наверняка покромсали при монтаже, и у зрителя могло сложиться впечатление, будто они не совсем расположены друг к другу. Все же они знакомы "тыщу" лет, СВ не раз говорил, что они дружат. К тому же "Мушкетеры" с Боярским получили уже столько славы, что от них не убудет ни зрительской любви, ни признания. И все же мне тоже показалось, что Боярского что-то гложет.
Анастасия Белова пишет:
цитата:
И вторым моментом, странным на мой взгляд, показались песни МС в сочетании с кадрами из новых ТМ.
Кстати, кадры с ТМ были в основном с фехтовальными сценами. Может, оттого, что разговор с самого начала пошел о мальчишеских дворовых играх и сражениях. И в передаче основное внимание уделяется прошлому, отсюда и песни из старых Мушкетеров.
Анастасия Белова пишет:
цитата:
Кстати, в частности мне было интересно узнать о трюках Риналя. Вот))
И это тоже. Еще мне запомнилось, как на вопрос о чтении книг о мушкетерах (или о фильме?) он ответил, что не до того ему было, что он работал в поле и мечтал о покупке ботинок. И маму СВ было очень приятно слышать да и в целом от передачи осталось хорошее впечатление.
Отправлено: 16.01.14 16:38. Заголовок: Ирина пишет: Интере..
Ирина пишет:
цитата:
Интересно, по какому поводу он там был. Возможно, просто отдыхал в новогодние праздники?
Да, я заметила эту фразу и тоже подумала об этом же. Вполне возможно. Интересно, как узнаЮт СВ в США.
Ирина пишет:
цитата:
Да, эти моменты были необычайно интересны.
Да-да! Это верно. А еще удивляюсь: как это я раньше не замечала, что настолько разнятся голоса Меньшикова и СЖ? Когда я только посмотрела "Гардемаринов", я не слышала такой особой разницы.
Ирина пишет:
цитата:
По сравнению с ним Сергей Викторович был гораздо более раскован и настроен на добродушный лад. Хотя первый подкол в сторону Боярского вылетел именно из его уст.
Согласна. А где конкретно подкол? Или хотя бы приблизительно? Случайно, не о том, что мол, "большое счастье - сниматься с Боярским"? Просто интересно стало, возможно, я что-то за подкол не приняла, а может и выпустила из внимания.)
Еще все-таки отмечу конкретнее: конечно сильно замахнулась ведущая, когда сказала о "параде" дАртов. После ее слов я ожидала хотя бы штук 10 их, в худшем случае - 5-7. Поскольку слово "парад" предполагает множественное число... Но 3 всего... И еще этот вопрос Макарову по поводу того, кто талантливее: актрисы старой советской экранизации ТМ или Вилкова, Старшенбаум и Миронова. Но мне понравилось, как АМ ответил. И СЖ подсказал то же самое - наверное, достали уже эти вопросы.
Ирина пишет:
цитата:
И в передаче основное внимание уделяется прошлому, отсюда и песни из старых Мушкетеров.
Нет, это понятно. И сам МС - как представитель той легендарной мушкетерской плеяды, собравшей столько любви и почитания зрителей. Да и символично - старый "мушкетер" дает напутствие новым, молодым. Но и все же, на мой взгляд, как-то не совсем вязались новые кадры со старыми песнями.
Отправлено: 16.01.14 18:53. Заголовок: Ирина пишет: Да, эт..
Ирина пишет:
цитата:
Да, этот момент. Скорее всего это и не подкол был, а просто шутка. СВ ведь тут же об этом сказал.
А, ну тогда я поняла. Конечно, и не заметила этого, а только бросились в глаза вышеозначенные моменты: напряженность собеседников и какой-то странный тон МС, когда речь зашла о Мушкетерах СЖ.
Ирина пишет:
цитата:
Конечно, вопрос некорректный.
Мне кажется, сравнивать так совершенно неправильно. Поскольку все люди разные, у каждого свой талант, который каждый проявляет по-своему. Тем более актеры.
Пост N: 7435
Зарегистрирован: 11.09.10
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 17.01.14 21:52. Заголовок: Завтра на Первом, 10..
Завтра на Первом, 10:55
Премьера. "Василий Лановой. "Честь имею!" К юбилею актера
2012 год. Съемки очередной киноверсии "Трех мушкетеров". В роли кардинала Ришелье - народный артист СССР Василий Лановой. Как продюсер решился пригласить в свою картину 79-летнего актёра? Поверить невозможно, что Василий Семёнович отказался от дублера даже в самых рискованных эпизодах фильма - например, он сам скачет на лошади. Почему Лановой, который давно отказывается играть в современных сериалах, согласился на роль старого интригана-герцога Ришелье?..
В фильме принимают участие: Василий Лановой, Сергей Шойгу, Зинаида Кириенко, Нона Гришаева, Сергей Каньшин, Евгений Князев, Людмила Максакова , Сергей Жигунов, Алина Покровская, Анатолий Кузнецов, Валентина Титова
Спасибо, Анастасия Белова. Всю передачу я тоже пока что не видела, выхватила из нее лишь моменты с участием СВ: он говорит о Лановом в самые первые минуты.
Отправлено: 18.01.14 22:10. Заголовок: Ирина пишет: Перед..
Ирина пишет:
цитата:
Передача теперь выложена и на youtube:
Спасибо большое! Так, наверное, намного удобнее будет. Я пока еще смотрю репортаж. Кстати, там есть и текст самого репортажа. Скоро загляну и в передачу.
Отправлено: 18.01.14 23:10. Заголовок: Ирина пишет: он го..
Ирина пишет:
цитата:
он говорит о Лановом в самые первые минуты.
С самого начала - да. Потом мимолетом попадаются моменты с его участием: он снова характеризует Ланового, рассказывает коротко о том, как повстречал Василия Семеновича в училище, еще немножечко дальше говорит о нем. Сейчас поставила родителям - и сама слушаю с интересом. А только услышав голос СЖ - сразу навостряю уши и начинаю смотреть внимательнее.
Кроме того, слушаю передачу - удивляюсь и восхищаюсь. Насколько интересная, богатая событиями и тяжелая судьба у этого человека и талантливого легендарного артиста! И сам он настолько увлекательно рассказывает о себе.
Потом мимолетом попадаются моменты с его участием: он снова характеризует Ланового, рассказывает коротко о том, как повстречал Василия Семеновича в училище, еще немножечко дальше говорит о нем.
Да, действительно, есть и другие моменты с участием СВ. Спасибо, Анастасия Белова.
Отправлено: 21.01.14 21:44. Заголовок: newbie пишет: А кл..
Ну, "что было, то и спер..." (с))
newbie пишет:
цитата:
А клип ничего.
Ирина пишет:
цитата:
А вот фильм вспомнить приятно.
И мои любимые моменты со словами! Арамис в маске: Мы имеем честь атаковать вас! Привратник: А сколько вас? А. (невозмутимо): не буду скрывать, нас четверо...) А потом еще такой момент, когда он кивнул, а Портос понял, что это сигнал стрелять... Арамис, бедняга, еле успел) Действительно, очень приятно вспоминать моменты фильма. А еще так нравится это подчеркнутое единство: четыре шпаги, выброшенные в сторону врага, четыре выстрела, летящие в одну цель.) Даже четыре бутыли вина)
Действительно, очень приятно вспоминать моменты фильма.
Таких моментов очень много, но из наиболее запомнившихся и, наверное, самых эффектных, - когда Д'Артаньян с размаху прыгает с корабля на коня, а от причала остаются одни лишь щепки.
Отправлено: 21.01.14 22:04. Заголовок: Ирина пишет: но из ..
Ирина пишет:
цитата:
но из наиболее запомнившихся и, наверное, самых эффектных, - когда Д'Артаньян с размаху прыгает с корабля на коня, а от причала остаются одни лишь щепки.
Вот такие интересные и объективные отзывы видел бы СВ... Думаю, это было бы ему неплохой моральной поддержкой. Пардон, я не удержааалась... посмотрела ту передачку от 25.01
Девушки, выручайте! Хотела пересмотреть кое-что в сериале и НИГДЕ не могу найти где посмотреть. ВК все видео поснимали, и в youtube тоже ничего не могу найти....
Отправлено: 01.02.14 18:09. Заголовок: Яд преисподней, а не мушкетеры!
Уже месяц прихожу в себя после тяжелейшего киноотравления этими кинопомоями.
В фильме были органичны: 1) Этуш, после яркого блеска которого, в эпизоде в роли Ювелира Бэкингема, остальные актеры стали восприниматься совсем блекло и плоско; 2) ... лошади. Даже зверско разукрашенная в оранжевый цвет была хороша)
Актерам было лень даже обозначать попытки показать актерскую игру. Жаргон, упрощение диалогов ( еще чуть-чуть упростили бы и мушкетеры начали бы предлагать семки гвардейцам кардинала! ). АБСОЛЮТНО не в тему подобранная музыка. Не было моментов, где бы музыкальное сопровождение было бы к месту и соответствовало бы действиям на экране!
После сериала во многих городах России видели призрак Дюма с бензопилой в руках. Он искал Жигунова )))
Минусы фильма: 1. АБСОЛЮТНО ДЕРЕВЯННЫЕ ( в большинстве своем) актеришки. Уровень актерской игры - утренник в детском саду. 2. Бессмысленный и беспощадный кастинг. Все актеры садятся МИМО образов. 3. Бездарное музыкальное сопровождение. Музыка, вроде, норм, но вот всегда -не та и не к месту! 4. Сериалишко представляет из себя винегрет из плагиата из всевозможных экранизаций "Три мушкетера" (большая часть из мушкетеров Хилькевича (1978) и из мушкетеров Бордери (1961) ) и опиумного бреда Жигунова. 5. Сценарий фильма НАСТОЛЬКО отличается от книги, что даже фантасмагория с Йовович становится ближе к книге ( гомерический хохот) 6. Фильм рассчитан на современную поп-корн - гламур - клубную биомассу, которые не читают книг вообще и не читали "Три мушкетера" в частности. 7. 80% тех, кому это понравилось - фанаты Баршака, или Жигунова, Или Вилковой, или Мироновой. Остальные - безвкусное стадо, на которое и было сориентировано данное гонево. 8. Жаль, что за подобные киноподделки нет смертной казни.
Вердикт: многие с нетерпением ждали "Три мушкетера" от "гардемарина", а дождались "трех мышкодавов" от единоросса Жигунова.
Общая оценка стремится даже не к минус бесконечности. Этот фильм, как черная дыра, высосет из вас всю душу и оставит с пустотой внутри и ощущением, что вы в помойной яме.
Отправлено: 01.02.14 20:25. Заголовок: Совершенно чудесный сериал
Смотрели вместе с сыном два раза,очень понравилось.Классные бои на шпагах, красивые лошади,погони, очень порадовало,что после просмотра сын проявил желание прочитать роман и увидеть продолжение. Очень интересное развитие сюжета.Большое спасибо С.Жигунову.
Отправлено: 01.02.14 20:48. Заголовок: Фильм очень понравил..
Фильм очень понравился!Нужно пересматривать несколько раз,чтобы понять сценическую линию,вникнуть в замысел режиссера. Очень благодарна СЖ ! Смотрю с наслаждением!Еще раз спасибо! Не ошибусь,если скажу,что этот фильм для женщин-романтический, чувственный и читать негативные отзывы от мужчин просто смешно...я их просто не читаю,чтобы не портить себе настроение.Пусть мужчины смотрят боевики или военные фильмы,а мне в свою очередь никогда не придет в голову оставлять отзывы об их любимых фильмах.
Три мушкетера (реж. Дж.Сидни) 1948год Три мушкетера (Реж. Бордери) 1961год д`Артаньян и три мушкетера (реж. Юнгвальд-Хилькевич) 1978год Мушкетеры (реж. Пол Андерсон) 2011год (все это есть в вк)
И, быть может, "розовые очки" свалятся с вас, уважаемые фанаты (фанатки) Жигунова. Хотя, если вам нравятся лжецы, подлецы и воры - Любите Жигунова, великого фальшивщика и плагиаторщика 21 века дальше.
К сожалению, все его прекрасные роли, в которые вы влюблены, в первую очередь - заслуги режиссеров, снимавших те прекрасные фильмы, которые гоняли актеров и в хвост и в гриву!
Любите ЖИВЫХ, а не образы актера, который, увы, абсмолютно далек от того образа, который вы нарисовали в своем воображении. Если он и Принц, то, к сожалению, не "на белом коне", а Принц Лжи и Фальши.
Я понимаю, что витать в облаках приятнее, но не пора ли спуститься на землю, милые дамы?!
=========
P.S.: Уважаемый(-ая) модератор раздела! Прежде, чем считать, что мой коммент - ересь и мракобесие, прошу Вас потратить свое драгоценнейшее время на просмотр вышеуказанных фильмов, а потом решить - прав я или нет.
P.P.S.: откланиваюсь со всем уважением к участникам данного форума. Поверьте мне, то, что я понял, благодаря сериалу Жигунова "Три мушкетера" - было для меня тяжким ударом. Посмотрите и ПОДУМАЙТЕ САМИ, прошу вас всех. И еще раз простите, если озарение будет для вас таким же болезненным, как оно было для меня ((
Уважаемый ЖЕСТОЧАЙШИЙ! Никогда не поверю, что просмотр сериала может стать ТЯЖКИМ УДАРОМ. И что человек всего-навсего посмотревший сериал, который ему не понравился (за что такие муки принял - непонятно, не нравится - не смотри) награждает такими эпитетами режиссера. А вернее человека. Какая дикость. P.S. А Вы ЖЕСТОЧАЙШИЙ пишете в точности как СУМЕРКИ МИРА. И видно, что вы личный враг Жигунова.
Отправлено: 14.02.14 17:06. Заголовок: Фильм понравился. Че..
Фильм понравился. Честностью, правдивостью, погружением в эпоху. И, честно говоря, я не понимаю критиков, которые ополчились на Жигунова. Вы сначала сделайте лучше, а потом критикуйте. Фильм 1978 года - это совершенно другой жанр в форме водевиля. Песенки оттуда я тоже люблю. Но песенки - это еще не фильм. Я уверен, что количество показов сериала в ближайшие 10 лет по ТВ докажут, что сериал Жигунова хорош. Критики до этого не доживут... Злопыхатели обычно недолговечны. А вот Сергей Викторович, будучи козерогом :-), со всем этим злобным окружением справится и еще поставит продолжение!!! Дмитрий
Пост N: 7512
Зарегистрирован: 11.09.10
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 18.02.14 12:25. Заголовок: Фильм "Три мушке..
Фильм "Три мушкетера" примет участие в конкурсной программе XII международного фестиваля кинодебютов «Дух огня», который будет проходить в Ханты-Мансийске с 28 февраля по 6 марта.
А главное, что среди участников фестиваля ждут и Сергея Викторовича. Об этом сообщает официальный сайт фестиваля. Фильм "Три мушкетера", участвующий в конкурсной программе российских кинодебютов, будет показан 2 марта в 20:00.
Пост N: 7563
Зарегистрирован: 11.09.10
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 03.03.14 13:20. Заголовок: На XII международном..
На XII международном фестивале "Дух огня" фильм "Три мушкетера" представлял исполнитель главной роли Риналь Мухаметов. Именно он прошел по красной дорожке в день открытия фестиваля:
<.............................>
«Три мушкетера» — это добрая и легкая сказка, это настоящие приключения. Я читал книгу Александра Дюма пока участвовал в съемках. Для меня было очень важно, чтобы фильм в первую очередь понравился детям, ведь они привыкли жить в компьютерах. И фильм понравился. Мысли детей о фильме — главное. Лично для меня «Три мушкетера» уже абсолютные победители, а что дальше скажут взрослые дяди в очках — не имеет большого значения. Надеюсь, что и детям в Югре понравятся «Три Мушкетера», — поделился Риналь Мухаметов. — Никогда раньше не был в Ханты-Мансийске, и сейчас скорее всего удастся пробыть здесь недолго. У вас прекрасный снег, замечательный воздух, и самое приятное — отзывчивые люди.
Пост N: 7564
Зарегистрирован: 11.09.10
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 03.03.14 13:36. Заголовок: С официального сайта..
С официального сайта кинофестиваля:
«Дух огня» о душе мушкетерства 03.03.2014
В Большом зрительном зале искусств для одаренных детей Севера состоялся показ фильма «Три мушкетера», режиссера Сергея Жигунова. Картина была показана в категории Конкурс российских дебютов 2013.
Фильм представил Риналь Мухаметов, актер, сыгравший главную роль - роль Д’Артаньяна. Зрителям он пожелал хорошего просмотра и … улыбаться, как можно чаще, что сам Риналь делает с огромным успехом и очень заразительно.
Актер подчеркнул, что работал с огромной искренностью в картине и просил югорского зрителя оценить это.
Сергей Жигунова свой трепет к Дюма демонстрирует давно: он продюсировал «Графиню де Монсоро» и «Королеву Марго». Картина «Три мушкетера» - это очередная его экранизация книги Александра Дюма теперь уже в качестве режиссера. Всем хорошо известная и многими любимая история о Д’Артаньяне.
Юный гасконец впервые попадет в Париж и сразу втягивается в водовороты интриг королевского двора Людовика XIII. Среди роты мушкетеров он находит себе друзей – Атоса, Портоса, Арамиса. Втречает Констанцию Бонасье, свою первую любовь. Но на его пути снова появляется преграда – опасная история с подвесками королевы. И для Миледи и Рошфора мушкетер становится злейшим врагом. Все препятствия Д’Артаньян преодолевает ради дружбы и… любви.
Федор Татьянин, зритель:
«Очень светлая и хорошая картина. Картина о дружбе, картина о любви. Картина с правильными репликами главных героев. Картина с шикарными декорациями, предметами интерьера, прекрасными нарядами актеров, их гримом, красивейшими украшениями. Картина с юмором и шармом. Рекомендую всем».
Будем надеяться, что фильм еще коснется немалого количества зрителей.
И очень хочется, чтобы фильм получил награду. Там есть номинация: "лучшая музыка к фильму", и мне кажется, что жюри не может не отметить великолепную музыку А. Шелыгина.
Анастасия Белова пишет:
цитата:
Прикид можно было и получше найти для красной дорожки...
Пожалуй, Вы правы, Анастасия Белова.
Анастасия Белова пишет:
цитата:
А под руку с ним случайно, не Хмельницкая? Или я ошибаюсь?
Да, это она. Жаль, Сергей Викторович не смог приехать на фестиваль. Остается лишь представить, как бы он прошелся по этой красной дорожке.
Отправлено: 03.03.14 18:39. Заголовок: Ирина пишет: И очен..
Ирина пишет:
цитата:
И очень хочется, чтобы фильм получил награду. Там есть номинация: "лучшая музыка к фильму", и мне кажется, что жюри не может не отметить великолепную музыку А. Шелыгина.
Поддерживаю Вас в этих надеждах. Действительно, хочется, чтобы ТМ наградили - ведь сделано с душой...
Zeta пишет:
цитата:
Она, точно
Ирина пишет:
цитата:
Да, это она.
Убедили. Кстати, довольно-таки неплохо выглядит!
Ирина пишет:
цитата:
Остается лишь представить, как бы он прошелся по этой красной дорожке.
О дааа... Само собой - это ж СВ... он же Джеймс Бонд, он же Генри Морган, он же Гардемарин-вперед, он же МВ, он же Сергей Викторович Жигунов, режиссер и прекрасный артист...
Риналь Мухаметов: «Я отказывался пробоваться на роль Д’Артаньяна» 4 марта 2014 | Интервью Духа Огня XII
Он выбежал на сцену и запел: «А в пыльном метро под фарфоровой аркой мальчишка держит в руках цветы». Риналь Мухаметов, 24-х летний Д’Артаньян из фильма Сергея Жигунова «Три мушкетёра».
- Риналь, что за песню Вы исполнили, перед тем как представили фильм зрителям и почему?
- Это песня нашей группы «Корпорация» — » Жёлтый асфальт». Мы балуемся, шутим, в нашем творчестве серьёзного мало. Я долго думал, как представить фильм, с чего начинать. И решил с песни, потому что она такая же лёгкая, как и наш фильм.
- И правда, лёгкое впечатление от фильма, лёгкое впечатление от Вас в фильме. В жизни Вы такой же открытый и простой?
- Я стараюсь быть таким. Но всё-таки жизнь со временем начинает тебя менять в связи со многими обстоятельствами. А я очень наивный, так что мною можно пользоваться (смеётся).
- Ваш дебют на киноэкране состоялся в картине Александра Прошкина «Искупление». А это Ваша четвёртая роль в кино. Какой она оказалась?
- Было здорово! Я был счастлив, это видно по моей дурацкой улыбке на протяжении всего фильма, да и сейчас. Если честно, я отказывался пробоваться на эту роль. Потому что не хочется быть тем парнем, который всю жизнь будет ассоциироваться у всех как очень странный перец. Но когда я прочитал Дюма, то понял, что у меня есть возможность сделать своего наивного влюбчивого молодого д’Артаньяна. И в фильме я абсолютно честен, во всяком случае, по отношению к зрителю. А самым сложным для меня была смерть Констанции. Нужно было всё делать живо,а я понимал, что для Д’Артаньяна это очень сложно. И я сделал так, что до самого конца он не совсем осознаёт, что произошло.
- Встречались ли Вы с Михаилом Боярским, узнавали его мнение насчет фильма?
- Он замечательный, очень живой, свежий! Мы встречались с ним на одной телевизионной программе после выхода фильма. Михаил Сергеевич сказал нам «молодцы». Я не уверен, что он «за» фильм, но он понял, за что этот фильм любить можно. И мне кажется, это важно.
- Ваши коллеги по сцене, да и сам режиссёр Сергей Жигунов, в других интервью часто называют Вас «чертёнком» из-за ваших трюкачеств. Что Вы на это скажете?
- Сергей Викторович на съёмках называл меня «свистком». Потому что я часто капризничал и не хотел чего-то выполнять. Он очень переживал, бил меня свёртками. А я его полюбил, потому что он абсолютный романтик, это видно по фильму!
- Ну а как насчет трюков?
- У меня было очень спортивное детство, и трюки мне даются легко. А вот конной езде пришлось научиться. У меня был месяц плотных занятий, я учился чувствовать коня, а он привыкал ко мне. Вот это оказалось сложно. Потому что лошадь животное жутко капризное и, что самое ужасное, очень умное. Не смотря ни на что, я абсолютно влюбился в это животное. А фехтовать я умел до съёмок, люблю это дело. Да и вообще, мне кажется, каждый парень любит подраться, либо палками, либо руками — это всегда интересно.
- Есть роль, о которой Вы мечтаете?
- Раньше я говорил, что нет. А сейчас … В жизни я бы с удовольствием сыграл отца своих собственных детей, и, возможно, вскоре мне выпадет этот шанс. А в кино… Я люблю и спорт, и искусство, наверное, хочу сыграть Робин Гуда.
- Какие у Вас впечатления от Ханты-Мансийска?
- Если честно, я мало что видел здесь, но от того, что увидел, в восторге. Замечательный воздух, снег, потрясающая еда. Всё у вас очень здорово! Важно, когда в городе есть уют, а у вас очень уютно. Это отличный знак!
Отправлено: 04.03.14 18:32. Заголовок: Ирина, спасибо за ин..
Ирина, спасибо за интервью. Интересно было почитать!))
Ирина пишет:
цитата:
- Сергей Викторович на съёмках называл меня «свистком». Потому что я часто капризничал и не хотел чего-то выполнять. Он очень переживал, бил меня свёртками.
Хм, картина премилая, вспоминая, как СЖ "дисциплинировал" актеров. Но так-то, Риналя он вроде хвалил в интервью и наоборот говорил, что с ним меньше всего было проблем на съемочной площадке. Странно.
Действительно, хочется, чтобы ТМ наградили - ведь сделано с душой...
Надежды на фестивальные награды, увы, не оправдались.
<................................>
Судьбу фильмов российской программы определяло целое экспертное сообщество. Режиссерскую работу оценивал «режиссерский триумвират» Бориса Хлебникова, Егора Кончаловского и Владимира Котта, мастерство актеров — «актерское жюри» из Алены Хмельницкой, Любови Толкалиной и Эммануила Виторгана, операторов в одиночку судил президент Гильдии кинооператоров России Игорь Клебанов, а работу с музыкой — композиторы Максим Дунаевский и Алексей Шелыгин.
Борис Хлебников отметил очень высокий уровень программы в этом году.
— На наших глазах появляется новое поколение режиссеров, которое совершенно искренне пытается делать качественное жанровое кино, — сказал режиссер. — Особенно удивительно, что целых три фильма (считая «Трех мушкетеров») принадлежат к детскому кино, хотя еще недавно казалось, что эта традиция совсем прервалась.
Что касается «Трех мушкетеров» Сергея Жигунова, то фильм исключили из конкурса: обнаружилось, что один из экспертов, Алексей Шелыгин, был одновременно и одним из создателей картины — он написал звуковую дорожку.
Отправлено: 08.03.14 21:13. Заголовок: Ирина пишет: Два кл..
Ирина пишет:
цитата:
Два клипа об одной истории любви:
Кстати, за клипы большое спасибо! Посмотрела их вчера с интересом. К аудио я не прислушивалась, если честно, ибо ни одно из них не тронуло и не понравилось. Возможно, надо было что-то более серьезное подбирать, но тут уже фантазия автора решила. А знакомыми и полюбившимися кадрами я полюбовалась снова и снова. ЕВ шикарна. Еще раз невольно отметила, какой у ее героини холодный взгляд, даже иногда с презрительным оттенком. А часто ее чувства по глазам и прочесть невозможно. Но я невольно отметила, насколько изменился этот взгляд в сцене казни - в подборке есть один впечатляющий моментик (кажется, именно тогда она услышала признание Атоса и поблагодарила с таким открытым взглядом...) Воот так.
К аудио я не прислушивалась, если честно, ибо ни одно из них не тронуло и не понравилось. Возможно, надо было что-то более серьезное подбирать, но тут уже фантазия автора решила.
Мне песни тоже сами по себе бы не понравились, но я слушала их и удивлялась, до чего же слова, казалось бы, современных песен точно отражают то, что показано в клипах. Особенно это касается первого, где мы видим и слышим исповедь Атоса.
Анастасия Белова пишет:
цитата:
А знакомыми и полюбившимися кадрами я полюбовалась снова и снова. ЕВ шикарна.
Да, я тоже поймала себя на мысли, что клипы позволили заострить внимание на этой героине фильма и пристальней к ней присмотреться.
Сериал "Три мушкетера" включен в конкурсную программу телесериалов фестиваля "Виват кино России". Фестиваль пройдет в Санкт-Петербурге с 12 по 16 мая 2014 г. Фестиваль "Виват кино России"
Пост N: 7858
Зарегистрирован: 11.09.10
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 09.07.14 21:40. Заголовок: Сергея Жигунова умол..
Сергея Жигунова умоляют стать вожатым
Режиссер «Трех мушкетеров» обещал детям посоветоваться с семьей
МК, 09.07.14, Майк Львовски
Режиссер, продюсер и актер Сергей Жигунов представил в рамках конкурсной программы кинофестиваля в «Артеке» свой фильм «Три мушкетера». На встречах, предваряющих показы картины, он буквально очаровал детей – искрометным юмором, олимпийским спокойствием и откровенностью.
- После съемок «мушкетеров» мне расхотелось быть режиссером, хотя вся команда мечтает о продолжении нашего сотрудничества. Я и сам получал удовольствие колоссальное на съемочной площадке, и от общения с актерами и каскадерами, и от того, что сбылась моя детская мечта – снять фильм по любимой книге Александра Дюма. Но вот так, работаешь, работаешь, вкладываешь все силы, опыт, знания, энергию, а потом картина выходит на экраны и всякие там критики начинают выливать на работу ушаты грязи…
- Так вы бросайте это нервное занятие и приезжай те работать к нам вожатым! – закричала с трибуны, на костровой площадке в «Морском», сердобольная девочка.
- Да, да! К нам вожатым! Нет, к нам, к нам! У вас получиться, вы замечательный вожатый или даже директор лагеря, если справились с гвардейцами кардинала и миледи! – наперебой и хором поддержали идею девочки в артековских отрядах.
- Ну, для меня это неожиданное предложение, - засмущавшись, не без иронии отвечал Сергей Викторович. – У меня же уже проекты разные запущены, и потом я должен посоветоваться с семьей – отпустят ли меня из дома на целую смену?! Но обязательно дома мы это предложение обсудим.
Фильм Сергея Жигунова «Три мушкетера» - один из 17 полнометражных картин, представлен в конкурсной программе ХХII Международного кинофестиваля «Алые паруса» в «Артеке». Итоги будут объявлены вечером 10 июля после подсчетов прямого голосования Большого детского жюри, в состав которого входят почти 10 тысяч детей, которые сейчас помимо «Артека» отдыхают и в других лагерях на Южном берегу Крыма.
Отправлено: 09.07.14 21:41. Заголовок: Ирина пишет: - Так ..
Ирина пишет:
цитата:
- Так вы бросайте это нервное занятие и приезжай те работать к нам вожатым! – закричала с трибуны, на костровой площадке в «Морском», сердобольная девочка.
Ай, это был бы потрясающий, суперский, самый лучший в мире вожатый!!!!)))))))))))))) Какая прелесть))))
"Мушкетеры" Жигунова завоевали главный приз кинофестиваля в "Артеке" МК, Крым, 12.07.14
Победители номинаций XXII Международного детского кинофестиваля «Алые паруса в Артеке» выявляются самым беспристрастным образом – по принципу нравится кино или нет. Дети без разъяснений режиссеров и навязанных мнений кинокритиков прямым голосованием выбирают своих героев этого лета. В конкурсной программе было представлено 17 полнометражных картин, которые по вечерам показывали на костровых площадках артековских лагерей. И при итоговом подсчете голосов выяснилось, что в номинации «Самый-самый фильм» вне конкуренции оказались «Три мушкетера» - новые приключения Д'Артаньяна в постановке неувядающего «гардемарина» Сергея Жигунова.
Спасибо, Ирина! Классная новость Особенно понравился подход жюри:
цитата:
Победители номинаций XXII Международного детского кинофестиваля «Алые паруса в Артеке» выявляются самым беспристрастным образом – по принципу нравится кино или нет. Дети без разъяснений режиссеров и навязанных мнений кинокритиков прямым голосованием выбирают своих героев этого лета
Пост N: 296
Зарегистрирован: 21.02.14
Откуда: Архангельск
Отправлено: 12.07.14 22:53. Заголовок: Как Сергей Викторови..
Как Сергей Викторович потрясающе выглядит! Респект! Какой же он незлобный, позитивный человек, со здоровым юмором и иронией относящийся к полярным точкам зрения в отношении картины. "Этой картине надо полежать"...Надо же, совсем недавно (пару недель назад) эта мысль пришла и в мою голову. Поскольку в последнее время расхожее выражение "Нет пророков в своем Отечестве" как никогда актуально...
Отправлено: 13.07.14 14:34. Заголовок: Ирина, большое спаси..
Ирина, большое спасибо за видео! СВ действительно прекрасен. И после таких рассуждений уважение мое к нему и любовь растут еще больше))) А вот про "Гениально" - не наши ли он восторги прочел?
Пост N: 7895
Зарегистрирован: 11.09.10
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 30.07.14 13:54. Заголовок: В сюжете о кинофести..
В сюжете о кинофестивале в "Артеке" есть кусочек с Сергеем Викторовичем, где он говорит о том, что фильм "ТРи мушкетера" должен понравиться ребятам. Смотреть с 6 мин. 10 с. до 6 мин. 45 сек.:
Отправлено: 01.10.14 13:08. Заголовок: Интервью старенькое,..
Интервью старенькое, но кажется, у нас его не было. Сегодня нашла, прочитала и порадовалась, что у Екатерины Олькиной, как и у многих других актеров остались хорошие впечатления и воспоминания от работы с Сергеем Викторовичем.
Актриса дебютировала во французском мюзикле, а сейчас активно снимается в кино. Одна из недавних ролей Екатерины -герцогиня де Шеврез, и с нее мы начали наш разговор...
— Екатерина, после участия в «Трех мушкетерах» вас можно назвать звездой...
— Да что вы! Для меня успех — это просто свидетельство того, что я хорошо работала. И вообще, кино — искусство коллективное. Мало что зависит только от актера. Работает команда, и когда есть результат"— это общая радость для всех.
— Как вам работалось с режиссером Сергеем Жигуновым?
— Я снималась у него не впервые. У меня уже была небольшая роль в фильме «Однажды в Ростове», где Сергей был продюсером. Жигунов — очень внимательный режиссер, и немаловажно то, что он сам актер. Поэтому умеет четко объяснить, какая ему нужна эмоция, и даже показать, если нужно.
— Да, сначала была такая идея. Дело в том, что в моей семье нет ни актеров, ни певцов, но мама всегда хотела, чтобы ее дочка занималась творчеством. В детстве я и на танцы ходила, и на рисование, и в хоре пела, потом занималась классическим и эстрадным вокалом. Мама уделяла мне много времени: надо ехать на конкурс — значит едем, нужен костюм — покупаем. А потом у нас в Самаре был большой русско-французский проект — мюзикл «Другой мир». Когда я услышала, что объявлен конкурс, решила попробовать. И меня утвердили на главную роль. Я немного знала французский, и, видимо, это сыграло свою роль. Вообще, я серьезно увлекалась языками — хотела даже поступать на английскую филологию. Но мюзикл изменил все мои планы.
— Решили стать артисткой?..
— Я до сих пор благодарна маме за поддержку. Знаете, как чаще всего родители реагируют на желание детей стать актерами? «Это не профессия, а баловство». Мол, будешь всю жизнь в массовке на заднем плане стоять... Но у меня уже был опыт — я целый месяц танцевала, пела для французской публики, с живым оркестром. Поэтому в Москву поехала в полной уверенности, что поступлю в ГИТИС. Так и получилось.
Опасные сьемки
— В сериале «Пока станица спит» вам доводилось тонуть в пруду... Сами выполняли этот трюк?
— Сама. Очень боялась, но иногда приходится идти на риск. Я когда увидела этот грязный пруд, пришла в ужас, но отказываться не стала. На меня, правда, надели гидрокостюм, а сверху — платье, и в таком виде я погрузилась в грязь. Когда вылезла из болота, от меня все шарахалась — такой был запах. (Смеется.) Но я — фанат своей профессии, и если сцена оправданна, могу на многое решиться.
— А травмы случались?
— На съемках этого же сериала на меня упала бричка. Снимали эпизод, когда моя героиня якобы мчится во весь опор, а лошадь вдруг реально понесла! В результате я вылетела на обочину, а бричка перевернулась прямо на меня. К счастью, каскадер подстраховал, но ушибы и стресс я получила. Пришлось несколько дней провести в постели. Но долго отдыхать не получилось, потому что снималась в «Трех мушкетерах».
— Вам довелось работать с именитыми актерами — Янковским, Мироновой, Лановым... Переживали?
— Немножко. Но все очень по-человечески, тепло ко мне отнеслись. Они профессионалы. Мы все отдавали энергию общему делу.
— Екатерина, вы очень эффектная девушка. Как складывается личная жизнь?
— Я не легкомысленный Человек, не размениваюсь по мелочам, не кручу романы налево и направо. Сейчас стараюсь полностью отдаваться профессии, потому что нельзя упускать время, когда предлагают хорошие роли. У меня нет озабоченности в плане замужества. Придет время и встречу «своего» человека.
— Как любите проводить свободное время?
— Предпочитаю активный отдых. Если еду на море, уже через пару дней начинаю искать, чем бы себя занять, привлекаюсь на экскурсии, хожу в музеи... Обожаю хорошее кино, могу подряд три-четыре картины "проглотить". Люблю путешествовать и хочу объездить как можно больше стран. Было бы время!
Жигунов — очень внимательный режиссер, и немаловажно то, что он сам актер. Поэтому умеет четко объяснить, какая ему нужна эмоция, и даже показать, если нужно.
Приятно, когда актеры всегда тепло отзываются о совместной работе с Сергеем Викторовичем.
Пост N: 8069
Зарегистрирован: 11.09.10
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 02.12.14 19:21. Заголовок: Уже давненько обнару..
Уже давненько обнаружила эту киногалерею, где некоторые фотографии показались новыми, а может быть, просто позабылись. Хотела пробежаться по всем семи разделам темы фильма и сличить, какие есть, каких нет, а потом решила выложить несколько фото, даже если они и были у нас на форуме. Год назад фильм вышел на экраны, а вот как это начиналось:
Отправлено: 04.12.14 00:09. Заголовок: Не знаю, как другие,..
Не знаю, как другие, ну а я из выложенных видела только первое фото))) Спасибо, Ирина , оживили воспоминания :)))) Особенно заставили улыбнуться два последних фото СЖ так уютно и по-кошачьи растянулся, видимо, наблюдая за сценой с танцем Констанции.
Спасибо, Анастасия Белова Кроме двух фотографий остальные вижу впервые! Класс! Все фотографии хороши, но особенно мне нравится пятая сверху. Это что-то... Первая умилила: СВ радуется сюрпризу как ребёнок
Пост N: 8088
Зарегистрирован: 11.09.10
Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено: 05.12.14 22:59. Заголовок: Фото коробочкой и в..
Фото с коробочкой и ведущую передачи (сюжет был на днепропетровском ТВ) я помню, но возможно, другой ракурс был. Картину, подаренную одним из зрителей Сергею Викторовичу, тоже припоминаю. А вот фото с девочкой, кажется, не было. Анастасия Белова, спасибо!
Пост N: 784
Зарегистрирован: 21.02.14
Откуда: Архангельск
Отправлено: 13.07.15 18:59. Заголовок: Очень понравился отз..
Очень понравился отзыв. Не могу удержаться, чтобы не разместить...
Светлана Гольдман "Вконтакте"
Ну вот и я посмотрела подряд все серии жигуновских мушкетёров. Я часто смотрю широко обсуждаемые кинопремьеры с большим опозданием — это позволяет оценивать их более трезво с любым знаком. Жигунов подарил мне почти забытую радость от кино. Во - первых, я до сих пор очень люблю трилогию Дюма и не стесняюсь в этом признаваться. Во - вторых, как и все люди с датой производства прошлого века, люблю тех мушкетёров, наших, родных— при этом у меня было гораздо больше претензий к тому кастингу. Я фыркала, как и все, над дурацким " акцентом" Бекингэма и других не- французов, мне не нравился Ришелье, меня ужасно раздражала обычно любимая мной Алиса Бруновна, а уж как меня смешил и раздражал потрёпанный Боярский в роли юного даже по тем временам мальчика! Наконец-то всей четвёрке не больше тридцати визуально. Посмотрев новых мушкетёров, я в очередной раз поняла, что, кроме тех актёров, которые были к месту, в том фильме я, как и большинство, думаю, ценила великолепные песни и общее ощущение яркого праздника, водевиля, музыкальной комедии. На фоне восхитительных мелодий Дунаевского сам роман Дюма казался не более, чем либретто. В жигуновском фильме, снятом всего лишь по мотивам, Дюма был главным. Конечно, и здесь были какие-то досадные моменты, и гордая испанка по - прежнему не сдаётся нашим режиссёрам, но: это великая книга, не смотря на лёгкий жанр. Великая мелодрама о главных ценностях, которых мало касается девальвация, кто бы что не бухтел. В жигуновской версии любовь была настоящей любовью, ревность- настоящей ревностью, жизнь- жизнью, в которой не поют песен, когда любимая умерла. Спасибо ему за Д' Артаньяна- он был моим Д' Артаньяном. И Бекингэм- Лавроненко был очень - очень моим. И войну Франции он объявляет, потому что действительно нет другого выхода, чтобы попытаться спасти любимую женщину— он и Ришелье никогда не смогут договориться. По нему видно, что он действительно осознает безнадежность своей любви. Лавроненко такой актёр, что он всё самое главное из любого персонажа вытягивает. Мне, конечно же, нравился и Старыгин, но я всё-время помнила, что у моего Арамиса - Рене были чёрные глаза, которые в письме целовала его возлюбленная. Арамис - Баршак темноглаз и прекрасен весь, без дураков. Я обожаю Смехова, но Атос - Юрий Чурсин, был, ей - богу, не хуже! Сейчас крамолу скажу— он лучше был... Аристократичен, строен, суров, надломлен. Страдает красиво . И ещё- спасибо Жигунову отдельное за кардинала- Ланового, это the best ! Король (Ф.Янковский ) такой король. Вполне коварен, вполне голубокров, хотя есть куда стремиться. Из жирных минусов- трактовка роли Миледи. Вот это - действительно ни в какие ворота. Дюма ей не дал достойной смерти, а добрый Жигунов дал. Но если в случае с Бекингэмом отсебятина не портит канонный образ, то здесь никак в меня не лезло. И то, что блондинку сделали рыжей - меньшее из зол, хотя красотка инфернальная из бесцветной Вилковой получилась на диво. По справедливости сказать, соревноваться с натурально- благородной внешностью и темпераментом Тереховой тех времён из молодых актрис, по -сути, некому. Чуть не забыла: крошечный эпизод с Этушем- ювелиром, подделывающим подвески— поистине королевское украшение. Костюмы и натура в фильме выше всяких похвал. Итог: буду радоваться, что и мне наконец-то позволили увидеть то, о чём я так долго мечтала - ожившую книгу моего детства и отрочества. Хотя вы уже поняли, что меня адекватным и беспристрастным зрителем в данном случае никак не назовешь.
P.S. Какие у нас новые мужчины- актёры, ухх! Внешность и талант сбалансированы у многих на высочайшем уровне (было бы что в кино играть, потому что мы судим по киноработам, от нас столичные театры далековато). С молодыми актрисами похуже обстоит, их намного меньше таких, сбалансированных, увы...я стараюсь быть честной, хотя понятно же, что мужчины у меня в приоритете).
Пост N: 866
Зарегистрирован: 21.02.14
Откуда: Архангельск
Отправлено: 03.09.15 11:32. Заголовок: Комментарий Сергея С..
Комментарий Сергея Семенова (Тверь) на кино-театре.ру от 02.09.2015
цитата:
Очень редко пишу отзывы, но сейчас тот случай когда не могу промолчать. Сергей Викторович! Потрясен "Тремя мушкетерами". Понравилось даже больше, чем книга. Про другие постановки молчу. Возможно, то есть надеюсь и жду от Вас чего-нибудь того же уровня
Первый, конечно, красавцы. Показывают "Мушкетеров" в 8 утра, когда народ в спячке. Просто супер! Зато всякие там ужасы, летящие на крыльях ночи "Серафимы Прекрасные" и провальную шову с несчастными дельфинами - во вполне смотрибельное время. Мерси! Вернее: спасибо, товарищи!
Все даты в формате GMT
3 Просмотров сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
А мне это запомнилось. Кстати, есть вопрос по одному эпизоду. Мушкетеры защищают короля, образуя вокруг него живое кольцо. Д'Артаньян наклоняется к Людовику, а тот ему говорит: " Не сейчас". Интересно, что он имел в виду. В целом, если говорить о короле, его образ так и остался загадкой. 
Я уже посмотрела с огромным удовольствием))) 
А вообще - что еще Вас заинтересовало? 
Следующие также неплохи))
А я еще при появлении Олькиной в кадре так часто вспоминала СВ рядом с ней и их дуэт в ОВР... 
Эх, мечты, воспоминания... 
Да... в книге она предстает еще более зловещей. Теперь понятно, почему у палача были с ней свои счеты. 
, связывающий две истории любви – Атосовскую и д'Артаньяновскую. 
. Вот вам тогда, без роз 
Ну тогда и ясно (что снова ничего не ясно))). А то я уже себе такую стройную версию придумала, что мужчина, толкнувший ее и передавший ей яд - он же остался у нее в услужении и в дальнейшем. Мне просто показалось, что он и тот долговязый наёмный убийца, ее слуга - это один и тот же человек. Просто несколько лет прошло, и черные волосы отрасли и слегка поседели. Возможно, он же ее и с виселицы снял тогда. (Ну все, готовлюсь к граду критики))). 
) 
Но и вместе с тем, мне почему-то показалась какая-то напряженность, настороженность во взгляде Сергея Викторовича. 
Арамис в маске: Мы имеем честь атаковать вас! Привратник: А сколько вас? А. (невозмутимо): не буду скрывать, нас четверо...) А потом еще такой момент, когда он кивнул, а Портос понял, что это сигнал стрелять... 
А и не беда. Вот перезалила (+ повысила качество до HD): 
- участник сейчас на форуме