Отправлено: 15.03.09 12:11. Заголовок: Наша любимая музыка-11

Часть 11

Предлагаю писать в этой темке о музыке, которая вам нравится

---

Все части темы "Наша любимая музыка" смотрите в разделе "Содержание форума"

---

 Отправлено: 01.12.12 12:47. Заголовок: "Столица", в..

цитата:

"Столица", в исполнении Арбениной и Гвердцители.

цитата:

И впечатление двойственное осталось - вроде и голоса хорошие, и песня нерядовая, а вот гармонии не ощущается.

Ирина, в который раз соглашаюсь с Вами !!И Гвердцители и Арбенина сильные индивидуальности. Ни одна не согласилась "уступить" другой и дуэта у них не получилось А песня замечательная

 Отправлено: 01.12.12 23:41. Заголовок: гость_из_далека пише..

гость_из_далека пишет:

цитата:

Ирина, в который раз соглашаюсь с Вами

гость_из_далека,

гость_из_далека пишет:

цитата:

Ни одна не согласилась "уступить" другой и дуэта у них не получилось

Вы совершенно правы, гость_из_далека, - именно такое ощущение и возникает, когда слушаешь их совместное пение.

гость_из_далека пишет:

цитата:

А песня замечательная

И то, как ее исполняет автор, Диана Арбенина, впечатляет!

 Отправлено: 01.12.12 23:46. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 02.12.12 00:51. Заголовок: гость_из_далека пише..

гость_из_далека пишет:

цитата:

Nulin, мне очень интересно, почему так получается? Я с удовольствием слушаю музыку, которую Вы выкладываете. И Розенбаума я люблю, и Крылатова слушаю с удовольствием. А у Вас мои музыкальные пристрастия кроме раздражения никаких эмоция не вызывают. Есть этому какое то логическое обьяснение?

гость_из_далека, Вы чего это вдруг? Таки не можете смириться с тем, что кому-то не нравится Барбра? Да, я опять не дослушала композицию до конца, заскучала и выключила. Хотите логическое объяснение? У меня есть своя примитивная теория на этот счет. А порывшись в интернете, я нашла трактовку, которая собственно и совпадает с моей теорией. Привожу текст:

Что такое музыка
Музыка на самом деле обыкновенные звуковые колебания, такие же, как звук от хлопка в ладони или удара. Но от шума вокруг музыка отличается своей ритмичностью. Ритм, громкость, частота – главные характеристики музыки.

Музыка влияет на нашу психику
Звуковые волны механически действуют на мозг человека. Поэтому любая музыка оказывает на нас влияние. Музыка с ритмом 60 ударов в минуту замедляет ритмы нашего мозга, и он расслабляется. Именно поэтому медиативную музыку используют на сеансах терапии. Музыка с большой частой убыстряет волны нашего мозга, первое время мозг работает активно, но потом начинается стресс.

Музыка влияет на организм человека
Организм человека состоит из множества ритмов – сокращения мышц, кровеносных сосудов и многое другое. Музыка вступает во взаимодействие с этими ритмами. Музыка всегда ритмична и упорядочена (по сравнению с шумами вокруг), поэтому может оказывать благоприятное влияние на организм.

Почему людям нравится разная музыка
Мозг каждого человека имеет свой ритм, от этого ритма и зависят музыкальные предпочтения. Если музыка с ним гармонирует, она нам нравится. Для кого-то лучшее лекарство – классика, а для кого-то рок. Нельзя утверждать, что есть плохие направления в музыке. Польза от прослушивания зависит только от того, нравится ли нам ритмичность музыки.

ps. То есть, если обобщить вышеизложенное, то можно сказать, что у нас с Вами разная энергетика в целом, и видимо, разные несущие частоты в частности. И, подозреваю, что у меня более узкий диапазон преобладающих частот, чем у Вас. Поэтому, Вы мое слушаете, а я Ваше не воспринимаю).

Подойдет такое логическое объяснение?)

 Отправлено: 02.12.12 07:37. Заголовок: http://www.zhigunov..

Ну,Nulin ,Вы даете! Поверили алгеброй гармонию! Когда деревья называют зелеными насаждениями, они от этого вянут .Музыкальные пристрастия необъяснимы. Один критерий-нравится не нравится ! И кстати пристрастия могут не зависеть от уровня развития индивидуума.Я уверена ,что если зеку,который кроме "Мурки" ничего не слышал,под настроение дать послушать "Бурю" Бетховена,оркестровую сюиту Баха"Воздух"или "Гавот" Жана Батиста Люлли,он будет слушать и при этом плакать. Сами для интереса послушайте. И еще, для того,чтобы узнать,нравится или нет,надо для начала это послушать.Вот,я никогда не думала,что могу слушать РЭП.Оказывается могу и даже люблю,если это талантливо.Рэппер,тоже может быть одаренным , а может и нет.Даже очень близким людям могут нравится очень разные вещи.И обижаться из-за этого не надо.

Свой номер"Все переменится",доча танцует,совсем под другое исполнение.Поет хриплым голосом какая-то джазовая певица, и оранжировка другая.

 Отправлено: 02.12.12 10:38. Заголовок: гость_из_далека пише..

гость_из_далека пишет:

цитата:

Есть этому какое то логическое обьяснение?

аркаим пишет:

цитата:

Поверили алгеброй гармонию! Когда деревья называют зелеными насаждениями, они от этого вянут

Я так понимаю, что гостю_из_далека хотелось услышать из моих уст именно логическое объяснение, а не сентенции на уровне - ах, необъяснимо, ах, я сейчас заплачу... Я всего лишь подошла к явлению, как к физическому процессу, исходя из того, что материальное первично.

 Отправлено: 02.12.12 19:37. Заголовок: http://www.zhigunov..

 Отправлено: 03.12.12 11:31. Заголовок: Nulin, невероятно ин..

Nulin, невероятно интересное объяснение того, почему у людей разные музыкальные предпочтения. Спасибо!

аркаим пишет:

цитата:

под настроение дать послушать "Бурю" Бетховена,оркестровую сюиту Баха"Воздух"или "Гавот" Жана Батиста Люлли,он будет слушать и при этом плакать

аркаим, вот интересно... насчет "Воздуха" Баха я совершенно согласна, что это изумительное по своей красоте и силе произведение, которое можно слушать бесконечно, потому что оно вызывает в душе такую гамму чувств, что словами не объяснить. Зато "Гавот"... извините, но совершенно не впечатлил. Ни плакать, ни хвататься за сердце от восторга, ни слушать с мечтательной улыбкой не хотелось. Подозреваю, что это произведение для Вас как-то связано с балетом. Возможно, Соня под него танцевала какую-то композицию, поэтому оно и вызывает приятные ассоциации. И в этом я Вас понимаю.

jiva, спасибо за Чайковского. Мне кажется, что эта та классика, которая нравится всем.

 Отправлено: 03.12.12 12:00. Заголовок: аркаим, извините за ..

аркаим, извините за занудство, но не могу я успокоиться с этим гавотом. Давайте мы его заменим на менуэт, и я обрету душевный покой.

 Отправлено: 03.12.12 12:34. Заголовок: Ирина, а как Вам так..

Ирина, а как Вам такой, джазовый, "Воздух"?

 Отправлено: 03.12.12 12:40. Заголовок: Nulin, спасибо. Имен..

Nulin, спасибо. Именно такого подробного, с научными выкладками, ответа я от Вас ожидала.

цитата:

Когда деревья называют зелеными насаждениями, они от этого вянут

аркаим, Вы не перестает меня удивлять!!! Какое прекрасное выражние!!! Образно и точно. И совршенно не логично

Девочки, что бы я без вас всех делала... Отдыхаю душой среди вас...

 Отправлено: 03.12.12 13:02. Заголовок: гость_из_далека пише..

гость_из_далека пишет:

цитата:

Ирина, а как Вам такой, джазовый, "Воздух"?

гость_из_далека, мне понравилась такая джазовая версия. Спасибо! Поначалу, на первых же тактах, отнеслась настороженно, потому что не представляла эту композицию без партии скрипки (виолончели?), но почти сразу новое исполнение очень расположило к себе, потому что я люблю такой "задумчивый" джаз, когда исполнитель словно размышляет, добавляя к классической мелодии что-то свое, но при этом очень осторожно и деликатно. И соответственно и впечатление от исполнения несколько иное, чем от классики - если в первом случае мелодия будоражит, словно покалывая в сердце остриями смычков, раздвигая границы пространства, когда окружающие тебя стены перестают существовать и чудится, будто ты уже где-то летишь, то джазовая версия и окрыляет, и успокаивает одновременно, в ней слышится и новаторство, и гармония.

гость_из_далека пишет:

цитата:

Девочки, что бы я без вас всех делала... Отдыхаю душой среди вас...

гость_из_далека, сколько раз я мысленно произносила то же самое...

 Отправлено: 03.12.12 13:04. Заголовок: джазовая версия и ок..

цитата:

джазовая версия и окрыляет, и успокаивает одновременно, в ней слышится и новаторство, и гармония.

 Отправлено: 03.12.12 18:46. Заголовок: Боже, как же хорошо ..

Боже, как же хорошо ,что мы друг у друга есть. Каждый старается понять другого.
Ирина , а мы про один и тот же гавот говорим?

 Отправлено: 03.12.12 18:47. Заголовок: jiva , спасибо за Ще..

jiva , спасибо за Щелкунчика

 Отправлено: 03.12.12 19:39. Заголовок: аркаим пишет: "..

гость_из_далека пишет:

цитата:

Именно такого подробного, с научными выкладками, ответа я от Вас ожидала.

Обращайтесь еще. Подведу теорию подо всё.

аркаим пишет:

цитата:

"Гавот" Жана Батиста Люлли

Ирина пишет:

цитата:

Зато "Гавот"... извините, но совершенно не впечатлил.

Гавот - такой гавот). Соглашусь с Ириной)

гость_из_далека пишет:

цитата:

как Вам такой, джазовый, "Воздух"?

Баха даже джаз не сможет испортить.

jiva, спасибо за Чайковского). Ирина, спасибо за менуэт)

Всем -

 Отправлено: 03.12.12 19:58. Заголовок: аркаим пишет: Ирина..

аркаим пишет:

цитата:

Ирина , а мы про один и тот же гавот говорим?

Я только один гавот этого композитора обнаружила на youtube. Я поражена Вашей музыкальной эрудицией, аркаим. Я, к примеру, имя Жан Батист Люлли впервые слышу, хотя всех известных классиков вроде бы знаю.

 Отправлено: 03.12.12 20:59. Заголовок: Nulin пишет: Гавот ..

Nulin пишет:

цитата:

Гавот - такой гавот).

Объясните,пожалуйста!

Ирина ,да душа моя,это он. Но это фортепианное исполнение мне не очень.Я слышала 148 вариантов этого произведения.Но я не думаю,что Вы захотите их искать и слушать.Воля Ваша.Насильно мил не будешь. Это очень старое произведение,это начало 17 века.Лучше всего оно звучит в исполнении духовых инструментов.

Ирина пишет:

цитата:

имя Жан Батист Люлли впервые слышу

Почему? Не очень интересовались?

 Отправлено: 03.12.12 21:28. Заголовок: аркаим пишет: Это о..

аркаим пишет:

цитата:

Это очень старое произведение,это начало 17 века.Лучше всего оно звучит в исполнении духовых инструментов.

аркаим, я рада, что оно Вам нравится. И все же не думаю, что это произведение настолько известно, что каждый его сразу вспомнит.

аркаим пишет:

цитата:

Почему? Не очень интересовались?

Не знаю почему, аркаим. Я не скажу, что Бахом, Моцартом, Шопеном и др. я как-то углубленно интересовалась, но имена и основные произведения знаю. А Жана Батиста Люлли, увы, нет. Может быть, виной тому мое невежество, а может быть, дело в том, что он не настолько известный композитор.

 Отправлено: 04.12.12 06:56. Заголовок: А я первый раз услыш..

А я первый раз услышала о Люлли в ранней юности,когда посмотрела "Анжелику".Там Анжелика его упоминает.Этот композитор,почему еще заслуживает уважения,потому ,что он творил в 17 веке.К этому времени ,нотный стан и сами ноты только-только приняли почти современный вид.Некоторые считают ,что ноты изобрел монах Гвидо Арецци.А некоторые утверждают ,что Пифагор.