Отправлено: 26.04.12 10:01. Заголовок: Социотип Сергея Жигунова

Информационные доминанты Сергея Жигунова:
рациональность доминирует над иррациональностью,
логика доминирует над этикой,
интуиция доминирует над сенсорикой,
экстраверсия доминирует над интроверсией.

К сожалению в фильмах Сергея практически нет актеров с информационными доминантами:
иррациональность доминирует над рациональностью,
что снижает целевую аудиторию.

 Отправлено: 27.04.12 11:58. Заголовок: Николай Денисенков п..

Николай Денисенков пишет:

цитата:

Например Михаил Ульянов в молодости

Довольно неожиданно. Вот уж не могу его представить в роли бандита. Ему больше подходит роль партийного руководителя или генерала. Или другого героя, но сугубо положительного.

Николай Денисенков пишет:

цитата:

К сожалению на экране молодого актера с такими доминантами я не наблюдаю.

Жаль, что соционика не может предложить кандидата на роль Толстопятова.

 Отправлено: 27.04.12 13:24. Заголовок: Николай Денисенков ,..

Николай Денисенков ,Ирина ,я только что пришла и присоединяюсь к вашей занимательной беседе
.Николай Денисенков , совпали наши мнения. Я уже внутренне чувствовала ,что Вдовиченков не очень для этой роли,хотя он несомненно мощный актер.ИМХО. И на счет Ульянова я тоже согласна с нашим ученым собеседником.Вспомните Митю Карамазова! Вы согласны со мнойНиколай Денисенков ? А может просто М.Ульянов простой гениальный актер? А как насчет Машкова если бы он был моложе?

 Отправлено: 27.04.12 14:33. Заголовок: Николас Кейджаркаим ..

Николас Кейджаркаим пишет:

цитата:

А может просто М.Ульянов простой гениальный актер?

Юнг писал- эскиз дается человеку в день рождения в течении жизни его можно только раскрасить.

Талантливого актера гениальным делает роль где эскиз роли совпадает с эскизом актера.
Гениальность не а в актере а в конкретной работе которую зритель считает гениальной.
Потенциально любой талантливый актер гениален.

Николас Кейдж вспомните его роль о лотерейном билете где он практически играл самого себя.

Улянова гениальным сделала роль Жукова, где эскиз Ульянова совпал с эскизом Жукова.

 Отправлено: 27.04.12 15:47. Заголовок: Николай Денисенков ,..

Николай Денисенков ,почти со всем согласна, кроме одного.Ульянова считала выдающимся актером до роли Жукова ИМХО.

А почему Вы меня назвали каким то странным именем?

 Отправлено: 27.04.12 16:48. Заголовок: аркаим пишет: А как..

аркаим пишет:

цитата:

А как насчет Машкова если бы он был моложе?

А ведь так можно любого талантливого актера представить в образе Вячеслава Толстопятова. Так и Машкова, коль ему подвластны любые роли - и вора, и подполковника УГРО, и заботливого отца. Но ведь и Вдовиченков очень хорошо играет. Конечно, может, по-научному их эскизы и не совпадают, но ведь главное, как зритель воспринимает фильм, каким он видит его героев. Фильм еще только начался, отзывов пока еще немного, но впереди наверняка и рецензии, и комментарии, и оценка актерских работ. Хочется надеяться, что и в России фильм покажут (где-то я читала, что осенью премьера), вот тогда и скажут свое веское слово критики, рецензенты, ну и зрители, конечно.

 Отправлено: 27.04.12 17:03. Заголовок: Ирина пишет: но ве..

Ирина пишет:

цитата:

но ведь главное, как зритель воспринимает фильм, каким он видит его героев

Ирина пишет:

цитата:

вот тогда и скажут свое веское слово критики, рецензенты, ну и зрители, конечно.

Ирина ,но ведь я тоже зритель. И если Вы заметили я говорила,что игра Вдовиченкова мне объективно нравится, но что-то не даёт мне удовлетворения, не могу как Вы ровно объяснить.

 Отправлено: 27.04.12 17:14. Заголовок: Ирина пишет: Но вед..

Ирина пишет:

цитата:

Но ведь и Вдовиченков очень хорошо играет.

Соглашусь, для меня он смотрится очень естественно в этой роли (может сказывается тот факт, что я его никогда не видела в другой роли, поэтому я его не сравниваю ни с кем)

 Отправлено: 27.04.12 17:14. Заголовок: аркаим пишет: Ирина..

аркаим пишет:

цитата:

Ирина ,но ведь я тоже зритель.

Конечно, аркаим, и мы все имеем право на мнение. Просто пока что варимся как бы в своем соку и обсуждаем в узком кругу, а хотелось бы сопоставить свое мнение и с другими. Я имею в виду авторитетных таких дяденек-рецензентов, которые все разложат по полочкам.

newbie пишет:

цитата:

Соглашусь, для меня он смотрится очень естественно в этой роли (может сказывается тот факт, что я его никогда не видела в другой роли, поэтому я его не сравниваю ни с кем)

Вот и мне сравнивать не с кем, поэтому игра впечатляет.

 Отправлено: 27.04.12 17:25. Заголовок: Боже...ехала я в мар..

Боже...ехала я в маршрутке и читала ваш диалог тут. И ни фига не понимала о чем тут речь

 Отправлено: 27.04.12 17:25. Заголовок: Ирина ,мне тоже инте..

Ирина ,мне тоже интересно сопоставить свое мнение с другими и выслушать авторитентных критиков.И моё мнение может измениться а может и нет .У каждого в голове свои тараканы.

О, прикол.

Если в городе исчезли тараканы,то они поселились в чьих то головах.

Купила карандаш от тараканов.Теперь их не видно и не слышно.Сидят себе тихо и рисуют.

 Отправлено: 27.04.12 17:28. Заголовок: Дрянная девчонка htt..

Дрянная девчонка , Тут один интересный гость объяснял нам с Ириной основы "соционики", ну и вот завязался такой трёп.

 Отправлено: 27.04.12 17:31. Заголовок: аркаим пишет: Тут о..

аркаим пишет:

цитата:

Тут один интересный гость объяснял нам с Ириной основы "соционики", ну и вот завязался такой трёп.

Да не, я это-то поняла. Но не поняла смысла всего этого. У меня такая тема была по психологии и я тоже там ничего не понимала в этом)))

 Отправлено: 27.04.12 17:42. Заголовок: Дрянная девчонка пиш..

Дрянная девчонка пишет:

цитата:

Боже...ехала я в маршрутке и читала ваш диалог тут. И ни фига не понимала о чем тут речь

И я тоже утром на поезде читала (по дороге на работу) и тоже ни фига не поняла.

 Отправлено: 27.04.12 21:24. Заголовок: Ирина пишет: ак и М..

Ирина пишет:

цитата:

ак и Машкова, коль ему подвластны любые роли - и вора, и подполковника УГРО, и заботливого отца.

Машков
Машков информационные доминанты:
рациональность доминирует над иррациональностью,
этика доминирует над логикой,
интуиция доминирует над сенсорикой,
интроверсия доминирует над экстраверсией.
Такие же информационные доминанты и у меня. Мне всегда интересно наблюдать за самим собой, определять паралакс души, чем мое воображение обо мне отличается от действительности. Раскраска эскизов идет по сформированным образам через различное обучение разный опыт - кто на что учился, но ошибки чаще всего совпадают.
В фильме играет Виктор Раков с таким же эскизом как у Машкова, мой взгляд ему нужно было отказаться от этой роли в пользу артиста с информационными доминантами:
иррациональность доминирует над рациональностью,
этика доминирует над логикой,
интуиция доминируе над сенсорикой,
интроверсия доминирует над экстраверсией.
Но где же его найти, на экране я молодого такого актера я не наблюдаю был один Вицын.

 Отправлено: 27.04.12 21:39. Заголовок: Николай Денисенков ,..

Николай Денисенков ,спасибо. А что такое " паралакс души" ?

И опять таки , на мой непросвещенный взгляд Машков просто сильно лучше играет( везде и всегда),чем Раков. ИМХО.

Мой сын много лет занимался музыкой. И я не будучи профессиональным музыкантом не могла дать ему какие-то указания , только жалобно просила его:" Играй красИвее".

Остапа понесло,извините.

Николай Денисенков ,пожалуйста продолжайте Ваши наблюдения и делитесь с нами.

 Отправлено: 27.04.12 21:44. Заголовок: Николай Денисенков, ..

Николай Денисенков, спасибо за информацию.

А вот интересно - чтобы определить, к какому социотипу относится той или иной актер, нужно хорошо знать характер человека. А ведь это непросто сделать, читая о нем в прессе, слушая интервью и т.д. Одно дело, себя, своего знакомого или родственника изучить, и совсем другое - актера, с которым лично не знаком. Ошибетесь в одном пункте - и все построения окажутся неверными.

Николай Денисенков пишет:

цитата:

В фильме играет Виктор Раков с таким же эскизом как у Машкова,

А на первый взгляд, у них совсем разные эскизы.

Николай Денисенков пишет:

цитата:

Но где же его найти, на экране я молодого такого актера я не наблюдаю был один Вицын.

Значит не было смысла отказываться Виктору Ракову от роли, раз замены среди здравствующих актеров ему бы все равно не нашлось.

 Отправлено: 28.04.12 08:52. Заголовок: Ирина пишет: А вот ..

Ирина пишет:

цитата:

А вот интересно - чтобы определить, к какому социотипу относится той или иной актер, нужно хорошо знать характер человека. А ведь это непросто сделать, читая о нем в прессе, слушая интервью и т.д. Одно дело, себя, своего знакомого или родственника изучить, и совсем другое - актера, с которым лично не знаком.

Умненький вопрос!
Я так и начинал осваивать астатическое типирование сначала родственники, однокласники, на определение социотипа первого человека ушло два месяца, социотип Марины Цветаевой я определял полгода, на определения с моим эскизом сейчас уходят минуты. Кстати фильма о жизни марины Цветаевой я как то не наблюдал ,
а какая жизнь какие поступки какие чувства.


Ирина пишет:

цитата:

Значит не было смысла отказываться Виктору Ракову от роли, раз замены среди здравствующих актеров ему бы все равно не нашлось.

Просто сэкономили на кастинге.
Виктор Раков очень талантливый актер просто не повезло с ролью, но роль то написана правильно!

 Отправлено: 28.04.12 08:59. Заголовок: аркаим пишет: А чт..

аркаим пишет:

цитата:

А что такое " параллакс души" ?

Вы запишите свой голос и послушайте возможно вы его не совсем узнаете.
Поснимайте себя на камеру в диалогах с другими людьми возможно вы узнаете о себе больше.
Разница между вашим воображением о себе и вашим фактическим поведением и есть параллакс души.

Сколько я смотрел фильмов о Хрущеве но ментально его никто не сыграл, эскизы не совпадали.
Такая игра у меня не вызывала эстетического наслаждения и искусством такую игру я назвать не могу.
Ибо сказано: все что вызывает эстетическое наслаждение имеет право называться искусством.

 Отправлено: 28.04.12 13:40. Заголовок: Николай Денисенков h..

Николай Денисенков ,я Вам больше скажу я не только не узнаю свой голос я и свое отражение ,случайно увиденное в витрине. не узнаю.Но я не знала ,что у этого явления такое малоприятное название.Спасибо, век живи ,век учись. Я тоже замечала,что Хрущев в кадрах хроники совсем не такой ,как его играют даже очень талантливые артисты. Например Быков.

А чьи это слова:

цитата:

все что вызывает эстетическое наслаждение имеет право называться искусством.

.Я всегда в разговоре об искусстве примерно так пыталась объяснить, но другими словами.

 Отправлено: 28.04.12 20:01. Заголовок: аркаим пишет: Но я ..

аркаим пишет:

цитата:

Но я не знала ,что у этого явления такое малоприятное название.

Это название придумал я.

Цытата об искусстве придумана не мной, я просто то раз услышал и запомнил навсегда лет сорок назад.

где-аркаим пишет:

цитата:

даже очень талантливые артисты.

Я как бы в фильме согласен с выбором актеров на роли профессора психологии, генерала который писал письма, и роль которую исполнял Богдан Ступка. Для меня Богдан Сильвестрович был загадочным артистом, даже после того как мы познакомились, как он был у меня дома, когда я был у него в театре, до того как я освоил астатическое типирование. Здесь упоминались миражные отношения так вот у меня с БС миражные отношения, мы как то сразу нашли контакт и могли обсуждать любые темы. Тогда мне удалось посмотреть в Москве спектакль (в театре Франко он шел плд названием ТЕВЬЕ ТЕВЕЛЬ). Когда я в гримерке сказал об этом Богдану Сильвестровичу он задал вопрос а кто играл - Леонов?, нет сказал я Стеклов. Так вот после освоение астатического типирования загадочность исчезла и не все роли БС вызывают у меня эстетическое наслаждение.