Отправлено: 20.12.06 08:07. Заголовок: ВЕСТИ 2007г.-1

Вести 2007г. о Жигунове С.В.
Делитесь! Не забывайте про авторские права, указывайте источник!

---

Темы «Вести» (Всего 7)
1989-2005гг.: часть-1 часть-2
2006г.: часть-1
2007г.: часть-1 часть-2
2008г.: часть-1
2009г.: часть-1

---

 Отправлено: 11.01.07 02:29. Заголовок: Re:

Анастасия ЗАВОРОТНЮК: Я очень ревную Жигунова!

Жигунов ревновал Заворотнюк к ее партнеру в проекте «Две звезды» Михаилу Боярскому.«Прекрасная няня» рассказала «Комсомолке» о любви и жизни
«В начале у нас с Сергеем были конфликты»

- Анастасия, когда я смотрела на вас с Сергеем Жигуновым, мне показалось, что вы оба просто лучитесь от счастья. И как к вам пришла такая любовь?

- Рассказывать о любви сложно. Мы с ним познакомились на съемках сериала «Моя прекрасная няня». И никакого особенного волшебного впечатления мы друг на друга не произвели! В начале работы были и конфликты. Ему активно не нравилось, как я играю, а мне не нравилось его такое отношение! (Смеется.)

- Но в итоге-то вы Жигунова приручили?!

- Ну наверное. Просто потом со временем как-то все успокоилось. И я в работе чуть выровнялась. У нас долгое время были деловые-деловые отношения. И вдруг что-то такое неожиданное произошло. Мы почувствовали, что, когда на съемках возникают паузы, в которые не видим друг друга, мы нервничаем. И я, и он. Вроде бы работа бесконечная, а нет человека рядом - и чего-то такого уже не хватает.

- Сергей Викторович сказал, что надеялся развестись перед Новым годом, но из-за болезни судьи не смог и очень жалеет.

- Да, не получилось это быстро сделать. Но в конце концов это не так важно! Когда получится - тогда получится. Мы вместе, и это главное.

- Говорят, вы долго скрывали свою любовь?

- Не так все давно и началось, как многие думают. Нас люди соединили раньше, чем мы сами поняли что-то про себя. Сколько раз писали, что у нас роман, когда еще ничего не было! Мы так смеялись над этим!

- А как ваши дети относятся к Жигунову?

- Замечательно! Наверное, детям было легко Сергея принять, ведь они долго видели нас вместе на экране, знали его давно. И все это для них не было шоком. Они сказали: «О, здорово!» И если сейчас вам кажется, что, когда мы вместе, мы что-то излучаем такое, это прекрасно! Ведь я мечтаю о том же, что и все нормальные люди. Хочется быть счастливой! ОЧЕНЬ! Хочется НАЧАТЬ ЖИТЬ! А сейчас скорее подготовка какая-то. Чтобы услышать музыку или тишину, нужно, чтобы прекратился грохот. Скандалы утихнут, тучи развеются, и выглянет солнышко, и все будет хорошо. Я в это верю!

О ревности

- Вы ревнивый человек?

- Как недавно выяснилось, ДА! (Смеется, смущаясь.) Я понимала, что это, наверное, во мне есть, но прежде с этим не сталкивалась.

Я долго с Сережей снималась и имела возможность наблюдать его со стороны. Ну и иногда волнуюсь! (Кокетливо.) И когда на программе «Две звезды», кажется, Лола сказала про Жигунова, мол, вот секс-символ России, то сердце мое екнуло! Опять двадцать пять!

- К партнерше Жигунова по съемкам Лайме Вайкуле ревнуете?

- Нет. Зачем? Лайма - она волшебная. Я так понимаю, что у нее все в порядке. (С таинственной улыбкой.)

- Кстати, я заметила, что и Жигунов реагирует на красивых женщин!

- Да! Поверьте, я это знаю лучше, чем вы! - заметила Анастасия, и в глазах ее мелькнули искорки. - Но что тут поделать!

- А Жигунов ревнивый?

- По-моему, да! (Смеется.) Хотя этот вопрос к нему!

- Конфликты у вас бывают?

- Мы спорим, конечно, как все нормальные люди, но только по работе. В этом нет ничего страшного.

- А вы способны устроить скандал, истерику, например, с киданием вазы в стену?

- Нет! Природу скандала я не знаю и теряюсь в этом абсолютно. Я ничего не бью, не кричу, не мое это совсем. Я мягкий человек, но могу предупредить, что таких-то вещей быть не должно. Дальше - вопрос договоренности. Согласились - хорошо. Нет - может, не надо быть вместе.

Об отдыхе

- Дома готовите?

- К сожалению, сейчас редко - из-за загруженности. Люблю рыбу жарить. Это дело не доверяю никому, делаю только сама.

Сергей - невероятный гурман. Любит, чтобы все было очень вкусно. Утку, щи, любит супы разные.

- А вы, наверное, сидите на диете? У вас такая стройная фигура!

- Нет! Питаюсь нормально, вот только что пирожки поела, вкусно! За весом слежу. Но у меня нет проблем с лишними килограммами.



Сергей и Анастасия больше не скрывают своих чувств.

- А Сергею Викторовичу важна в женщине хозяйственность или все-таки красота?

- Не знаю, что для него важно. Мы еще толком ничего не успели расспросить друг у друга, кому что важно! (С улыбкой.) На самом деле я иногда поднимаюсь рано утром, собираюсь быстро-быстро на работу, и Сережа, если есть возможность, с удовольствием сам делает завтрак для меня.

- А как любите отдыхать?

- Мы на новогодние праздники уезжали на море вместе с детьми. Дня два спала нон-стоп. Вообще предпочитаю спокойный отдых. Не люблю ездить куда-то на экскурсии, это все меня утомляет. Люблю море, солнышко, чтобы были вкусные соки, еда. Чтобы все были вместе, рядышком, в одном кружочке...

В новом году продолжу съемки в «Коде апокалипсиса», запускаем музыкальную комедию «Шекспиру не снилось». Так что надо подкопить силы.

О мужчинах

- Вам нравится завоевывать мужчин?

- Нет. Я совсем не завоеватель. Очень стеснительная в этом смысле.

- Но вы наверняка ощущаете себя красавицей?

- Совсем нет! Я спокойно отношусь к своей внешности. Дело же не в параметрах, а в том, насколько ты открыт в этой жизни. Вы обращали внимание, что мужчины и женщины часто притягательны порой даже не самые красивые.

- Просто они сексуальные!

- Ну да. Вот и назовем это притягательностью. Я не боюсь менять имидж. После «няни» ездила во Францию, и стилист Шерон Стоун Арно искал для меня другой образ. Как только он сделал макияж, стрижку, я спокойно зажила без бесконечных улыбок. А то ведь после «няни» всем кажется, что я все время должна смеяться. Нет, я разная!

Об украшениях

- Настя, у вас в ушах очень массивные серьги, что за камень?

- Алмазы - невероятно благородные камни, люблю их. Это копии гравюр давнего времени. Мне нравятся драгоценности с историей, с большими камнями.

Старинные украшения достались мне по наследству от дедушки. Была интересная история знакомства моей бабушки-крестьянки и деда-дворянина. Во время революции семья деда бежала, оказалась в деревне. Он ехал на облучке саней, увидел ее и влюбился. Это была любовь на всю жизнь. От дедушки старинные украшения достались моей бабушке, она передала их по наследству маме, а потом мама - мне. Но я пережила два налета грабителей, много изделий украли. С тех пор драгоценности храню в банке.

«Верю в любовь»

- Настя, у вас уже было два неудачных брака, не боитесь вновь выходить замуж?

- Нет. Мы все ищем свое счастье, это нормально. У кого-то получается найти сразу - об этом можно только мечтать. Но если не получилось раз, два, три, обязательно получится когда-нибудь! Не стоит отчаиваться!

- А если бы любимый мужчина сказал, мол, хочу, чтобы сидела дома...

- Нет. Нельзя ставить условия. Зачем менять кого-то. Есть данность определенная. Не можешь - отойди в сторону. Зачем взять себе кота и сказать ему: полай! Не надо. Хочешь лающего кота - возьми себе маленькую собачку. Я, как все, мечтаю о личном счастье, верю в любовь! Любовь - смысл всей нашей жизни. И в этой жизни мне нужно крепкое плечо. Партнерское. Чтобы было интересно вместе.



От бывшего мужа Дмитрия Стрюкова у актрисы двое детей - Майк и Аня.

О бывшем муже

- После развода бывший муж больше не преследует вас?

- Пока не знаю. Сейчас прокуратурой возбуждено уголовное дело в отношении него. Посмотрим.

- А он действительно руку на вас поднимал?

- А вы думаете, я буду обманывать?!

- Просто вы такая маленькая, хрупкая женщина!

- Я тоже этого не понимаю. Видимо, кому-то тяжело себя сдерживать.

- Выходит, можно ошибаться в любимых?

- Да. Многие проходят через ошибки. Я общалась с Валерией. Она тоже подобное пережила. Я однажды случайно стала свидетелем, как ее избивал муж. И все же мне казалось, что Валерия что-то преувеличивает. А когда ты сама проходишь через это, понимаешь, что женщины не только не преувеличивают, а даже, наоборот, стараются многое скрыть.

- Бывший муж вас обвинял в том, что вы на первое место поставили работу. Это так?

- Нет. Работа для меня важна, это правда. Но если бы я ее ставила на первое место, у меня не было бы двух детей. Я когда рожала первого ребенка, мне говорили: «Ты сумасшедшая!» Когда второго - удивлялись: ты не хочешь быть актрисой? Я убеждена, что в жизни все должно быть гармонично.

- Если могли бы начать все снова, что бы поменяли?

- Может быть, и ничего. Ошибки нам очень многое дают. Они забирают силы, но дают понимание людей, ситуаций. Я в жизни не придаю большого значения богатству, бриллиантам. А просто хочу отмыть руки от прошлой грязи и выбраться на солнечную поляну.

- А ваш бывший муж хвалился, что покупал вам шубы, машины и никто не сможет дать вам большее...

- О чем вы говорите! Он владеет небольшим автосервисом. Не Абрамович его фамилия совсем! К тому же скупость его была ни с чем не сопоставима.

- А Сергей Жигунов щедрый? Он вам что-то дарил?

- Разумеется, дарил. Подарки получать приятно, но это не самое важное.

- Вы говорили, что эта осень была для вас очень нервной. Как снимаете стресс?

- Надо ехать на море, если есть время. Если есть возможность, пойти в spa. Но самое лучшее - просто посидеть с детьми, посмотреть мультик. Для меня это мгновенное снятие стресса. Хотя бывают вещи, когда не все так просто.

Я на съемках. Детей рядом нет, а тебе звонят и говорят: «Больше ты их не увидишь!» Такой стресс снять ОЧЕНЬ сложно, честно вам скажу!
Анна ВЕЛИГЖАНИНА vel@kp.ru КП. 10.01.07

 Отправлено: 12.01.07 11:53. Заголовок: Re:

КП. Культура | ДЕЛА СЕМЕЙНЫЕ [12 января 2007]
Жигунов поделил с женой ребенка и имущество
Теперь Сергей будет редко видеться с дочерью.Вчера начались слушания по делу о расторжении брака «гардемарина» с актрисой Верой Новиковой
Мы уже рассказывали о том, что в конце прошлого года подал на развод Сергей Жигунов. Правда, в суд для передачи искового заявления актер не приехал. Документ привез его представитель Максим Куликов.

Заявление о расторжении брака было кратким. Жигунов сообщил о намерении расторгнуть союз, просуществовавший 24 года, отметив, что никаких имущественных претензий к Новиковой не имеет. Все спорные вопросы супруги уладили в предварительном мировом соглашении.

- Проект договора о разделе имущества и определении судьбы дочери Жигунова и Новиковой мы предоставили судье на утверждение, - поделился с корреспондентом «КП» Максим Куликов. - По договоренности между родителями дочка Маша останется с мамой. Сергей Жигунов обязуется ежемесячно выплачивать алименты на ее содержание. Что касается имущества, то условиями мировой обе стороны остались довольны.

Как стало известно «КП», Жигунов сейчас находится за границей. А Вера Новикова... даже не знала, где будут проходить слушания.

- Дело в том, что мы перенесли это дело о разводе на другой участок, - рассказали корреспонденту «КП» в суде. - Судья, которая должна была вести это дело, перевелась на другое место. А оповестить Новикову о переносе места слушаний мы не смогли - она не проживает по месту прописки.

По словам представителя Жигунова, досудебные слушания даже в отсутствие обеих сторон прошли успешно. Непосредственно же судебное разбирательство начнется в конце января.
Шамиль ДЖЕМАКУЛОВ

 Отправлено: 13.01.07 02:18. Заголовок: Re:

КП. Культура | СВЕТСКАЯ ЖИЗНЬ [13 января 2007]

Жигунов и Заворотнюк сыграют жуликов
Настя и Сергей иногда спорят - но только когда речь идет о работе!В новом фильме «Шекспиру не снилось» воссоединятся все звезды «Прекрасной няни»
Их первый творческий дуэт в комедийном сериале «Моя прекрасная няня» очаровал всю страну. Зрителям настолько полюбилась эта киношная парочка, что молва «поженила» Анастасию и Сергея в жизни, причем до того, как у артистов действительно начался роман. Скоро мы вновь увидим их на экране вместе.

«Комеди Клаб» довел Настю до истерики

- Мы придумали довольно смешной проект, - рассказал «КП» Сергей Жигунов. - Это музыкальная комедия по мотивам старинных русских водевилей. Фильм называется «Шекспиру не снилось», ставит его режиссер Леша Зернов. Собираемся всей нашей четверкой перекочевать из «Моей прекрасной няни» в новый фильм: Борис Смолкин (он играл дворецкого Константина. - Прим. ред.), Прокофьева (Жанна Аркадьевна), я и Настя. По сюжету мы - банда жуликов, которая вынуждена в театре изображать артистов и выходит на сцену в шекспировской пьесе.

Также в фильме будут заняты Юрий Стоянов, Таня Кравченко, Гарик Харламов из «Комеди Клаб». Смешная компания подобралась! «Комеди Клаб» для нашей картины шутки прописывает, Юрий Энтин сочинил тексты восьми песен. Для нас ставят танцы - мы будем в кадре танцевать и петь! Тем более у нас с Настей благодаря проекту «Две звезды» уже есть опыт совместного пения.

- Сценарий новой комедии, которую сейчас запускаем, мне дали почитать еще в Париже на съемках боевика «Код Апокалипсиса», - говорит Заворотнюк. - Я после рабочей смены в гостинице решила ночью почитать. Думала, пробегу две странички, но куда там! Я начала хохотать как сумасшедшая! Думала, меня из гостиницы выгонят за шум! (Смеется.)

Это будет новое кино, которое надо снять быстро, активно. Волнуюсь и жду начала. Прошел первый этап - пробы грима, прически, примерки... Работа кипит. Все волнительно.

А вообще в наступившем году хочется работать и жить так, чтобы рядом не было скандалов, войн. Высокие тона пусть будут только в дублях на съемочной площадке, а не вокруг!

«Я не мечтаю сыграть Дездемону!»

- Настя, а что вам запомнилось на съемках «Кода Апокалипсиса»?

- Запомнилось много всего. Снимали сцены в Бергене с Владимиром Меньшовым и Оскаром Кучерой. Три утра. Кучера выходит из комнаты, в которой страдает моя героиня. Герой Меньшова ему говорит: мол, ты ей помоги как-то по-женски... и начинает на себе изображать женщину - эдакими округлыми движениями показывает грудь, бедра. И у него так смешно получилось, что у меня началась смеховая истерика! Несколько дублей не могли снять. По сюжету-то мне нужно было горевать! Теперь мой смех будут «вычищать» на монтаже...

Еще в Италии была трогательная история. Моя героиня по сюжету хотела очаровать мужчину и поэтому нарядилась весьма откровенно. А снимали на улице. Итальянцы тормозили машины, разглядывали меня, кричали: «Белиссимо!» А на улице жара градусов 45 - 50, вы представьте. Хочется побыстрее все отснять, а мы не можем сдвинуться с места, потому что приезжают все новые машины, останавливаются, и полицейские кричат: «Да-да, хороша, вот она, посмотрите!» Я была приятно удивлена, но маленький проход моей героини мы не могли снять очень долго! (Смеется.)

- Настя, а ваши с Жигуновым чувства не мешают совместной работе?

- Не знаю. Мне нравится работать с Жигуновым. Как продюсер - да, он строгий. Но продюсер - человек, который не имеет права на мягкотелость, у него очень сложная работа: всех надо удержать, обо всем позаботиться. В кино все люди творческие, достаточно сложные, непредсказуемые. Мы спорим с ним иногда, но только по работе!

- А о какой роли вы мечтаете?

- Не мечтаю о Дездемоне или других «знаковых» ролях. Если мне нравятся сценарий, роль, я очень увлекаюсь, заболеваю ею. И, мне кажется, это неплохо.
Анна ВЕЛИГЖАНИНА vel@kp.ru Блог автора
Фото Андрея ВЕЛИГЖАНИНА.

 Отправлено: 13.01.07 04:14. Заголовок: Re:

Жаль, что АЗ не мечтает о Дездемоне! Очень хотелось бы её в этой роли посмотреть.
"Молилась ли ты на ночь, Дездемона?..." и тд. Больше всего мне понравилось бы именно это тд... Красота!

 Отправлено: 13.01.07 15:02. Заголовок: Re:

Такую роль она почти исполнила в серии МПН "Родинка", там не додушили.

 Отправлено: 16.01.07 04:19. Заголовок: Re:

Ха! Надо МПН пересмотреть, полюбоваться не это. Забыла я про ту серию, смотрела её ещё когда Настю придушить не хотелось - вот в голове и не отложилось.

 Отправлено: 16.01.07 08:44. Заголовок: Re:

Ну тут не фотоматериалы конешно, но вот тот момент, в данном случае репетиция

 Отправлено: 24.01.07 10:41. Заголовок: Re:

Женское счастье Анастасии Заворотнюк



Роман Анастасии Заворотнюк и Сергея Жигунова длится более года. Причем Насте, оказывается, давно нравился блистательный «гардемарин», хотя толком знакомы они не были. Поэтому и сниматься в сериале «Моя прекрасная няня» актриса согласилась с нескрываемым удовольствием. Жигунов, напротив, вовсе не был склонен работать именно с этой партнершей. Для него роман начался совершенно неожиданно. Как-то в перерыве между съемками, которые шли по 15 часов в сутки, Сергей лежал на диване, дремал. Вдруг Настя присела к нему … и поцеловала долгим поцелуем. До этого актеры сотни раз целовались по сценарию, но этот поцелуй был настоящим. И дальше, к удивлению всей съемочной группы, каждая любовная сцена няни Вики и Максима Шаталина затягивалась до бесконечности. А второго января влюбленные отправились в романтическое путешествие на острова Республики Сейшелы. Откровенные признания Анастасии Заворотнюк и Сергея Жигунова, а также эксклюзивный фоторепортаж отдыха звездной пары – в новом номере «7 Дней».

 Отправлено: 25.01.07 04:00. Заголовок: Re:

Слов не хватает.......... цензурных

 Отправлено: 25.01.07 15:31. Заголовок: Re:

У нас ткой журнальчик не выходит...вы будете выкладывать сюда статью? :)

 Отправлено: 25.01.07 15:35. Заголовок: Re:

да, разумеется. Вечером, как только до сканера доберусь:)

 Отправлено: 25.01.07 16:53. Заголовок: Re:

Сергей Жигунов и Анастасия Заворотнюк: "неделя на Сейшелах"

Накануне Нового года в редакцию «7Д» пришёл Сергей Жигунов и предложил сделать красивый фоторепортаж с ним и Анастасией Заворотнюк. В качестве места съёмки, на его взгляд, вполне подходили острова Республики Сейшелы. Также он определил и время-отъезд в день своего рождения, 2 января. Мы согласились. Ещё бы! Читателям, да и нам самим, очень интересно всё, что касается этой самой популярной на сегодняшний день пары. К тому же в нашей редакции все очень хорошо относятся к Насте. Мы видели, как много, буквально на износ, она работала, как безумно уставала, как настрадалась от бесконечных перипетий с бывшим мужем. И, разумеется, нам хотелось поддержать всеми любимую актрису, предоставив ей возможность соединить полезное с приятным.
Мы поселили наших героев в лучший пятизвёздочный отель Сейшельских островов. Расположенный на холмах острова Праслен, в самом живописном месте Сейшельского архипелага, он просто завораживает любого, кто ступает на его огромную – площадью 100 гектаров – зелёную территорию. Потрясает всё: три фантастических пляжа с белоснежным песком и изумрудно-бирюзовыми водами Индийского океана, восхитительный подводный пейзаж с изумительными кораллами. Изобилие экзотических рыбок, практически не боящихся людей, рощи из многовековых пальм и других тропических растений, добродушные гигантские черепахи… Не говоря уж о прекрасном трёхуровневом бассейне (он каскадами спускается к пляжу прямо от отеля), великолепном поле для гольфа, возможности перемещаться по территории на маленьких автомобильчиках с водителем, а так же высочайшем уровне сервиса и безопасности… В общем, идеальное место для спокойного и беззаботного отдыха и абсолютного расслабления. Не напрасно же такие люди, как Джорджио Армани, Пирс Броснан и ещё многие-многие знаменитости мира выбирают именно этот отель. Мы заказали роскошный двухкомнатный номер люкс. Шикарные спальня и гостиная, стильная мебель, поражающая своими необъятными размерами ванная комната плюс ванна в спальне… Всё это великолепие располагалось в отдельном 2-х этажном коттедже под тростниковой крышей. В таком же номере в коттедже по соседству жили дети Насти – Аня и Майкл с няней.
Роман Насти и Сергея длился более года. Причём Анастасии, оказывается, давно нравился блистательный «гардемарин», хотя толком знакомы они не были. Соответственно, получив приглашение сниматься с ним в сериале «Моя прекрасная няня», она согласилась сразу и с нескрываемым удовольствием. Жигунов же, наоборот, не сразу разглядел в Заворотнюк хорошую актрису и привлекательную женщину и вовсе не был склонен работать именно с этой партнёршей. Отговаривал даже от утверждения её на роль Александра Акопова – главу «АМЕДИА» (компании производителя сериала). Для него роман начался совершенно неожиданно. Как-то в перерыве между съёмками, которые шли по 15 часов в сутки, Сергей Викторович преспокойно лежал на диване, дремал. Вдруг вошла Настя, присела к нему и… поцеловала долгим поцелуем. До этого они сотни раз целовались на съёмочной площадке, но этот поцелуй был настоящим… Поначалу Сергей даже не понял, что всё это значит, но потом разобрался. И, дальше, к удивлению всей съёмочной группы, каждая сцена поцелуя няни Вики и Максима Шаталина затягивалась до бесконечности. А с каким упоением они репетировали эти поцелуи! Все вокруг уже не выдерживали, говорили: «Хватит, ребята, заканчивайте!» - но они никак не могли остановиться. Так экранная любовь переросла в реальное увлечение.
Захватывающая история вылилась на страницы прессы. Пара Жигунов – Заворотнюк обрела безумную популярность. Сегодня Жигунов толи в шутку, то ли всерьёз говорит, что вряд ли задумался бы о женитьбе на Анастасии, если бы не множество публикаций об их романе. Ему уже 44 года, его брак с Верой Новиковой был абсолютно благополучным. Они прожили уже 20 лет, он не раз рассказывал в интервью об их замечательных отношениях, о том, насколько Вера – женщина мудрая, терпеливая, всё понимающая, умеющая сглаживать все острые углы в семейных отношениях. У них двое детей. Старшей дочери Насте 25 лет. Младшая Маша в этом году заканчивает школу. Вера очень хорошая мать, к тому же великолепная хозяйка, настоящая хранительница домашнего очага. Именно её усилиями и стараниями, по словам Сергея, было свито их семейное гнездо в загородном доме в Абрамцево… О романе своего мужа с актрисой Заворотнюк Вера узнала из газет, Жигунов отпираться не стал. На развод подал только пару месяцев назад. До последнего времени он полускрывал от публики свои отношения с Настей. В результате весь год это было самой животрепещущей темой светских публикаций.
Настя же, со своей стороны, давно была готова расставить все точки над «i» и поведать миру о своей любви. Но если бы это произошло, вряд ли их отношения привлекли бы к себе такое внимание. Действительно, ну что такого особенного – ещё один актёрский брак распадается, ещё один возникает. Но реклама, как известно, двигатель торговли, а Жигунов, по его собственному утверждению, «продаёт лицо Заворотнюк» - эту фразу мы не раз слышали от Сергея Викторовича во время съёмок нашего фоторепортажа. «Лицо Заворотнюк сегодня стоит миллионы», - иногда уже на крик срывался продюсер, когда, на его взгляд, наш фотокорреспондент делал что-то не так. Действительно, Сергей Викторович обладает целым состоянием – у актрисы подписан контракт с продюсерским центром Жигунова, согласно которому он является её продюсером. А Настя сегодня востребована как никто.
Сама Заворотнюк вовсе не опасалась, что её фотографируют кА-то неправильно. Она явно не играла в любовь перед фотокамерой. Глаза её светились счастьем, Настя с упоением обнимала любимого, в то время как любимый постоянно напоминал ей, чтобы не забывала держать осанку. Тем не менее, Заворотнюк была абсолютно счастлива и улыбка почти не сходила с её лица. Жигунов же, наоборот, улыбался только в камеру, в остальное время был почему-то хмур и мрачен. Настя пыталась взбодрить его, поднять настроение. Ведь они в таком замечательном отеле, всё так прекрасно, романтично, всё располагает к любовной идиллии, они вместе, рядом дети…
Но, видно, для Жигунова работа всегда стоит на первом месте, и в таланте бизнесмена ему никак не откажешь. Даже когда дело касается подарка – обручального кольца – для любимой женщины. Люди из близкого окружения Жигунова рассказывают, что предприимчивый Сергей Викторович сначала договорился с магазином ювелирных изделий, а затем позвонил в редакцию уважаемой газеты и предложил сделать репортаж о походе за обручальным кольцом. С одним лишь условием – указать точное название магазина. Бартерная сделка обошлась ювелирам в 400 тысяч рублей. Так на правой руке счастливой Анастасии Заворотнюк появилось кольцо из белого золота, усыпанное 12 бриллиантами с самым крупным в центре под названием «Принцесса».
Воистину Жигунов относится к категории тех редких людей, которые умеют всегда и во всём совмещать приятное с полезным. Очень хочется верить в то, что в его лице Заворотнюк обрела надёжное мужское плечо, о котором так долго мечтала, и наконец будет счастлива. Ведь она как никто этого заслуживает.
Фото Елены Суховой
Журнал «7 Дней» 29.01.07-04.02.07

 Отправлено: 25.01.07 19:58. Заголовок: Re:

Если это правда, молодец Жигунов!

 Отправлено: 25.01.07 20:26. Заголовок: Re:

sus60 пишет:

цитата:

Если это правда, молодец Жигунов!

а можно чуть конкретней, в чем именно молодец?:) в том, что еще не получив штамп в паспорт о разводе, так себя пиарит? Причем не очень красиво и грамотно это делает.

 Отправлено: 25.01.07 22:01. Заголовок: Re:

kostochka, если следить по тексту, то в неприглядном свете выставлен именно Сергей, а не Настя. Причем получается, что он бросил семью и даже не из-за любви, а из-за денег. Весь такой ужасно корыстный и циничный, и ничто человеческое ему не ведомо. Лично мне очень обидно читать о нем такое, а речь идет именно о нем, почитайте внимательнее. Это во-первых.
А во-вторых, сдается мне, что статья эта очень даже липовая. Ну неужели Сергей Викторович позволил бы так себя унижать?

 Отправлено: 25.01.07 22:12. Заголовок: Re:

Он сейчас вообще ничего не соображает, и не ведает что творит, так как попал под влияние этой корыстной и бездушной силиконовой куклы. Не знаю чем она его так приворожила, хотя и догадываюсь, что без черной магии тут не обошлось. Но он теперь весь в ее власти и делает только то, что ей хочется, хоть сам и не рад этому. (Улыбка натянутая только на камеру) Его загнали в угол и ничего другого ему сейчас не остается.

 Отправлено: 25.01.07 22:23. Заголовок: Re:

Вам от собственных предположений не смешно? Что вы из нормального мужчины идиота неполноценного делаете? И рассуждаете вы с такой уверенностью, словно знаете ситуацию изнутри. Вы, может быть, у Сергея Викторовича в родственниках или в друзьях?

 Отправлено: 25.01.07 22:30. Заголовок: Re:

А другого извините в голову не приходит - за полгода люди с такой скоростью не меняются. Я его знаю почти 15 лет. И никогда таких изменений не замечала!

 Отправлено: 25.01.07 22:35. Заголовок: Re:

Ой, ладно... Безнадежно. Мысленно желаю Сергею Викторовичу гармонии творческой и личной, и поклонников, которые УВАЖАЮТ его выбор и не пытаются в узком кругу обсуждать и осуждать его ЧАСТНУЮ жизнь, а Насте - завистников поменьше.

 Отправлено: 25.01.07 22:37. Заголовок: Re:

Увольте, какая зависть, тут завидовать не чему!

 Отправлено: 25.01.07 22:46. Заголовок: Re:

Счастью... вероятно, ему...

 Отправлено: 25.01.07 22:48. Заголовок: Re:

Нет, это не счастье, на чужом горе счастья не построишь. Эйфория пройдет, и что останется?!

 Отправлено: 25.01.07 22:51. Заголовок: Re:

Если любовь есть, то она останется. Горе? Да, наверное, для его семьи это горе, не сомневаюсь, что у Сергея замечательная жена. Но есть еще и ОН сам. И если любит другую, тогда не известно еще, что для близких будет большим горем.

 Отправлено: 26.01.07 00:15. Заголовок: Re:

Трудно судить кто кого использует.Наверное оба пытаются максимально с пользой раскрутить сложившуюся ситуацию.Только я в глаза у Сергея я не увидела "радости бреда любовного очарования".Любовь сыграна влегкую,мастерски как положено для глянца,но только сыграна.
IMHO

 Отправлено: 26.01.07 00:19. Заголовок: Re:

Обращаюсь к счастливым обладателям журнала. Очень любопытно какую книгу на отдыхе читает госп. Жигунов? С Шелдоном АЗ все ясно,а какая книга у Сергея?

 Отправлено: 26.01.07 00:38. Заголовок: Re:

У АЗ не Шелдон, а Роберт Шекли. У СЖ - видно только расцветку обложки. Можно только сказать,
что скорее всего это не классика, а что-то из современного. У меня такая расцветка у детективных
серий и фантастики. Там еще есть красная книга, открытая на серединке почти. Чья - не понятно.
Производит впечатление старой

С уважением

 Отправлено: 26.01.07 09:20. Заголовок: Re:

А вот лично у меня сложилось такое впечатление после прочтения статьи, что по его семье, дочке и Вере, проехались просто катком. Сама статья не красит тов. Жигунова, а только ухудшает мнение о нем. Он только бизнесмен, черствый и корыстный человек, который даже не смог оплатить поездку с любимой на отдых, а привлек прессу ради эксклюзива и проплаченной поездки. Для меня это как то не очень ясно. Вообще статья написана ни о чем, если так можно выразиться. Только ради фотосессии затевалась эта поездка, но мотивы мне не ясны. Пропиариться? Да дальше некуда по моему. Еще один для меня непонятный момент, это когда тов. Жигунов говорит, что бы пресса их еще не женила, ведь он еще женатый человек!!! А тут еще не успел окончательно развестись и на тебе, и кольцо, тоже кстати редакцией другого издания проплаченное, и поездка на Сейшелы.
Вечером моя бабушка назвала их обоих сволочами, потому что злые и корыстные, не считаются с чувствами близких людей. Может быть это и так. Надеюсь, что у обоих это скоро пройдет.

ЗЫ: я даже могу предположить, что там высокие чувства, совет им да любовь в таком случае. НО, если бы все было сделано более грамотно и цивильно, наверное не было бы такого резонанса в прессе и среди поклонников.
Ну не ясны мне мотивы его поступков, ну не понимаю я такого.

 Отправлено: 26.01.07 09:56. Заголовок: Re:

Хм...выскажу свое мнение, не на что не претендующее. :)
Начну с того, что статья эта говорит только о том, что сея пара не согласна давать интервью. И меня терзают смутные сомнения, что Г-н Жинунов пришел сам в редакцию. У меня не было поводов думать о нем плохо, не буду делать это и сейчас. Так вот. Тут скорее вся организация со стороны журнала. Даже может не организация, а простой звонок. Г-н Жигунов оказался не против фотосессии. Как в принципе, и в первом случае с кольцом. Только фотосессия. Никаких интервью. А журнал же не может выйти в свет только с фотографиями, не тот формат. Написать у нас могут все что угодно. В этом я никогда не сомневалась. И точно также эта статья может быть проплачана кем-то другим. Сомневаюсь, что продав тираж этого журнала, он сможет окупить поездку. Не тот это случай.
Почему он тогда согласился на фотосессии? Вот этот вопрос меня мучает действительно.
что-то еще хотела с утра сказать, но пока добралась до компа - забыла:)

 Отправлено: 26.01.07 10:34. Заголовок: Re:

Кстати о тираже и о популярности журнала:) Как известно, лучшим показателем читаемости любого издания считается метро. Такая своеобразная изба-читальня. Так вот, на протяжении двух дней, вчера и сегодня, путешествуя по метро, увидела только 2!!! журнала и все. Неинтересно это читателю мне кажется:) Не тиражным номер вышел:)

 Отправлено: 26.01.07 10:37. Заголовок: Re:

Еще стоит обратить внимание на то, что тираж не по всей стране! Дорогое удовольствие - оплатить поездку, если она не будет сверхприбыльной сверху.

 Отправлено: 26.01.07 10:40. Заголовок: Re:

Ну можно все равно сослаться на то, что журнал выходит более 10 лет, имеет свои сбережения:) Но тратить их на такую сомнительную пару это жесть:)

 Отправлено: 26.01.07 10:47. Заголовок: Re:

ну скажем не сомнительную:)), но странности в этом есть. Смысла в этом мало для меня. Что-то тут нечисто. В тексте статьи думаю мало правды. А точнее, много неправды. Если не все там неправда.

 Отправлено: 26.01.07 10:51. Заголовок: Re:

Я вот только сегодня купила журнал,да и то с огромным трудом,его быстро раскупили везде....У меня щас нет на данный момент комментариев

 Отправлено: 26.01.07 10:56. Заголовок: Re:

а то, что он на фотографиях не улыбается или редко, смею полагать, что это подборка такая.

 Отправлено: 26.01.07 11:14. Заголовок: Re:

Одного я не понимаю: его самого устраивает эта статья? Почему он допустил, что ЭТО увидело свет? Это даже пиаром не назовешь, потому что Сергея в данном случае выставили откровенно чудовищем, машиной по зарабатыванию денег. Я бы поняла, если бы такая статья вышла где-нибудь в газете "Жизнь", там, как известно, часто пишут от балды. Но тут издание-то вроде как солидное, таким обычно верят. Сергей не видел, что они написали? Сомнительно, честно говоря, потому как можно ведь и права свои через суд отстаивать в крайнем случае, если это липа полная. Отдых, который оплачивает журнал, кольцо, которое дарит магазин... то есть все преподнесено так, что Жигунов все делает только ради рекламы, причем даже не пойму, рекламы чего. Основная мысль статьи - он хороший бизнесмен. Кстати, полностью согласна с mikka - по Вере здесь основательно проехались, полной дурой ее выставили. Зачем ее-то приплетать? Думаю, ей и так не сладко.

 Отправлено: 26.01.07 11:39. Заголовок: Re:

Лариса , спасибо за понимание:)
Могу предположить, что он мог знать о статье, о такой манере ее написания, тогда это полностью его компроментирует в глазах других. Выглядит жалким и подлым человеком, мечтающем только о наживе.
Если же он не знал о таком характере статьи, то видимо что то не поделил с редакцией и таким образом ему отомстили, потому что выглядит он в статье ужасно.
Зная его лично, никогда бы так о нем не подумала, как написано.

 Отправлено: 26.01.07 12:00. Заголовок: Re:

Надеюсь, что он не видел эту статью. Потому как есть фотосессия, но нет интервью. Настораживает это. Обычно к фотографиям хоть маломальское интервью прикладывают. Обычно так бывает.

 Отправлено: 26.01.07 12:08. Заголовок: Re:

ну не всегда, могут просто небольшую заметку сделать.

 Отправлено: 26.01.07 12:11. Заголовок: Re:

но не такую ж заметку

 Отправлено: 26.01.07 12:13. Заголовок: Re:

это даже заметкой трудно назвать.
Вт головняк же. Кто-то напечатал, а мы тут мусолим...брррр

 Отправлено: 26.01.07 12:13. Заголовок: Re:

ну да, заметки бывают разные:) черные, белые, красные:)))

-кто там?
-почтальон печкин. принес заметку про вашего мальчика.

а заметка оказалась паршивой и мальчик выставлен в самом плохом свете.

 Отправлено: 26.01.07 12:15. Заголовок: Re:

обидно за мальчика:)

 Отправлено: 26.01.07 12:16. Заголовок: Re:

Мальчик взрослый, может есть хоть малый шанс, что образумится?:) Ну или хотя бы прояснит ситуацию:)

 Отправлено: 26.01.07 12:21. Заголовок: Re:

Вообще вся статья кажется странной. Меня фотосессия с покупкой кольца то насторожила - зачем? Чтобы кольцо бесплатно досталось? - бред.
В 7дней думала фотосессия будет и интервью про отдых. А тут непонятно чего, а главное - в чем интрига то? Сомнительно, что сами они такое рассказывали, но большинство людей поверит.

 Отправлено: 26.01.07 12:22. Заголовок: Re:

Ну должно все образумиться:) ибо так продолжаться долго же не может.

 Отправлено: 26.01.07 12:24. Заголовок: Re:

Да в том то и дело, что они ничего не расскази в журнале:)) Только впечатления фотографа о том, как он ее мурыжил со спиной и о том, что он не улыбался, а занят только работой. И то, вопрос в том, по чьему заказу статья написана.

 Отправлено: 26.01.07 12:29. Заголовок: Re:

и то, наверно, он сказал это в шутку (про спину говорю), а фотограф все переврал.

 Отправлено: 26.01.07 12:32. Заголовок: Re:

Спину в любом случае держать надо:) это так, лирической отступление.
А вот лицо на фото можно и попроще сделать, все таки не для семейного архива, а для прессы.

 Отправлено: 26.01.07 12:35. Заголовок: Re:

ну для начала голову надо иметь:))

 Отправлено: 26.01.07 12:35. Заголовок: Re:

а, ну да, голова дома осталась:) я забыла:) поэтому и вышло то что имеем:)

 Отправлено: 26.01.07 12:37. Заголовок: Re:

получите, распишитесь:) вот вам и сессия, и фото и статья:) в придачу, чтоб жизнь медом не казалась

 Отправлено: 26.01.07 12:38. Заголовок: Re:

По поводу того, что журнал оплатил отель: инфа была еще в начале ноября, что АЗ с детьми именно на Сейшелы собирается. Так что скорее всего отдых был заранее оплачен самими отдыхающими. Думаю,если бы журнал часть стоимости проплачивал заранее, анонс за месяц бы опубликовали.
Непонятно зачем журналист комментарий про кольцо давал: репортаж предполагался про отдых.

 Отправлено: 26.01.07 12:40. Заголовок: Re:

Так она могла собираться именно с ним на Сейшеллы, а журнал просто приврал немного, сделав так, что это оказалось новогодней сказкой:) мол именно перед новым годом все и решилось:)

Вообще уже хочется комментариев от этих двух особ, что на обложке журнала были, для прояснения ситуации. А то сидим тут и гадаем на кофейной гуще:)

 Отправлено: 26.01.07 12:41. Заголовок: Re:

Так вот лучше бы дал сам полноценное интервью, чем такой резонанс вызывать и косые взгляды на себя провоцировать. Теперь это будет обсуждаться и обрастать догадками, пока Сергей свет не прольет на ситуацию. Опять согласна с mikka, что ему могли так за что-нибудь отомстить, только вот уж больно изощренно это получается: оплатить дорогущий отдых ради такого случая? Как-то не очень в голове укладывается. Ну и с кольцом тоже довльно странно. По-моему, лучше ему выступить сейчас на эту тему, потому что эта статья - мягко говоря - шок.

 Отправлено: 26.01.07 12:47. Заголовок: Re:

Ну комментариев от первого лица похоже нет вообще: кроме ЧП и статей о будущих фильмах. То что КП фантазии печатает - это понятно. Вот и складывается ситуация, что в газетках фантазии, в солидном издании (7дней) не поймешь чего. Вчера 4 раза читала, шок до сих пор.
Подлинных интервью самих участников истории пока вроде нет.
Интригу такую создает что-ли?

 Отправлено: 26.01.07 13:13. Заголовок: Re:

По-моему, такая интрига обоим только вредит. Самым скандальным романом года этот винегрет в прессе уже называли. У меня, например, в голове плохо укладывается, как роман вообще может быть скандальным, когда он подразумевает под собой любовь. На прямой разговор надо выходить, а не жаловаться потом, что бред пишут. Причем жалобы были от обоих, а вот нормального интервью так никто и не дождался. В конце концов, Сергей мужчина, пусть возьмет ситуацию в свои руки и все прояснит. Месяц назад можно было подумать, что он решил так сделать, когда кольцо подарил, а сейчас оказывается, что это всё было рекламой ювелирного салона. Чувствую, доиграются они скоро, если будут продолжать отмалчиваться.

 Отправлено: 26.01.07 13:23. Заголовок: Re:

Точно, доиграются - дождутся негатива к себе. Фотографии посмотришь (без подписей) - вроде мило, статья - ни в какие ворота.
Вообще думала, что такие журналы фото и саму статью вначале согласовывают и подписывают с участниками.
Вообще получается за последние 2 месяца было 3 крупных фотосессии (до этого вообще тишина): про развод АЗ в 7 днях (думаю, СЖ не мог не знать, что она там расскажет), про кольцо в КП, про сейшелы в 7 дней.
Напрашивается вывод: кому и зачем надо?

 Отправлено: 26.01.07 13:25. Заголовок: Re:

Пресса -ЗЛО!!!
Ещё рас убедилась в этом прочитав статью, не дали спокойно расслабиться актёру... под венец статейками загнали, всех сволочами сделали, подноготную вывернули, в глазок подсмотрели, родственников подставили.
Корче, загубили многим жизнь... Эх!

P.S. Про АЗ лучше промолчу, не её тут форум, да и вообще, слишком уж её везде много. Но под венец затащила грамотно! Можно сказать планомерно и масштабно всё обыграла.

 Отправлено: 26.01.07 13:35. Заголовок: Re:

Может у СЖ была идея только фото с отдыха: типа, пусть желтая пресса заткнется.

Про АЗ выше упомянула, потому что какими-то планомерными фотосессии выглядят.

 Отправлено: 26.01.07 13:40. Заголовок: Re:

Он человек публичный, поэтому пресса всегда рядом с ним... Просто он сам понимать должен все, не первый год в кинобизнесе, да и вообще в этой среде. Знает, что им интересуются, особенно сейчас. Наверняка в его штабе есть человек, который отслеживает все публикации, и эта статейка мимо не прошла. Да просто не могла пройти!!! Их же не папарацци снимали, это была фотосессия по его заказу.
irma пишет:

цитата:

Вообще думала, что такие журналы фото и саму статью вначале согласовывают и подписывают с участниками.

По идее, так оно и должно быть. У меня один вопрос: КАК он мог такое допустить? Потому что напрашивается неутешительный вывод, что реальность очень близка к тому, что описано в данном "произведении"...

 Отправлено: 26.01.07 13:49. Заголовок: Re:

А что такого в фотосессии? ничего криминального не вижу. А в интервью скорее всего отказал. Вот и написали. Журналу рейтинг нужен, неужели не понятно?!

 Отправлено: 26.01.07 13:49. Заголовок: Re:

Лариса пишет:

цитата:

У меня один вопрос: КАК он мог такое допустить? Потому что напрашивается неутешительный вывод, что реальность очень близка к тому, что описано в данном "произведении"...

А зачем рассказывать правду? Можно придумать свою историю, такую, какая будет выгодна, и преподносить ее прессе. Наверное все публичные люди желали бы скрыть "скелетов в шкафу".

 Отправлено: 26.01.07 13:52. Заголовок: Re:

по роду своей деятельности приходится сталкиваться с публикациями и интервью различных известных людей. Так вот, не всегда и не все согласовываеся с тем, у кого брали интервью и кого фотографировали. Это делается процентах в 25 всех случаев если не меньше. Сами сталкивались с такими публикациями и было весьма неприятно. С тех пор отказываем в публикации либо просим на утверждение текст.

 Отправлено: 26.01.07 13:57. Заголовок: Re:

Ну вряд ли ему выгодно то, что пишут сейчас, это уже антипиар получается

 Отправлено: 26.01.07 13:58. Заголовок: Re:

mikka пишет:

цитата:

по роду своей деятельности приходится сталкиваться с публикациями и интервью различных известных людей. Так вот, не всегда и не все согласовываеся с тем, у кого брали интервью и кого фотографировали.

Расстроили. Журнал вроде солидный. Люди, не знакомые с биографией и творчеством СЖ воспримут за действительность.
Жансы опровержений или суда есть? Ну с желтой прессой наверное дохлый номер. А здесь?

 Отправлено: 26.01.07 14:03. Заголовок: Re:

Если Жигунов в серьез этим вопросом займется, то прищучить их можно скажем за клевету. Вопрос только в том к нему, что в статье есть правда, а что ложь, и на сколько она устраивает его самого. Без этого никакого суда или просто прецедента с недовольной звездой не будет, сами понимаете:)

 Отправлено: 26.01.07 14:06. Заголовок: Re:

mikka пишет:

цитата:

по роду своей деятельности приходится сталкиваться с публикациями и интервью различных известных людей. Так вот, не всегда и не все согласовываеся с тем, у кого брали интервью и кого фотографировали. Это делается процентах в 25 всех случаев если не меньше. Сами сталкивались с такими публикациями и было весьма неприятно. С тех пор отказываем в публикации либо просим на утверждение текст.

Не думаю, что "7Д" может не согласовывать... Уважаемое издание. Если они сильно приврали, и Жигунов решит разобраться с этим, то можно и репутацию журналу этим сильно испортить

 Отправлено: 26.01.07 14:08. Заголовок: Re:

Лариса пишет:

цитата:

Не думаю, что "7Д" может не согласовывать...

А как такую статью можно согласовать???

 Отправлено: 26.01.07 14:08. Заголовок: Re:

Ну к примеру, небольшу заметку про Прокофьеву с ней они не согласовывали:) Конечно, в сравнение не идет то, что было там, и что есть тут:) Там была маленькая заметка про летний отдых, вышедшея где то в ноябре. Но сам факт остается фактом. Согласования не было.

 Отправлено: 26.01.07 14:10. Заголовок: Re:

mikka пишет:

цитата:

Если Жигунов в серьез этим вопросом займется, то прищучить их можно скажем за клевету. Вопрос только в том к нему, что в статье есть правда, а что ложь, и на сколько она устраивает его самого. Без этого никакого суда или просто прецедента с недовольной звездой не будет, сами понимаете:)

В суд конечно не пойдет.
А вообще интересный вопрос: если человек никому ничего не говорил, а про него написали что захотели, то потом вообще не отмыться.
На три четверти статья:
-торгует лицом АЗ
-выпросил денег на сейшелы
-выпросил денег на кольцо
Романтика...

 Отправлено: 26.01.07 14:13. Заголовок: Re:

Романтичней не придумаешь:) Вся "любовь" строится на деньгах и желании заработать:)

 Отправлено: 26.01.07 14:14. Заголовок: Re:

Ну это понятно, там часто действительно маленькие заметочки бывают, или что-то о светских событиях - это можно не согласовать. А когда делают ЭКСКЛЮЗИВ (как было заявлено), то тут такие опусы выглядят странно.
Это я к посту про "7Д"

 Отправлено: 26.01.07 14:17. Заголовок: Re:

ну тогда остается два варианта: либо знал либо не знал, какую ахинею будут писать про него к этим фотографиям. И впечатление все равно ухудшилось о нем в общем:)

 Отправлено: 26.01.07 14:20. Заголовок: Re:

И все же очень хочется, чтобы он реабилитировался. Для начала дал бы интервью... Уважаю я его и думать плохо не хочу, а тут такая "радость"

 Отправлено: 26.01.07 14:21. Заголовок: Re:

На предыдущем листе писала, что просматривается закономерность выданных фотосессий за последние два месяца. Вот и думаю, чего ждать в феврале: следующей?
mikka пишет:

цитата:

И впечатление все равно ухудшилось о нем в общем:)

Да как не ухудшилось - ждали про отпуск, а тут одни деньги

 Отправлено: 26.01.07 14:22. Заголовок: Re:

Лариса пишет:

цитата:

И все же очень хочется, чтобы он реабилитировался. Для начала дал бы интервью... Уважаю я его и думать плохо не хочу, а тут такая "радость"

Вопрос где дать

 Отправлено: 26.01.07 14:23. Заголовок: Re:

Не заметили, что всё как-то с ним не вяжется? Скорее с ней. Что хотела, то и получила. Какая уж тут романтика...

 Отправлено: 26.01.07 14:26. Заголовок: Re:

irma пишет:

цитата:

Вот и думаю, чего ждать в феврале: следующей?

А следующей, это какой? Как-то даже представить уже страшно

 Отправлено: 26.01.07 14:28. Заголовок: Re:

Интервью то интервью:) Но посмотрните ЧП, как там все мило и прекрасно нарезали и сделали из него человека, абсолютно не понимающего, че вообще вокруг происходит:) самый лучший вариант пресс-конференция, но по моему она по таким поводам не дается к сожалению и он бы не дал ее это точно. Но это самый реальный и надежный способ узнать что творится у этих людей.

 Отправлено: 26.01.07 14:29. Заголовок: Re:

irma пишет:

цитата:

Вопрос где дать

Вот уж действительно... На ТВ только если, но там сейчас одни ток-шоу. Только такого для полного счастьяне хватала. Сергей Викторович и ток-шоу - и я решу, что мир сошел с ума

 Отправлено: 26.01.07 14:30. Заголовок: Re:

Он уже давно сошел, не переживайте:) Я про мир сейчас.

 Отправлено: 26.01.07 14:32. Заголовок: Re:

Обнадеживающе...

 Отправлено: 26.01.07 14:32. Заголовок: Re:

Девушки (надеюсь, мужчин под женскими никами нет)))), чего Вы такие пессимисты?:)) я свои пять копеек даже втавить не могу. Ибо на фоне такого негатива, это будет смешно смотреться)))

 Отправлено: 26.01.07 14:34. Заголовок: Re:

qwerty
пишет:

цитата:

Девушки (надеюсь, мужчин под женскими никами нет)))), чего Вы такие пессимисты?:)) я свои пять копеек даже втавить не могу. Ибо на фоне такого негатива, это будет смешно смотреться)))

Почему же? Наоборот, очень хочется пять копеек позитива. Хоть пять...

 Отправлено: 26.01.07 14:35. Заголовок: Re:

qwerty пишет:

цитата:

свои пять копеек даже втавить не могу.

Ну может хоть кто-то позитив!

 Отправлено: 26.01.07 14:35. Заголовок: Re:

мне плохо, вызовите мне скорее скорую, я сейчас окачурюсь тут от смеха....утекла патстол

 Отправлено: 26.01.07 14:37. Заголовок: Re:

mikka пишет:

цитата:

мне плохо, вызовите мне скорее скорую, я сейчас окачурюсь тут от смеха....утекла патстол

Ну да, ведем тут беседы "о высоком"

 Отправлено: 26.01.07 14:38. Заголовок: Re:

да нет, я не об этом:) высоким тут и не пахнет к сожалению:) а только деньгами:))) это я к тому, что если на секунду предположить, что все то, что пишет наша пресса, правда:)

 Отправлено: 26.01.07 14:39. Заголовок: Re:

mikka пишет:

цитата:

на секунду предположить, что все то, что пишет наша пресса, правда:)

то СЖ неплохой бизнесмен, без денег точно не останется)))))

 Отправлено: 26.01.07 14:40. Заголовок: Re:

Учитывая, что пишет она каждый день диаметрально противоположное, предполагать, что это правда... и всем можно лечиться

 Отправлено: 26.01.07 14:41. Заголовок: Re:

Лариса пишет:

цитата:

и всем можно лечиться

уже поздно:) уже не поможет, если мы тут сидим и размусоливаем на несколько страниц какую то там статью, а он не парится и продолжает заниматься своими делами и начхать ему на то,ч то вокруг творится:)

 Отправлено: 26.01.07 14:41. Заголовок: Re:

Хотя в последнее время я тоже начинаю склоняться к мысли, что СЖ действительно))) очень предприимчивый

 Отправлено: 26.01.07 14:43. Заголовок: Re:

Как предпримет, так все в осадке)))

 Отправлено: 26.01.07 14:45. Заголовок: Re:

ага, патстолом валяются и вылезти не могут:)))

 Отправлено: 26.01.07 14:46. Заголовок: Re:

Вот так, глядишь, и настроение сами себе подняли. Клуб веселых и находчивых

 Отправлено: 26.01.07 14:47. Заголовок: Re:

На форуме МПН тоже недоумение по поводу статьи

 Отправлено: 26.01.07 14:48. Заголовок: Re:

irma пишет:

цитата:

На форуме МПН тоже недоумение по поводу статьи

наверное только со стороны сж, а со стороны аз все счастливы и танцуют танцы:))))

 Отправлено: 26.01.07 14:48. Заголовок: Re:

Все благодарим меня:)))) (шаркаю ножкой тихо так)))))

 Отправлено: 26.01.07 14:49. Заголовок: Re:

qwerty пишет:

цитата:

Все благодарим меня:)))) (шаркаю ножкой тихо так)))))

наивная приморская деффачка
но все равно весело, а статью в баню

 Отправлено: 26.01.07 14:50. Заголовок: Re:

Со стороны АЗ тоже не все дураки - проверено. Да и сама я далеко не против нее. Так что... Просто хочется, чтобы у людей все нормально было, если им хорошо вместе, пусть будут вместе, а если нет, тогда пусть лучше просто трудятся на благо кинематографа

 Отправлено: 26.01.07 14:50. Заголовок: Re:

mikka пишет:

цитата:

наверное только со стороны сж, а со стороны аз все счастливы и танцуют танцы:))))

А чего радоваться? По поводу нее тоже странно написано: по идее, версию надо более сказочную преподносить

 Отправлено: 26.01.07 14:51. Заголовок: Re:

mikka пишет:

цитата:

наивная приморская деффачка

так, это ты мою славу хочешь забрать???))))не пойдет так)))) не согласная я))))

О какой статье речь?

 Отправлено: 26.01.07 14:53. Заголовок: Re:

В скором времени услышу мнение "начальника транспортного цеха" - очевидца, не "сказочного путешествия", конечно, и все же

 Отправлено: 26.01.07 14:54. Заголовок: Re:

Лариса пишет:

цитата:

В скором времени услышу мнение "начальника транспортного цеха" - очевидца, не "сказочного путешествия", конечно, и все же

а можно тогда и нам сюда его мнение огласить? а то интересно даже:)

 Отправлено: 26.01.07 14:55. Заголовок: Re:

Можно, конечно, только без рассекречивания личности

 Отправлено: 26.01.07 14:57. Заголовок: Re:

та не вопрос. можно даже без имен. просто мнение человека, видевшего все своими глазами, я ведь правильно понимаю?

 Отправлено: 26.01.07 15:00. Заголовок: Re:

Ну смотря что, конечно, видевшего. Как на Сейшелах товарищи веселились, или салон кольцо дарил - этого не видел, естественно. А так - да, наблюдал.

 Отправлено: 26.01.07 15:00. Заголовок: Re:

ну слава богу, перестали статью обсуждать:)

 Отправлено: 26.01.07 15:06. Заголовок: Re:

ну можно хотя бы то что наблюдал:)

 Отправлено: 26.01.07 15:53. Заголовок: Re:

Что-то притихли все...

 Отправлено: 26.01.07 16:04. Заголовок: Re:

А по-моему, всё упирается в деньги. В "Код" уже немеряно сколько вбабахали, и ещё ого сколько будет вбабахано. А что получится - большой вопрос. ВОт сдаётся мне, что кто-то под сурдинку этого рискованного мероприятия решил свалить СЖ. Вот и пошла антирекламначя компания и фильму, и самому продюсеру. Очень смахивает на передел собственности. КОму-то перешёл дорожку удачливый бизнесмен Жигунов, или кто-то захотел его вкусный пирог в этом бизнесе к рукам прибрать. Вот и воспользовался это кто-то этим неоднозначным романом и колотит в уязвимое место с солидной регулярностью. И думаю, что дальше будет больше, а потом ещё и фильм распинают, в любом случае.
И точ, что СЖ уже вроде и не продюсер КОда - роли не играет. Фильм прочно связан с его именем, и от его успеха во многом зависит его деловая репутация, кредит доверия так сказать. И возможно этот ход - официально отказаться от продюсирования, и была попытка со стороны СЖ как-то исправить ситуацию.
В общем-то всё это - только мои измышления, но всё может быть.

 Отправлено: 26.01.07 16:07. Заголовок: Re:

Фильм фонд финансирует, а за фондом ФСБ и правительство

 Отправлено: 26.01.07 16:11. Заголовок: Re:

Тоже версия, согласна. И понятно, что оправдываться ему довольно глупо, но и так оставлять, спускать все на тормозах нельзя. Тут всех затронули, и его самого, и АЗ, и Веру, бьют по всем, поэтому нельзя все это вот так бросать. Тогда, возможно, не стоило вообще пускать журналистов с собой на отдых, ведь фото однозначно профессиональные. А если вокруг него такая опасная ситуация, если его на всем пытаются подловить, и он об этом знает, тогда зачем было соглашаться на этот фоторепортаж?

 Отправлено: 26.01.07 16:13. Заголовок: Re:

да дело не в том, кто финансирует, а кому выгодно, чтоб он провалился. Да и не в политике тут вроде бы дело, а в деньгах

 Отправлено: 26.01.07 16:15. Заголовок: Re:

Лариса пишет:

цитата:

если вокруг него такая опасная ситуация, если его на всем пытаются подловить, и он об этом знает, тогда зачем было соглашаться на этот фоторепортаж?

Да я вот все про это! То тишина такая - больше полгода никаких официальных снимков (кроме фильма), то прям как прорвало. У СЖ там может в загашнике вплоть до выхода двух фильмов все расписано: какая сессия, какое интервью. Ну что бы с противоречиями - интерес поддержать

 Отправлено: 26.01.07 16:18. Заголовок: Re:

случайный гость пишет:

цитата:

да дело не в том, кто финансирует, а кому выгодно, чтоб он провалился. Да и не в политике тут вроде бы дело, а в деньгах

Фонд - сила, и не в их интересах понижение будущих кассовых сборов.
А свалить СЖ - очень серьезные деньги надо

 Отправлено: 26.01.07 16:21. Заголовок: Re:

Да, версия с тем, что хотят его свалить, свежая, интересная. Но кому это надо? да еще таким образом? Что то уж совсем на боевик какой то смахивает.

 Отправлено: 26.01.07 16:21. Заголовок: Re:

irma пишет:

цитата:

А свалить СЖ - очень серьезные деньги надо

Да, ведь он, по сути, тоже не последний в кинобизнесе человек. Следовательно, чтобы его вот так в грязь втаптывать, нужна какая-то ну очень большая сила.

 Отправлено: 26.01.07 16:22. Заголовок: Re:

mikka

цитата:

я даже могу предположить, что там высокие чувства, совет им да любовь в таком случае. НО, если бы все было сделано более грамотно и цивильно, наверное не было бы такого резонанса в прессе и среди поклонников. Ну не ясны мне мотивы его поступков, ну не понимаю я такого.

Здесь собрались поклонники Сергея,мы хотим видеть его таким,каким представляем по его киноработам,но факты говорят другое.
Вспомните что Сергей сам о себе сказал год назад в "Истории в деталях":- " Я человек не семейный,главное для меня работа,производство". АЗ - пиар проект продюсера Жигунова. Оставте в стороне чувства. Это производственный процесс. Вы когда нибудь читали форумы поклонников АЗ, в основной массе это наивные девочки верящие в сказку о Золушке. На них эта серия и была расчитана. Гламурненкие розовые сопли. История с колечком прошла как раз по сценарию. А с отдыхом такой вот косячок вышел. Ну получил продюсер Жигунов вместо желаемого результата правду в лицо.Можно считать это производственной травмой.

 Отправлено: 26.01.07 16:22. Заголовок: Re:

Лариса пишет:

цитата:

нужна какая-то ну очень большая сила.

а так же какой либо серьезный повод.

 Отправлено: 26.01.07 16:27. Заголовок: Re:

mikka пишет:

цитата:

а так же какой либо серьезный повод.

Вот именно. Вряд ли таковым является продюссирование фильма. Ну снимает он свой блокбастер, ну и что? Появляются сейчас в стране касовые фильмы (могу предположить, что "Код" все-таки будет таким). Да и потом, по большому секрету: там можно было таааакой скандал с этим фильмом развернуть, что никакие бредни про личную жизнь были бы неинтересны.

 Отправлено: 26.01.07 16:28. Заголовок: Re:

А его сомелье-кафе в Гурзуфе, например

 Отправлено: 26.01.07 16:29. Заголовок: Re:

и что за скандал можно было бы устроить?:) ну так, по секрету?:)))

Значит заимел дядя врагов себе, да таких, которые действуют планомерно. Вопрос в том как умудрился.

 Отправлено: 26.01.07 16:30. Заголовок: Re:

гость_из_далека пишет:

цитата:

З - пиар проект продюсера Жигунова. Оставте в стороне чувства. Это производственный процесс. Вы когда нибудь читали форумы поклонников АЗ, в основной массе это наивные девочки верящие в сказку о Золушке. На них эта серия и была расчитана. Гламурненкие розовые сопли. История с колечком прошла как раз по сценарию. А с отдыхом такой вот косячок вышел. Ну получил продюсер Жигунов вместо желаемого результата правду в лицо.Можно считать это производственной травмой.

Проект "Сережа + Настя" что-то не очень удачный выходит. Кольцо - явная реклама магазина. Если хотелось подать красивую историю, можно было бы засветиться на центральном канале, АЗ перед камерой правую руку с безымянным пальцем продемонтрировала бы, журналист что-нибудь спросил бы. Эффекта было бы больше.

 Отправлено: 26.01.07 16:31. Заголовок: Re:

mikka пишет:

цитата:

и что за скандал можно было бы устроить?:) ну так, по секрету?:)))

А вот этого здесь писать не могу - не имею права. Да и потом, думаю, что такое частенько случается в подобных проектах, но его бы выставили в самом ужасном свете, причем вероятно, что его одного.

 Отправлено: 26.01.07 16:32. Заголовок: Re:

цитата:

если вокруг него такая опасная ситуация, если его на всем пытаются подловить, и он об этом знает, тогда зачем было соглашаться на этот фоторепортаж?

Да вот тут и идут какие-то странные качели. Положительное интервью, отрицательное. "7 дней" всегда был на стороне героев статьи, очевидно, предполагалось, что статья будет с радужными характеристиками. А тут - у издания вдруг сменился курс.
И не думаю я, что и статьи со знаком минус СЖ заказывает. Это уже не одна-две статьи для поднятия интереса, а масштабная бомбардировка. Думаю, что деловой его рейтинг от этого только снижается. Неужели ему это выгодно? Да и насколько нужно себя не уважать, чтобы такие публикации про себя самому организовывать.

цитата:

Фонд - сила, и не в их интересах понижение будущих кассовых сборов. А свалить СЖ - очень серьезные деньги надо

Я же не утверждаю категорично, просто совпадение такое, странное. СЖ высоко взлетел с этим фильмом, он уже и раньше был близок к власть имеющим, в общем-то. А тут сразу ещё на километр махнул. А что у нас любят делать с гвоздем, который вдруг высунулся выше остальных? Вот то, что сейчас происходит, очень похоже на забивание шляпки.
Но вообще разобраться в этом сложно. Я не профессионал, просто высказываю свою точку зрения.

 Отправлено: 26.01.07 16:33. Заголовок: Re:

круто завернули! Джеймс Бонд отдыхает!

 Отправлено: 26.01.07 16:33. Заголовок: Re:

Лариса пишет:

цитата:

Да и потом, по большому секрету: там можно было таааакой скандал с этим фильмом развернуть, что никакие бредни про личную жизнь были бы неинтересны.

Это верно, не бывает чисто, когда речь идет об инвестиционных деньгах, тем более, что учет в киноиндустрии практически не поддается учету

 Отправлено: 26.01.07 16:35. Заголовок: Re:

случайный гостьпишет:

цитата:

Да вот тут и идут какие-то странные качели. Положительное интервью, отрицательное. "7 дней" всегда был на стороне героев статьи, очевидно, предполагалось, что статья будет с радужными характеристиками. А тут - у издания вдруг сменился курс. И не думаю я, что и статьи со знаком минус СЖ заказывает. Это уже не одна-две статьи для поднятия интереса, а масштабная бомбардировка. Думаю, что деловой его рейтинг от этого только снижается. Неужели ему это выгодно? Да и насколько нужно себя не уважать, чтобы такие публикации про себя самому организовывать.

Согласна полностью, для "7 дней" такие упражнения в острословии не свойственны, это и удивляет.

 Отправлено: 26.01.07 16:40. Заголовок: Re:

цитата:

Да и потом, по большому секрету: там можно было таааакой скандал с этим фильмом развернуть, что никакие бредни про личную жизнь были бы неинтересны.

Но вот не завернули. Значит, удар действительно идёт не на фильм, а на СЖ. А фильм с большими деньгами - это очень хороший повод. А впринципе - всевышний админ его знает, что тут за каша заварилась.
Вообще, действительно, уже в такую фантастику понесло, что по выдвинотому сюжету можно снимать сериал-блокбастер. Крутейший детектив есть, лав-стори есть, подковёрные течения есть, взрывы и вертолёты тоже есть :)

 Отправлено: 26.01.07 16:41. Заголовок: Re:

а хеппи-энд будет? только без слащавых сцен пожалуйста:)
хотя с другой стороны хорошо, что так буйно фантазия у людей работает. Быть может в этом что то и есть.

 Отправлено: 26.01.07 16:47. Заголовок: Re:

А в хэппи-энде "Код Апокалипсиса" получит "Оскара", и главный герой, весь в порохе и в губной помаде, будет уходить навстречу рассвету, таща на плече бочку для засолки огурцов.

 Отправлено: 26.01.07 16:48. Заголовок: Re:

не надо:) Не будет Код рейтинговым фильмом, не будет. Ну не умеют у нас снимать хорошее кино, тем более с таким подбором артистов.

 Отправлено: 26.01.07 16:51. Заголовок: Re:

Главное чтобы была хорошая касса - в первую очередь деньги отбить. На кону репутация СЖ