Отправлено: 19.05.08 01:46. Заголовок: Антропология-1

О человеке, об обществе, и обо всем остальном ...

Часть 1

 Отправлено: 22.07.09 23:43. Заголовок: гость_из_далека пише..

гость_из_далека пишет:

цитата:

А что делать ребенку у которого , к примеру, мама русская, а папа татарин.

Ужас, даже боюсь представить...


гость_из_далека пишет:

цитата:

Чему и как будут обучать детей светские учителя на уроках религии, ведь веру нельзя "преподать" если сам не веруешь ?...

Патовая ситуация получается. Значит, будет чисто формальное преподавание, для галочки.


гость_из_далека пишет:

цитата:

А на счет возраста тут я с Вами хочу поспорить. Мои дети учатся в религиозной школе. Так вот, основы религиозного воспитания прекрасно закладываются в 5-6 летнем возрасте.

Я не то, что бы поспорю с Вами. Просто встречное мнение. Мне кажется, что "почитай родителей" и прочие догмы такого плана справедливы в общечеловеческом плане, а не только для религиозных людей, и закладываться должны с самого детства и постоянно.


гость_из_далека пишет:

цитата:

А вот как раз сравнительный анализ религий... Кто, как и по каким критериям сравнивать будет? Такой подход только для атеистов годен

Про сравнительный анализ религий я сказала именно со своих атеистических позиций. Но это достаточно серьезная тема. И раскрыть качественно её ребенку 10 лет - не знаю, не уверена. А давать упрощенное толкование - не уверена, что надо.

 Отправлено: 23.07.09 16:25. Заголовок: http://www.zhigunov..

Сегодня слушай, внученька, сказку про октябрят. Я не расскажу - откуда тогда узнаешь? Время уходит, старые тетрадки не хранятся, каждое поколение наступает на одни и те же грабли. Нельзя научиться на чужих ошибках, каждый раз - всё с чистого листа... Таковы люди.

Было это в те давние-давние времена, когда астрономы на солнце еще не разглядели пятна, над Антарктидой не было озоновых дыр и всех советских космонавтов знали по фамилиям. В те времена мамы могли спокойно оставить маленьких детей в коляске около магазина и не бояться, что их похитят. Каждый человек тогда обязан был работать - трудовой стаж не должен прерываться больше, чем на 3 месяца. Потом начинаются какие-то проблемы с милицией (это я не очень хорошо знаю). А если не работаешь больше 6 месяцев, то могут привлечь к ответственности за тунеядство. Во всех городах тогда стояли автоматы с газировкой - наверное, видела в старых фильмах по телевизору. Один стакан на автомат (его можно было мыть над фонтанчиком воды прямо в автомате), просто газировка - 1 коп., газировка с сиропом - 3 коп. Помыл стакан, кинул монетку, полилось. Права, иногда надо было дополнительно стукнуть, чтобы полилось. Дешево и сердито, то есть, вполне подходяще, особенно в жару.

И вот, в те забытые богом времена, уже существовала октябрятская организация. Состояли в ней малыши - с 1-ого по 3 класс (7-9лет). Никакой особой идеологии я припомнить не могу, кроме очевидного: "Октябрята - будущие пионеры". И разные речевки, примерно такого содержания: "Октябрята - младшие ребята, дома помогают, в школе отвечают...". Про дедушку Ленина, а вернее, про кудрявого мальчика Володю, тогда много писали в детских книгах и учебниках по чтению. Поэтому юношеские успехи товарища Ульянова были на устах у всех октябрят и не только. И, можно сказать, октябрятская организация особых усилий к насаждению идеологии КПСС не прилагала.

Сейчас, вспоминая как это было, я скорее скажу, что октябрята - это просто форма организации класса. Надо малышей в начальной школе как-то объединить, подружить. Так или иначе детки разбиваются на группы. И вот эти процессы просто брались под контроль учителем. А уж как это назвать... Пусть и октябрята, лишь бы обстановка в классе была хорошая.

Принимали в октябрята всех, без учета первых школьных успехов и поведения. И было это где-то в конце первой четверти, аккурат к ноябрьским праздникам. Сгоняли всех первоклашек в актовый зал, выстраивали по классам в линеечку. Напротив, как правило, 4-классники, уже пионеры. Приветственное слово кого-то из педагогов и старшие прикрепляют значки малышам и дают какую-то открыточку-сувенирчик. Вот и всё - на 2 года ты октябренок.

Учительница в классе распределяет ребят по "звездочкам". "Звездочка" - это что-то похожее на мини-отрядик. Как несложно догадаться, в звездочке 5 человек (если, внученька, вспомнишь - у звездочки 5 лучиков): 4 рядовых октябренка и командир звездочки. Само собой, у каждой звездочки было имя, которое придумывали сами на сборе звездочки. У каждого рядового члена было свое поручение. Девочки были санитарками и должны были проверять у коллег наличие носового платка, чистоту ушей и ногтей. Были еще какие-то должности, что-то с физкультурой и стенгазетой связанное, но, увы, не помню, что именно. Когда ходили в походы, на привалах кучковались тоже звездочками и яйца варенные с солью и черным хлебом делили между своими.

Смысл звездочки, как организационной структуры, прост. Во-первых, как я уже говорила, сдружить ребят. А во-вторых - привнести дух соревновательности. В какой звездочке больше пятерок, меньше двоек, чище уши, больше собрано макулатуры, быстрее пробежали и тд, и тд. Никаких особых материальных вознаграждений за победы не было - разве что объявление в классной стенгазете: На этой неделе лучшая звездочка "Юнга". Но это всё равно было почетно.

Не знаю, везде ли так было, но в моем классе звездочки формировались по территориальному принципу - те ребята, которые жили по соседству, попадали в одну звездочку. Гуляли вместе во дворе, вместе шли со школы. Плюс какие-то общие дела в звездочке. Это звездочное приятельство так и сохранилось до старших классов. То есть, свою основную цель, как я её понимаю, октябрятская организация выполнила - объединила ребят.

Вот так, внученька, жили малыши в те давние времена, когда еще не было электронных машинок и в старших классах учили считать на логарифмической линейке, для того, чтобы уметь извлечь корень из какого-нибудь большого числа. Только сдается мне, что ты думаешь, что всё было пронизано этими самыми звездочками? Совсем не так. Это всего лишь одна из сторон жизни.

Зеваешь? Поспи, поспи, золотце, и пусть тебе приснится беззаботное детство, когда жизнь кажется бесконечной...

 Отправлено: 23.07.09 18:48. Заголовок: sm76: Дождалась! Спа..

Дождалась! Спасибо за рассказ! У меня самая лучшая бабушка на свете.

И все же, что бы там ни говорили, было здорово. Сплочение, атмосфера дружбы и гармонии! И детки, наверное, более совестливыми были и менее хулиганистыми? Вот скажите, могло ли такое произойти, чтобы шла по улице одна серьезная тетя на работу, вся такая при параде, мыслями уже в предстоящем судебном заседании, а навстречу ей несколько мелких сорванцов с ведрами... Тетя предостерегающе нахмурилась, ожидая недоброе, - и тут ей на голову целое ведро ледяной воды! Тетя догадывалась о традиционном ежегодном праздновании 7 июля, о популярности праздника среди юных граждан, однако вера в порядочность, благоразумие и наличие малой толики воспитания у подрастающего поколения позволили ей немного расслабиться...

Так скажите мне, был ли столь велик в Советской России процент подростков с девиантным поведением? Беспризорность, детская преступность - как с этим дело обстояло?

 Отправлено: 23.07.09 19:43. Заголовок: Полетт пишет: Так ск..

Полетт пишет:

цитата:

Тетя догадывалась о традиционном ежегодном праздновании 7 июля, о популярности праздника среди юных граждан

А в городе у тёти так популярен Иван Купала?


Полетт пишет:

цитата:

Так скажите мне, был ли столь велик в Советской России процент подростков с девиантным поведением? Беспризорность, детская преступность - как с этим дело обстояло?

Полетт, cложный вопрос. Я подумаю, как лучше ответить.

 Отправлено: 24.07.09 07:48. Заголовок: Nulin пишет: А в го..

Nulin пишет:

цитата:

А в городе у тёти так популярен Иван Купала?

Да. У юных уличных бандитов, которым только повод дай попроказничать.

Nulin пишет:

цитата:

Полетт, cложный вопрос. Я подумаю, как лучше ответить.

А давайте вместе подумаем. Каковы, к примеру, причины роста детской преступности? Ими можно считать и разрушение досуговых учреждений для детей и подростков, закрытие пионерлагерей, внешкольных спортивных учреждений, а также недоступность ряда платных досуговых услуг для молодого поколения. В результате дети и подростки - без присмотра и без занятий; легкая добыча преступных группировок и организаторы собственных.
Также можно отметить экономические и социальные факторы, слабость государственной власти и отсутствие в стране правопорядка. По сравнению с теми же, например, 80-ми годами, когда в обществе была единая государственная политика по отношению к подрастающему поколению, направленная на воспитание законопослушных граждан, и присутствовала так называемая идеология труда, в настоящее время царит идеология денег, быстрого обогащения и потребительского отношения к жизни.
Ослабление воспитательной функции школы - еще один фактор.
Специально смотрела статистические данные МВД России. При общем росте преступности взрослыми людьми преступлений совершается все меньше. В стране схраняется негативная тенденция повышения криимнальной активности детей младших возрастов. Общее число выявленных в стране лиц, совершивших преступные деяния за период 1990-2000 годов возросло почти вдвое: с 897,3 тыс. чел. в 1990 г. до 1741,4 тыс. чел. в 2000 году, или более чем в 1,9 раза. При этом если в 1990 г. доля осужденных в общей численности населения составляла 0,36 %, то в 2000 г. она выросла в два раза и составила 0,81 %. В январе - сентябре 2005 г. зарегистрировано 2603,6 тыс. преступлений, что на 20,7 % больше, чем за налогичный период прошлого года.
По сводкам того же МВД, за последние три года вандальных преступлений, совершаемых агрессивными подростками, стало на 40 % больше. В 2005 почти каждое третье (29,8 %) оконченное расследованием преступление совершено лицами, ранее совершавшими преступления, почти каждое шестое (18 %) - в состоянии алкогольного опьянения, каждое одиннадцатое (9 %) - несовершеннолетними или при их соучастии.
По данным МВД, в 2003 лицами в возрасте от 14 до 29 лет совершено 704536 преступлений. Это 57 % от числа всех преступлений, совершенных в стране. Несовершеннолетними или при их соучастии за 10 месяцев 2004 г. совершено свыше 126 тыс. преступлений, или почти каждое десятое. Это на 5 % больше аналогичного периода 2003 г. Более половины из них - тяжкие и особо тяжкие преступления. В 2003 к уголовной ответственности было привлечено 115,5 тыс. несовершеннолетних. На учете в органах внутренних дел состоит 362,4 тыс. подростков. По данным статистики, 30 % тех, кто освобождается из колоний, практически через 3-4 месяца снова попадают в тюрьму.
И это только официальные данные. Не будем забывать о латентности преступной деятельности подростков.
Факты - вещь упрямая.

 Отправлено: 24.07.09 07:54. Заголовок: http://www.zhigunov..

Полетт, я всё больше и больше понимаю, что имею дело с юристом... Вы правильно всё написали. Я постараюсь немного позже прокомментировать Ваши фразы с учетом реалий того времени.

 Отправлено: 03.08.09 17:47. Заголовок: «Мы потеряли и Евсюк..

«Мы потеряли и Евсюкова, и потерпевших»
деловая газета "Взгляд"

Адвокат истцов по делу о возмещении вреда, причиненного экс-начальником ОВД «Царицыно», заявил, что надежды на получение компенсации почти нет.

Илья Герасименко – один из пострадавших от рук бывшего милиционера Дениса Евсюкова – в четверг заявил, что будет обжаловать отказ в возмещении ущерба. Нагатинский суд Москвы накануне принял решение, в котором указывается, что денег ему должен сам Евсюков, а не Минфин РФ и департамент финансов Москвы, на чем настаивала сторона защиты. При этом сам Евсюков на слушания не явился. Чтобы прояснить ситуацию, ВЗГЛЯД связался с адвокатом Игорем Труновым.

– Игорь, вы ожидали такого вердикта Нагатинского суда?
– Если честно, мы питали определенные надежды на удовлетворение иска, но очень слабые. Мы рассчитывали на то, что сработает институт быстрой помощи потерпевшему, который является составной частью социально ориентированного государства.

В законе прописано, что возмещение вреда, причиненного должностным лицом, оплачивает казна, а не виновник. В случае с Денисом Евсюковым ответчик – государство. Но хочу отметить, что, несмотря на это, государство никто ни в чем не обвинял, претензий к нему не было. Оно просто должно было обеспечить этот «институт скорой помощи», который выглядит следующим образом: власти возмещают вред за действия, причиненные виновным должностным лицом, и впоследствии взыскивают с него эту сумму в порядке регресса. Никто ведь не говорит, что Евсюков должен уйти от материальной ответственности. Деньги, выплаченные государством потерпевшему, ответчик позднее должен будет сполна компенсировать.


Подчеркну, что конкретный случай Ильи Герасименко как раз подходит под описание «института скорой помощи». Пострадавший нуждается в срочном лечении: пуля, застрявшая в области сердца, мешает ему дышать и давит на легкое. С другой стороны, она находится рядом с сердцем и при любом неосторожном движении оказывает давление на сердечную мышцу – парень теряет сознание. Герасименко, прежде всего, нужна вторая операция на челюсти (она плохо срослась) и срочная операция по удалению пули.

– Вы сказали, что с самого начала надежды были призрачными. Почему?
– Идя на процесс, мы понимали свои слабые стороны. Мы как представители гражданского общества выступаем против всей мощи государственной машины: судья – государственный чиновник класса «А», ответчики – представители Минфина, МВД, правительства Москвы и ГУВД. Даже прокурор, который вроде бы находится «над схваткой», тоже государственный служащий.


Во всех цивилизованных странах подобного рода дела рассматриваются судами присяжных, поскольку государственные чиновники по отношению к интересам государства не всегда могут быть объективны. В других странах присяжные могут встать на сторону «слабого» гражданина против «сильного» государства или, например, крупных корпораций.

У нас уже был такой опыт, когда нам пришлось защищать жертв терроризма, но мы надеялись, что за прошедшие годы государство признает ошибочность своей позиции, и сейчас суд примет другое решение, и задним числом это исправит. Вы, наверное, знаете, что Минюст разработал законопроект о возмещении вреда жертвам терроризма задним числом (то есть закон имеет обратную силу действия). Мы надеялись, что это решение окажет влияние и на наш процесс.

– Не думаете, что суд могли испугать многомиллионные суммы исков?
– Пугающие миллионные суммы исков о возмещении морального вреда берутся, как говорится, «с потолка». Сумма иска не имеет для суда никакого значения. Суд сам решает, каков будет размер выплат. Естественно, истцы заранее рассчитывают на то, что суд сократит какое-то количество нулей, поэтому считается, что чем больше заявлена изначальная сумма, тем больше шансов получить что-то более-менее соответствующее ожиданиям.


Вообще – поясню – иски о возмещении вреда бывают двух категорий: либо запрашивается условная сумма в 1 рубль (тогда просто соблюдается форма), либо называются большие суммы – это если есть желание получить хоть что-то. Практика показывает, что иски второй категории в России возмещаются судами в пределах 200 тысяч рублей. Поэтому реально Илья мог получить эти 200 тысяч в качестве компенсации морального вреда плюс 200 тысяч в качестве материальной составляющей – за лечение, железный имплантат, который ему установили вместо челюсти. Так что реальная цена иска составляла не более 400 тысяч рублей.


Я предлагал ответчикам следующую схему: мы вызываем Дениса Евсюкова в суд, предлагаем ему возместить 400 тысяч рублей, и это будет смягчающим вину обстоятельством. Евсюков сам в этом заинтересован, поскольку если он будет осужден, то будет решаться вопрос между 25 годами тюрьмы и пожизненным заключением. Для него это кардинальная разница, так что ему нужны «смягчающие вину обстоятельства». Если бы он согласился, мы бы заключили мировое соглашение.

– Так что же помешало заключению мирового соглашения?
– Ситуация сложилась довольно странная. Ответчики не возражали, но весь процесс «заклинило» на Следственном комитете, который прислал «угрожающее» письмо, в котором было указано, что решение суда по доставке Евсюкова он выполнять не будет. Более того, вторым параграфом в письме указывалось, что все потерпевшие дали подписку о неразглашении и в случае, если они расскажут, кто, когда и каким образом нанес им вред, они сами будут привлечены к уголовной ответственности за разглашение тайны следствия.


– И как вы можете прокомментировать это заявление СКП?
– Практически это выглядит как абсурд, но юридически действительно нельзя разглашать тайны следствия, поскольку оно еще не закончено. По закону потерпевших за то, что они дали показания, как в них стреляли и как они после этого лечились, могут посадить в тюрьму. В итоге мы, конечно, добьемся справедливости, но это будет потом. Вопрос: доживут ли они до этого светлого «потом»? Но я все равно настоятельно рекомендовал потерпевшим никаких показаний не давать.


– Могли бы вы подвести промежуточный итог прошедших слушаний?
– Мы потеряли две ключевые составляющие: экс-майора Дениса Евсюкова, а также самих инициаторов – потерпевших. Я как адвокат могу выступать только в роли интерпретатора права. Я не был в этом магазине и не лежал в больнице. Я лишь могу юридическим языком изложить те доказательства, которые представят потерпевшие. Поскольку этих доказательств – после письма СКП – у меня нет, сейчас мне ясно, что решение в нашу пользу просто невозможно.

– А вы сделали что-нибудь для того, чтобы исправить ситуацию?
– Естественно. Мы заявили ходатайство о том, чтобы суд все-таки настоял на доставке Евсюкова в суд, поскольку решение суда обязательно для прокуратуры и его неисполнение – уголовно наказуемое деяние. На это суд буквально из-под полы достал документ, напечатанный на принтере безо всяких печатей и исходящих номеров, который назывался «расписка» и якобы был подписан Евсюковым. Никаких сопроводительных документов у этой расписки не было, непонятно вообще, как она попала в суд. Денис Евсюков сидит в тюрьме, и, насколько я знаю, компьютера у него нет, и прокуратура содействовать ему в такого рода процессуальных процедурах не может. В этой расписке Евсюков якобы утверждает, что получил копию искового заявления, однако ни своего согласия, ни своего несогласия участвовать в процессе он в ней не изъявил.


Мы попытались выяснить, откуда у суда этот документ, но судья никакого ответа нам не дал. После этого я заявил отвод судье, поскольку такое поведение суда свидетельствует о том, что решение будет находиться вне правового поля. Но, естественно, этот отвод рассматривал тот же самый заседающий судья, и он его отклонил.


– Каковы будут ваши дальнейшие действия?
– Мы собираемся подать апелляцию в Мосгорсуд, но особых надежд и на нее не возлагаем. По практике могу сказать, что решения районных судов обычно соотносятся с решением Мосгорсуда. Если и там нам откажут – будем подавать иск в Европейский суд по правам человека.



Комментирует: Кирилл Мартынов преподаватель Высшей школы экономики, обозреватель

Решение Нагатинского суда в очередной раз демонстрирует, что судебная система у нас лежит в руинах. Суды руководствуются чем угодно, но только не законами. В данном случае мы имеем совершенно показательный случай.

Сотрудник МВД в форме расстрелял граждан из оружия, которое он получил нелегально, используя свое служебное положение, причем патроны в нем были табельными. То есть мы с вами как налогоплательщики оплачиваем наш собственный расстрел. Суд говорит: нет, не было ничего такого! Давайте закроем глаза, заткнем уши и сделаем вид, что Евсюков был просто обычным гражданином, которые черт знает где взял пистолет и начал стрелять. МВД, сделавшее этого человека, начальником районного отделения мегаполиса, тут совершенно ни при чем. Абсурдное решение суда? Безусловно. И притом противоречащее как здравому смыслу, так и нормам права. Означает ли это, что судья, вынесший такое решение, сошел с ума? Да нет, конечно, он действовал в рамках вполне определенной модели рациональности, которая, впрочем, — еще раз подчеркну этот момент — не имеет никакого отношения к праву. В центре этой модели лежит представление о едином государственном организме, цель которого состоит не в защите прав и интересов граждан, а в круговой обороне от их нелепых притязаний на справедливость.

Суд в такой картине мира является филиалом милиции и, разумеется, стоит на страже ее интересов. «Это что же получается? — рассуждает судья. — Сейчас я обяжу МВД выплатить компенсацию за Евсюкова, а завтра будет подана еще тысяча исков на противоправные действия милиции, убийства, изнасилования, истязания, побои, совершенные милиционерами. И по всем этим искам государству придется платить? Да ни в коем случае!» Вот и выходят из-под пера судьи Нагатинского суда подобные нелепые постановления, в которых Евсюков мгновенно трансформируется из большого начальника в обычную серую гражданскую мышь. Что это значит для нас, граждан России? Да только ту простую вещь, что с такими судами и такой милицией нас будут убивать за нас же счет люди в форме, и никто не будет нести за это никакой ответственности — кроме одиноких козлов отпущения вроде Евсюкова. Милиция должна быть расформирована, а в России создана нормальная полицейская структура европейского типа: с высокими заработными платами и очень серьезным отбором кадров. А перед расформированием МВД должно оплатить по счетам, в том числе и по счету за Евсюкова. Что касается перспектив удовлетворения жалобы адвокатов Герасименко в вышестоящей инстанции, то я оцениваю ее как нулевую. Буду рад ошибиться в этом вопрос, но Мосгорсуд будет руководствоваться в данном вопросе теми же самыми «ценностями»: судьи скованы с милицией одной цепью.

 Отправлено: 03.08.09 17:55. Заголовок: jiva пишет: «Мы поте..

цитата:

«Мы потеряли и Евсюкова, и потерпевших»

jiva, представьте, хотела выложить эту статью, да отвлеклась и не сделала сразу. Конечно, я не верю в безгрешность милиции, но не до такой же степени. Я в полном недоумении, неужели вот так может быть? Может быть, Полетт как-то прокомментирует действия милиции и прокуратуры...

 Отправлено: 03.08.09 18:31. Заголовок: Мы на работе прогноз..

Мы на работе прогнозировали именно такой исход. Вот вам и правовое государство с его независимостью судебной власти.

 Отправлено: 03.08.09 18:50. Заголовок: Nulin пишет: Может ..

Nulin пишет:

цитата:

Может быть, Полетт как-то прокомментирует действия милиции и прокуратуры...

Nulin , дорогая, а как я должна это прокомментировать? В данном случае можно лишь констатировать факты, стенать и хаять власть. Не хочу брюзжать, как те милые старушки-пенсионерки, которых вижу ежедневно с понедельника по пятницу.
Интересно, кто-то еще верил в то, что справедливость восторжествует?

 Отправлено: 03.08.09 20:53. Заголовок: Полетт пишет: Интер..

Полетт пишет:

цитата:

Интересно, кто-то еще верил в то, что справедливость восторжествует?

после такого реально страшно жить в такой стране

но:

 Отправлено: 03.08.09 22:39. Заголовок: Полетт пишет: Мы на ..

Полетт пишет:

цитата:

Мы на работе прогнозировали именно такой исход. Вот вам и правовое государство с его независимостью судебной власти.

Класс. Было черное. А потом оказывается, что, на самом деле, черное – это белое. То есть, оно так и осталось черным, но надо считать его белым и видеть белым… Правда, иногда, черное остается черным. Здесь надо проявлять определенную гибкость мышления, чтобы твое цветовое восприятие совпадала с восприятем тех, кто сверху. Двоемыслие в духе Оруэлла.


Полетт пишет:

цитата:

Nulin , дорогая, а как я должна это прокомментировать?

Полетт , дорогая, я ожидала, что Вы приведете какую-нибудь статью УПК, где сказано, что если совершается подобного рода преступление, то наказание неотвратимо. Я утрирую, конечно, но тем не менее... Хочется хоть иллюзорного, но торжества закона.


Полетт пишет:

цитата:

Интересно, кто-то еще верил в то, что справедливость восторжествует?

Честно говоря, мне еще верится, что справедливость должна восторжествовать. Да.... законам не верим, по понятиям всё идет, и это на 23-ем году перестройки (считая от 1986 года) и на 18-ом году демократии (считая от 1991 года). Мрак.


jiva, спасибо за песню...

 Отправлено: 04.08.09 17:42. Заголовок: Nulin пишет: Может ..

Nulin пишет:

цитата:

Может быть, Полетт как-то прокомментирует действия милиции и прокуратуры...

Полетт пишет:

цитата:

Nulin , дорогая, а как я должна это прокомментировать?

Nulin пишет:

цитата:

Полетт , дорогая, я ожидала, что Вы приведете какую-нибудь статью УПК, где сказано, что если совершается подобного рода преступление, то наказание неотвратимо.

Nulin, в представленной выше заметке речь идет о компенсации морального вреда, это исковое производство по гражданскому делу. При подаче иска о компенсации морального вреда адвокат потерпевших руководствовался статьей 151 ГК РФ. Почему суд вынес именно такое решение, чем обоснована данная позиция, сказать не могу: указанные аспекты изложены в мотивировочной части решения, которая содержит ссылки на НПА, а судебного акта я, разумеется, не видела.

Что касается уголовного производства, Евсюков, как Вы знаете, сейчас находится под следствием. Ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц из хулиганских побуждений), ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство двух и более лиц из хулиганских побуждений), ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение, хранение оружия, боеприпасов).

Санкция части 2 статьи 105 предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненного лишения свободы, либо смертной казни. Действия, содержащиеся в части 1 статьи 222 УК РФ, наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

То есть, здесь имеет место факт совокупности преступлений.

Часть 3 ст. 69 УК устанавливает, что если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является преступлением тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Он не может превышать также 25 лет, ибо такой максимальный срок лишения свободы установлен при назначении наказания по совокупности преступлений ч. 4 ст. 56 УК.

Адвокат Трунов верно сказал:

цитата:

Евсюков сам в этом заинтересован, поскольку если он будет осужден, то будет решаться вопрос между 25 годами тюрьмы и пожизненным заключением.

 Отправлено: 04.08.09 21:51. Заголовок: Полетт, спасибо. ht..

Полетт, спасибо. Теперь мне понятнее.

 Отправлено: 31.08.09 21:28. Заголовок: Министерство образов..

Министерство образования вносит изменения в русский язык

Начало нового учебного года - это всегда предвкушение чего-то нового. Стало известно о некоторых неожиданных новшествах в сфере русского языка. Привыкать предлагают и учителям, и школьникам, да и всем остальным. Министерство образования обновило список официальных словарей и справочников. А в них "кофе" вдруг стал среднего рода, "йОгурт" надо произносить как "йогУрт", и даже позволяется говорить "дОговор" вместо "договОр".

В канун первого сентября в книжных магазинах неразбериха: какие словари покупать, какому русскому языку учить детей? Ведь уже завтра многие привычные слова придётся вычеркнуть из лексикона, а те, которые когда-то считались верхом безграмотности, теперь - норма русского языка.

Вот неполный список нововведений. Слово "брачУющиеся" отныне - ошибка, правильно говорить "брАчащиеся". "Каратэ" нужно писать через "е". Заключать можно и дОговор, и договОр. Причём - как по срЕдам, так и по средАм. Ну и уж совсем удивительное - двойное ударение в слове "йОгурт". Или "йогУрт".

А теперь по порядку о том, что же произошло с русским языком. В Минобразования посчитали: слишком много развелось некачественных словарей, и пришла пора отделить зёрна от плевел. Издательствам предложили пройти своего рода аттестацию - сдать свои справочники на проверку в комиссию, чтобы составить список официальных изданий, к которым можно и нужно обращаться.

"Приказ министра образования дает основания полагать, что это официальные словари, нормативные документы к закону о русском языке", - говорит Константин Деревянко, руководитель культурно-просветительской программы "Словари XXI века".

Но - то ли издатели поленились, то ли сообщили об этом не всем, - а проверку прошли всего четыре словаря, причём одного и того же издательства. По непонятным причинам в список не попал ни один из словарей, которые до сегодняшнего дня считались эталонными - книги Розенталя, академический справочник Лопатина. В них "кофе", например, по-прежнему только мужского рода, хотя теперь можно говорить и "горячее кофе".

"Там сказано, что это мужской и средний род. На первое место ставится обязательно в любом словаре то, что предпочтительно и является главной нормой. На втором месте – то, что вошло в язык и допустимо, так можно говорить", - объясняет Инна Сазонова, кандидат филологических наук, научный консультант программы "Словари XXI века".

Филологи говорят, что языковые нормы со временем меняются, и это нормально. Словарь лишь фиксирует то, как принято говорить в данную эпоху. И если всё больше людей говорят "договор", или "крепкое кофе", то это входит в норму. Впрочем, несмотря на то, что возможны оба варианта, многие до сих пор считают: то, какой вариант выбирает человек, говорит о его воспитании. "В образцовой речи это слово следует употреблять только в мужском роде. Это такая своеобразная лакмусовая бумажка. Кто употребляет слово кофе в среднем роде, может быть, человек не очень культурный", - отмечает Михаил Штудинер, доцент факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова.

А язык тем временем продолжает меняться. И если уже стали возможными "дОговоры", не ждать ли нам пополнения в словарных статьях на тему "докУментов" и "пОртфелей"? В ближайшее время изменятся и словарные статьи в справочниках в Интернете. Это слово, кстати, теперь нужно писать только с большой буквы.

Вести.ru
Николай Дьяков
31 августа 2009 г.

 Отправлено: 31.08.09 21:38. Заголовок: jiva, спасибо. Я узн..

jiva, спасибо. Я узнала на днях о нововедениях. Признаться, некоторыми удивлена. Например, "брачащиеся"??? Или я от жизни отстала, или в загсе давно не была, но такое произношение впервые слышу, а утверждается, что все так говорят!

 Отправлено: 01.09.09 08:30. Заголовок: Nulin пишет: Или я ..

Nulin пишет:

цитата:

Или я от жизни отстала, или в загсе давно не была, но такое произношение впервые слышу, а утверждается, что все так говорят!

тоже впервые слышу такую интерпретацию - будем отставать от жизни на пару.

 Отправлено: 01.09.09 13:49. Заголовок: jiva, спасибо! http:..

jiva, спасибо!

цитата:

"йОгурт" надо произносить как "йогУрт"

А вот это не новшество. Так и до всех этих изменений было верно.

 Отправлено: 17.09.09 09:36. Заголовок: Полетт! Можете проко..

Полетт! Можете прокомментировать судебные разбирательства по делу Дэни Байсарова? По Вашему мнению, всё правильно делается с точки зрения закона?

 Отправлено: 17.09.09 09:37. Заголовок: http://www.zhigunov..

Потом. Я в эти склоки не вникала.